La 18 octombrie 2015, China a lansat date care precizează PIB-ul țării în al treilea trimestru, scăzând la 6,9%. Aceste date au fost întâmpinate cu un larg consens de piață: neîncredere. În 2014, managerul fondului de obligațiuni, Bill Gross, a numit datele chinezești "carnea misterului țărilor emergente". Gross a declarat: "Nimeni nu știe ce este acolo și există puțină bolognă, așa că vom fi doar de mirare înainte în acest an, cu privire la potențialele probleme din China și alte piețe emergente. „

De atunci nu s-au schimbat multe.

Un cablu diplomatic din 2010 lansat de Wikileaks a citat actualul premier chinez, Li Keqiang, apoi secretar al partidului provincial, numind date despre cresterea chineza "man-made", spunand ca o masura mai exacta ar fi volumul transportului feroviar, consumul de energie electrică și împrumuturile acordate de bănci. Ulterior, indicele "Li Keqiang" a înregistrat o creștere între 4% și 5%.

Criticii spun că datele economice ale Chinei sunt neobișnuit de netede de la un sfert la altul și se apropie în mod suspicios de obiectivele oficiale. Frecvent nu se adaugă, cu cifre de top care nu se potrivesc cu datele de bază. Producția economică combinată a provinciilor depășește de obicei datele naționale. În plus, statisticile comerciale ale Chinei nu se potrivesc adesea partenerilor săi comerciali. În ciuda creșterii de top în trimestrul al treilea, "atât exporturile, cât și importurile au scăzut … iar producția industrială a fost mai slabă decât se aștepta. Fabricile au înregistrat 43 de luni consecutive de scădere a prețurilor și - în ciuda unui val de cheltuieli de infrastructură guvernamentală - a investițiilor imobiliare cu încetinire în septembrie ", potrivit

The Wall Street Journal

. Economistul Harry Wu susține că deflaționatorul PIB-ului națiunii supraevaluă creșterea economică și subestimează inflația, rezultând cifre de creștere "reale" care arată artificial puternic. -> ->

Date întrerupte

Un alt motiv pentru care experții nu au încredere în datele chinezești este că, în trecut, China a încetat să emită unele statistici, fără explicații. De exemplu, a încetat să-și elibereze coeficientul Gini, o măsură a inegalității veniturilor naționale, timp de un deceniu, pe măsură ce diferența de avere sa lărgit. Apoi China a început să elibereze coeficientul Gini, din nou în 2012, fără explicații. De asemenea, a oprit publicarea măsurilor de "pierdere economică" rezultate din poluare în 2010, deoarece cetățenii au devenit mai preocupați de impactul asupra mediului al creșterii rupte.

- În apărarea datelor

Apărătorul datelor chineze, în afara Chinei, poate fi Nicholas Lardy, de la Institutul Peterson pentru Economie Internațională. Lardy susține că China devine din ce în ce mai puțin dependentă de extinderea producției industriale, a investițiilor și a exporturilor și mai mult dependentă de creșterea consumului privat.O îmbătrânire rapidă a populației a dus la o creștere mai lentă a forței de muncă, ceea ce a determinat creșterea salariilor. În plus, Lardy susține că asigurarea medicală extinsă a dus la o scădere a economiilor personale, deoarece populația consideră că este mai puțin necesară păstrarea unei rezerve de numerar pentru o urgență de sănătate. Potrivit lui Lardy, creșterea salariilor și scăderea economiilor au avut ca rezultat un consum mai mare. Rezultatul este că sectorul serviciilor este acum cel mai important motor al țării pentru creșterea economică. Cu toate acestea, nu există date lunare privind creșterea agregată în sectorul serviciilor.

Corectarea înregistrării

China nu a făcut prea multe pentru a reforma modul în care colectează și calculează datele sale încă din anii 1990. Acest lucru s-ar putea schimba, după cum China a convenit la începutul lunii octombrie să urmeze standardul special de difuzare a datelor privind Fondul Monetar Internațional. Țările care respectă standardul trebuie să furnizeze FMI informații detaliate despre practicile lor statistice.

În cele din urmă, însă, cea mai mare corecție a datelor chineze poate veni de la poporul chinez.

"Ceea ce captează cu adevărat atenția Beijingului este atunci când publicul atacă statisticile publicate la nivel național", potrivit unei analize din anul 2013 a datelor chineze ale Proiectului de Cercetare a Personalului Economic și de Securitate al UC-Chinei. De exemplu, Buletinul Național de Statistică 2008 a provocat o agresiune publică atunci când a fost lansată în anul următor ", pentru că a subestimat în mod flagrant aprecierea prețurilor locuințelor. În lumina bulei imobiliare a Chinei de atunci, numărul fals era foarte controversat. În cele din urmă, biroul de statistică sa răsturnat. Datele sale revizuite au arătat că prețurile medii ale locuințelor au crescut cu 24%.

Având în vedere restricțiile privind libera circulație a informațiilor în interiorul Chinei, astfel de revizuiri în urma unui dezastru se pot întâmpla numai atunci când deconectarea dintre date și realitate este în mod egal extinsă.

Până atunci, scepticismul poate continua să nu se abată, așa cum se vede pe Twitter.

Linia de fund

Baricând schimbările dramatice, datele economice ale Chinei vor continua să fie privite cu suspiciune de majoritatea economiștilor internaționali.