Care sunt argumentele pro și contra unei politici fiscale progresive și care beneficiază cel mai mult de ea?

97% posedat - un documentar despre adevărul economic (Septembrie 2024)

97% posedat - un documentar despre adevărul economic (Septembrie 2024)
Care sunt argumentele pro și contra unei politici fiscale progresive și care beneficiază cel mai mult de ea?
Anonim
a:

Cei care se opun unei ierarhii fiscale progresive sunt probabil cei care plătesc mai multe impozite atunci când o astfel de politică există. O politică fiscală progresivă impune persoanelor fizice cu venituri și avere mai mari să plătească impozite la o rată mai mare decât cele cu venituri mai mici. Este corect să spunem că cei mai bogați și cu venituri mai mari se opun unei astfel de politici, dar acest lucru nu este întotdeauna cazul.

Există multe argumente împotriva unei astfel de politici. Una este aceea că împarte oamenii în categorii care le fac inegali. Se consideră, de asemenea, ca o modalitate inegală de a reprezenta cetățenii unei națiuni. Foarte puțini oameni sunt extrem de bogați, iar majoritatea celor care au puterea de a pune reprezentanți în guvern sunt în clasa mijlocie sau în poziții economice mai joase. Bătrânii plătesc mult din punct de vedere al banilor care merg să conducă guvernul, dar ei nu spun prea mult pentru că există puțini dintre ei punând reprezentanți în Congres sau organul de guvernământ care stabilește politica în țara lor.

O ierarhie progresivă a impozitelor pare să izoleze mai întâi banii mai săraci, din moment ce nu plătesc aproape aceeași taxă; însă oponenții susțin că opusul este adesea adevărat, iar impozitele progresive conduc la economisirea de bani mai puțini. Ca orice politică din guvern care influențează politica fiscală, impozitele sunt complicate și nu sunt niciodată alb-negru. Persoanele mai bogate găsesc modalități de a evita să plătească mai mult decât intenționează guvernul, ceea ce poate conduce la mai puțini bani spre proiecte de îmbunătățire a țării.