Fondurile tranzacționate la bursă (ETF) care se concentrează pe un singur sector pot avea un risc mai mare decât media datorită lipsei diversificării în cadrul acestora. ETF-urile care amplifică câștigurile și pierderile unui singur sector prin utilizarea instrumentelor financiare derivate pentru efectul de levier pot fi riscante. Fondurile ETF sunt diferențiate de ETF-urile tradiționale în măsura în care, în cea mai mare parte, nu dețin niciun stoc. ETF-urile cu efect de îndatorare investesc în contracte swap și futures pentru a dubla sau tripla randamentele pe un anumit index. Pentru cei interesați să ia o poziție bearish, unele ETF-uri cu efect de levier au scopul de a produce inversul randamentelor unui indice.

AD:

Aceste rezultate ale efectului de leveraging pot părea foarte atrăgătoare atunci când piața este în creștere, dar pare dezastruoasă atunci când piața scade. Luați în considerare exemplul furnizat de VelocityShares 3X Long Oil Ulei ETN (NYSEARCA: UWTI UWTICS Nassau Tracker de bază 2016-09 02. 32 pe S & P GSCI Ulei de Crd ER0. 000. 00% Creat cu Highstock 4. 2 .6 ) și VelocityShares 3X de petrol brut inversat ETN (NYSEARCA: DWTI DWTICS Nassau VelocityShares 3X Indicele tranzacțiilor bursiere inversate 2012-9 2. 32 Legat la S & P GSCI Indexul țițeiului ER0.000. 00% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ). Cele două note de schimb valutar (ETN) încearcă să tripleze mișcările de preț ale țițeiului din West Texas Intermediate (WTI), unul care se mișcă într-o direcție similară, iar celălalt invers. Prețul pe baril de țiței WTI a fost în jur de 100 USD în iunie 2014. De atunci, prețul țițeiului a scăzut la aproape 37 de dolari la 7 martie 2016. De la 1 iunie 2014 până la 7 martie 2016, 3X Long Oil ETN este de peste 550%. În același interval de timp, ETN 3X Inverse Oil Crude este în scădere cu 99%. Mărirea câștigurilor și a pierderilor cu ETF-uri cu efect de levier poate fi semnificativă. În sectorul serviciilor financiare există un număr de ETF cu efect de levier, care au dobândit un interes investitor în timp.

Direxion este un furnizor de ETF care este specializat în ETF-uri cu efect de leveraging și invers și are peste 70 de oferte în gama sa. Direcționarea zilnică a Financial Bull 3X ETF (NYSEARCA: FAS

FASDirx Daily Finl61.93 + 0.73% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ) este un ETF care pare să ofere triplu randamentul zilnic din Indicele serviciilor financiare Russell 1000. Cu active de 1 $. 2 miliarde, începând cu data de 7 martie 2016, este cel mai mare furnizor de servicii financiare pe piețe. Este, de asemenea, unul dintre cele mai scumpe. ETF-urile cu efect de levier tind să fie costisitoare din cauza necesității de a stabili și restabili pozițiile zilnic. Această nevoie de tranzacționare constantă și de cifra de afaceri a condus la o rată anuală a cheltuielilor de 0,95%. ProShares este, de asemenea, un jucător important pe piața ETF-urilor, oferind zeci de produse de investiții în sectorul privat, de securitate și valută.ProShares Ultra Financials ETF este unul dintre cele mai mari ETF-uri cu efect de levier, cu active de $ 626 milioane din 7 martie 2016. Obiectivul său este de a reveni de două ori la performanța Dow Jones SUA. Indicele financiar pe o bază zilnică. Acesta percepe o rată anuală de cheltuieli de 0,95%.

Direxion Daily Financial Bear 3X ETF

Direxion Daily Financial Bear 3X ETF (NYSEARCA: FAZ

FAZDx Dly Fin Bear13 09-0 76% Creat cu Highstock 4. 2. 6 >) este conversația Direxion Daily Financial Bull 3X ETF și pare să ofere triplu inversul performanței zilnice a Indicele serviciilor financiare Russell 1000. Cu alte cuvinte, dacă indicele ar crește cu 1% în orice zi, se așteaptă ca această ETF să scadă în jurul valorii de 3%. La fel ca fondul surori, acest ETF are de asemenea o rată de cheltuieli de 0,95%, la 7 martie 2016, și are un total de active de 337 milioane dolari. Bursa de Valori Direxion Daily Financial 3X ETF a debutat în jurul sfârșitului crizei financiare 2007-2008 și a făcut rapid amprenta sa. Valoarea fondului a crescut cu aproape 125% în prima lună de existență, din noiembrie 2008. Deținătorii fondului, de la înființarea acestuia, totuși, ar fi pierdut 99,9% din investiția lor.