
Cuprins:
- Fondul pentru gaze naturale ProShares Ultra Bloomberg ETF (NYSEARCA: BOIL
- Viteza de distribuție a gazelor naturale de 3 ori pe termen lung ETN (NYSEARCA: UGAZ
În 1950, US Energy Information Administration (EIA) a raportat consumul total de gaze naturale, un gaz metan inflamabil care apare în mod natural subteran, în Statele Unite a fost de 5 766 milioane de metri cubi. Consumul total în 2015 a fost de 27,473 milioane de metri cubi. Consumul de gaze naturale a crescut cu o medie de 2,3% și o mediană de 3,11% pe an din 1950 în S.U.A. și au existat doar 16 ani individuali când consumul a scăzut. Începând cu luna mai 2016, există 11 produse tranzacționate la bursă (ETP) care se concentrează pe gazele naturale. Unele oferă investitorilor o expunere directă la marfă, în timp ce altele dau o expunere inversă sau inversă. În total, există aproximativ 1 $. 3 miliarde de active administrate (AUM) în aceste fonduri. Următoarea este o comparație a două PTE cu efect de levier care dau investitorilor expunere la acest produs.
- Fondul de gaze naturale ProShares Ultra BloombergFondul pentru gaze naturale ProShares Ultra Bloomberg ETF (NYSEARCA: BOIL
BOILPrShrs Trust II8 15 + 7 66% Creat cu Highstock 4 2. 6 ) își propune să revină de două ori performanța zilnică a Sub-indexului de gaze naturale Bloomberg. În aprilie 2016, acesta a fost singurul ETF care a oferit o expunere de 2 ori la gaze naturale. Fondul atinge acest obiectiv investind în contracte futures pe gaze naturale. Începând cu 21 aprilie 2016, BOIL avea 30 de dolari. 2 milioane în AUM și un raport de cheltuieli de 0,95%. Volumul mediu zilnic al fondului a fost de aproximativ 130 000 de acțiuni pe zi, iar spread-ul de cerere-ofertă la 29 aprilie 2016 a fost de 0,52%. Începând cu aceeași dată, BOIL a înregistrat o întoarcere de -41 (YTD) de la un an la altul. 13%. Randamentele sale anuale de la începutul lui pe 4 octombrie 2011, variază de la 0,10 până la negative 70,72%. Intervalul de 52 de săptămâni este de 8 USD. 80 până la 58 USD. 64, iar rentabilitatea sa anuală de la început, la 31 martie 2016, a fost de -61. 6%.
Viteza de distribuție a gazelor naturale de 3 ori pe termen lung ETN (NYSEARCA: UGAZ
UGAZCS Nassau Tracker de bază 2016-09 02. 32 pe S & P GSCI NG Exs Rt10. +12. 42% creat cu Highstock 4. 2. 6 ) încearcă să revină de trei ori randamentul zilnic al unui indice al producătorilor de gaze naturale care este ponderat în producție. Acesta a fost singurul ETN disponibil, din aprilie 2016, care a oferit expunere de trei ori la gaze naturale, deși există o inversă 3x ETN, VelocityShares 3x gaz natural natural lung ETN (NYSEARCA: DGAZ DGAZCS Nassau Underlying Tracker 2017 -09.02. 32 (Exp 02. 02. 32) privind S & P GSCI NG Exs Rt25. 15-12. 37% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ). Dacă indicele ar crește cu 5% într-o anumită zi, un investitor în UGAZ s-ar aștepta să câștige 15%. De asemenea, dacă indicele a scăzut cu 7% într-o anumită zi, un investitor s-ar aștepta să piardă 21%. Acest fond este un risc ridicat și este conceput să fie un instrument de tranzacționare zilnic, nu o investiție pe termen lung. UGAZ este investită exclusiv în contracte futures pe gaze naturale. La data de 21 aprilie 2016, fondul avea 250 de dolari. 4 milioane în AUM și un raport de cheltuieli de 1,65%. Volumul mediu zilnic al fondului a fost de peste 10 ori mai mare decât cel al băncii, la aproximativ 1,4 milioane de acțiuni pe zi. Asa cum era de asteptat, spread-ul bid-ask a fost mult mai mic decat BOIL's la 0. 17% la 29 aprilie 2016. UGAZ a avut o retur YTD de -60. 15% și o gamă foarte largă de 52 de săptămâni de 16 USD. 75 la 406 dolari. 25. După cum se poate observa din deviația standard de trei ani de 85,2%, fondul este foarte riscant. În plus, beta-ul pe trei ani al fondului este de 2. 23 față de Sub-indexul de gaze naturale Bloomberg și de 2.36 față de indicele de returnare totală a mărfurilor de la Morningstar. Calculate față de acest din urmă index, raportul de captură și de scădere în jos sunt -125. 8 și, respectiv, 521,7%. Având în vedere aceste statistici, investitorii ar trebui să aloce bani numai la UGAZ dacă au disponibilitatea și capacitatea de a prelua un nivel ridicat de risc.
Mergând All-In: comparând investițiile și jocurile de noroc

Sunt într-adevăr?
VGK Vs. GUR: Comparând Europa cu ETF

Aflați despre stocurile europene și despre modul în care au reușit până în prezent în 2016 și revizuiți o analiză comparativă între ETF-urile Vanguard Europe și SPDR Emerging Europe.
Comparând raportul ETF brut / costuri nete
