Capitalismul în stil american a dus la crearea enormă a averii, dar a condus și la o concentrare a bogăției și a lăsat mulți oameni în urmă. În timp ce capitalismul oferă un stimulent indivizilor pentru a fi productivi, acesta a condus la excese care duc la distorsiuni economice și la recesiuni economice periodice. Acesta este motivul pentru care unii oameni se întreabă dacă SUA nu ar fi mai bine cu un sistem socialist care să nu ofere recompense prea mari în timp ce alții nu-și pot satisface nevoile de bază.

Proprietatea publică

O trăsătură distinctivă a socialismului este proprietatea publică a tuturor resurselor. Astfel, statul ar deține tot felul de afaceri, terenuri, proprietăți și alte mijloace de producție care aparțin acum persoanelor fizice. Toată lumea ar fi angajată în întreprinderile publice și nu ar exista niciun stimulent pentru ca nimeni să gestioneze lucrurile, astfel încât să poată profita de profituri suplimentare. Nu ar exista nici o bursă, investitori privați sau distorsiunile care vin împreună cu ele. În schimb, guvernul ar decide modul în care resursele societății vor fi gestionate astfel încât să beneficieze pe toți. Iar nevoile esențiale ale fiecăruia vor fi luate în considerare.

Mâna invizibilă

În contrast, capitalismul depinde de forțele pieței pentru a aloca resursele în mod eficient. Dacă doriți ceva, plătiți pentru aceasta și cererea și oferta de pe piață determină prețul, teoretic. Dacă lucrați, nu este nevoie de nicio planificare centralizată într-o economie de piață. Dacă antreprenorii vin cu o idee, ei pot să acționeze și să își dezvolte afacerea. Dacă are succes, ar putea să le plătească o recompensă în plus, ceea ce reprezintă o compensație pentru riscul pe care l-au luat. În cazul în care afacerea lor eșuează, acestea suportă și pierderile. În acest tip de model, guvernul nu face planuri pentru întreprinderile private.

Elemente ale socialismului

În vreme ce economia americană este una capitalistă, există și anumite elemente ale socialismului în care guvernul acționează pentru a asigura bunăstarea americanilor. De exemplu, există sistemul de securitate socială care face o plată lucrătorilor americani după vârsta de pensionare. Aceasta se bazează pe taxele pe care le-a colectat sistemul în timpul anilor de lucru. Există și ajutoare de șomaj plătite lucrătorilor care își pierd locul de muncă în timpul întreruperilor pieței. Acest lucru este finanțat și prin colectarea taxelor. Există, de asemenea, sistemul guvernamental de îngrijire a sănătății, sau Obamacare, pe care criticii îl indică ca fiind socialist și neamerican. În plus, guvernul oferă anumite funcții esențiale, cum ar fi securitatea națională și educația publică, și asigură buna funcționare a societății prin guvernarea țării, angajarea în legiferare și penalizarea celor care încalcă legile.

Socialismul nealitat nu pentru America

În teorie, pur socialismul pare a fi un sistem ideal în care nimeni nu ar exploata o altă persoană și toată lumea ar fi egală. Cu toate acestea, acest sistem a fost încercat în alte țări, cum ar fi fosta URSS, și a fost aruncat din cauza impracticabilităților sale. Se pare că, în timp ce toată lumea era egală în practică, a existat încă o ierarhie cu politicienii și cu prietenii lor în vârf, ceea ce a dus la disparități între oameni și au existat o mulțime de lipsuri de elemente chiar esențiale.

În vreme ce capitalismul american nu a dus la o distribuție egală a bogăției, oricine este liber să aspire la ceva mai bun și să acționeze mai bine în interesul său propriu. În loc să se uite la socialism, o modalitate mai bună de a face față distorsiunilor pieței este ca guvernul să joace un rol mai mare și să creeze impedimente, astfel încât întreprinderile să nu își asume riscuri mari și să profite doar de recompense, în timp ce guvernul le sprijină dacă nu Nu lucrați.

Linia de fund

Capitalismul a dus la distorsiuni și distorsiuni economice ocazionale. Deși nu este un sistem perfect, în comparație cu socialismul pur, se pare că este cel mai mic dintre cele două rele. Astfel, se pare că un sistem capitalist, cu unele atingeri socialiste, ar putea fi cel mai bun pentru SUA.