Trimiteți un videoclip // www. Investopedia. com / termeni / c / capitalismul. asp

Ce este "capitalismul"

Capitalismul este un sistem economic în care bunurile de capital sunt deținute de persoane fizice sau de întreprinderi. Producția de bunuri și servicii se bazează pe ofertă și cerere pe piața generală (economia de piață), nu pe planificarea centrală (economia planificată sau economia de comandă). Cea mai pură formă a capitalismului este piața liberă sau capitalismul laissez-faire, în care indivizii sunt complet neliniștiți în a determina unde să investească, ce să producă sau să vândă și la ce prețuri să facă schimb de bunuri și servicii, care funcționează fără verificări sau controale. Majoritatea țărilor moderne practică un sistem capitalist mixt de un fel care include reglementarea guvernamentală a afacerilor și industriei.

Capitolul 9 Capitolul de mai sus este că capitalismul este pur și simplu un proces prin care problemele de producție economică și de distribuire a resurselor ar putea fi rezolvate. În loc să planifice deciziile economice prin metode politice centralizate, la fel ca în cazul socialismului sau al feudalismului, planificarea economică în cadrul capitalismului are loc prin decizii descentralizate și voluntare.

Capitalismul și proprietatea privată

Drepturile de proprietate privată sunt foarte importante în capitalism. Cele mai multe concepte moderne ale proprietății private provin din teoria homosexualității lui John Locke, în care ființele umane pretind proprietatea prin amestecarea muncii lor cu resurse nerevendicate. Odată deținute, singurele mijloace legitime de transfer de proprietate sunt prin comerț, cadouri, moștenire sau pariuri.

Proprietatea privată promovează eficiența oferind proprietarului resurselor un stimulent pentru a-și maximiza valoarea. Cu cât o resursă este mai valoroasă, cu atât mai multă putere de tranzacționare pe care o oferă proprietarul resursei. Într-un sistem capitalist, persoana care deține proprietatea are dreptul la orice valoare asociată cu proprietatea.

Atunci când proprietatea nu este în proprietate privată, ci mai degrabă împărtășită de public, se poate ivi un eșec al pieței, cunoscut sub numele de Tragedia Comunelor. Fructele oricărei munci realizate cu un bun public nu aparțin muncitorului, ci sunt difuzate în rândul multor oameni. Există o întrerupere între muncă și valoare, creând un factor de descurajare a creșterii valorii sau producției. Oamenii sunt stimulați să aștepte ca altcineva să facă munca grea și apoi să se așeze pentru a profita de avantajele fără prea multă cheltuială personală.

Pentru persoane fizice sau juridice să își instaleze în mod confidențial bunurile de capital, trebuie să existe un sistem care să le protejeze dreptul legal de a deține sau de a transfera proprietatea privată. Pentru a facilita și a pune în aplicare drepturile de proprietate privată, societățile capitaliste tind să se bazeze pe contracte, tranzacții loiale și lege delictuală.

Capitalismul, profiturile și pierderile

Profiturile sunt strâns asociate cu conceptul de proprietate privată.Prin definiție, o persoană intră doar într-un schimb voluntar de proprietate privată atunci când crede că schimbul îl primește într-un mod psihic sau material. În astfel de tranzacții, fiecare parte câștigă din tranzacție o valoare sau o valoare extraordinară subiectivă.

Comerțul voluntare este mecanismul care conduce activitatea într-un sistem capitalist. Proprietarii resurselor concurează între ei față de consumatori, care la rândul lor concurează cu alți consumatori asupra bunurilor și serviciilor. Toată această activitate este integrată în sistemul de prețuri, care echilibrează oferta și cererea de a coordona distribuția resurselor.

Un capitalist obține cel mai mare profit prin utilizarea cel mai eficientă a bunurilor de capital în timp ce produce bunul sau serviciul cu cea mai mare valoare. În acest sistem, valoarea este transmisă prin acele prețuri la care o altă persoană achiziționează în mod voluntar bunul sau serviciul capitalistului. Profiturile sunt o dovadă că intrările mai puțin valoroase au fost transformate în rezultate mai valoroase. În schimb, capitalistul suferă pierderi atunci când resursele de capital nu sunt utilizate în mod eficient și, în schimb, produc rezultate mai puțin valoroase.

Care este diferența dintre întreprinderea liberă și capitalismul?

Capitalismul și libera întreprindere sunt adesea văzute ca sinonime. Într-adevăr, ele sunt strâns legate și totuși distincte cu trăsături suprapuse. Este posibil să existe o economie capitalistă fără o întreprindere liberă completă și posibil să existe o piață liberă fără capitalism.

Orice economie este capitalistă atât timp cât factorii de producție sunt controlați de indivizi. Totuși, un sistem capitalist poate fi în continuare reglementat de legi guvernamentale, iar profiturile eforturilor capitaliste pot fi încă impozitate.

"Întreprinderea liberă" poate fi tradusă aproximativ ca schimburi economice fără influență guvernamentală coercitivă. Deși este improbabil, este posibil să se conceapă un sistem în care indivizii voluntari întotdeauna fac schimburi într-un mod care nu este capitalist. Drepturile de proprietate privată există în continuare într-un sistem de întreprinderi libere, deși proprietatea privată poate fi tratată în mod voluntar ca fiind comunală fără mandat guvernamental. Multe triburi native americane au existat cu elemente ale acestor aranjamente.

Dacă acumularea, proprietatea și profitul din capital este principiul central al capitalismului, atunci libertatea de constrângere de stat este principiul central al libertății întreprinderii.

Cum sa dezvoltat capitalismul

Feudalismul

Capitalismul a crescut din feudalismul european. Până în secolul al XII-lea, mai puțin de 5% din populația Europei locuia în orașe. Lucrătorii calificați locuiau în oraș, dar au primit păstrarea lor de la domnii feudali, mai degrabă decât un salariu real, iar fermierii erau, în esență, iobagi pentru nobilii aterizați. A fost nevoie de Ciuma Neagră, una dintre cele mai devastatoare pandemii din istoria omenirii, să scuture sistemul în mod semnificativ. Prin uciderea a zeci de oameni atât în ​​oraș, cât și în mediul rural, diferitele epidemii ale Evului Mediu au creat de fapt un deficit de forță de muncă.

Noii s-au luptat să angajeze destule iobagi pentru a-și menține proprietățile și multe treburi trebuiau să-i antreneze pe străini, deoarece familii întregi de bresle au fost șterse.Apariția salariilor reale oferite de meserii a încurajat mai mulți oameni să se mute în orașe unde ar putea obține bani mai degrabă decât subzistență în schimbul muncii. Ca urmare a acestei schimbări, ratele natalității au explodat, iar familiile au avut în curând fii și fiice suplimentare care, fără pământ, nu aveau nevoie de muncă. Munca copiilor a reprezentat la fel de multă parte din dezvoltarea economică a orașului, pe cînd slujba nobiliară era parte a vieții rurale.

Mercantilismul

Mercantilismul a înlocuit treptat sistemul economic feudal din Europa de Vest și a devenit principalul sistem economic de comerț din secolele XVI-XVIII. Mercantilismul a început ca comerț între orașe, dar nu a fost în mod necesar un comerț competitiv. Inițial, fiecare oraș avea produse și servicii foarte diferite, omogenizate lent de cererea în timp. După omogenizarea mărfurilor, comerțul a fost realizat în cercuri mai largi și mai largi: oraș-oraș, județ-județ, provincie-provincie și, în cele din urmă, națiune la națiune. Când prea multe națiuni oferiau mărfuri similare pentru comerț, comerțul a luat o margine competitivă care a fost accentuată de sentimentele puternice ale naționalismului într-un continent care a fost implicat constant în războaie.

Colonialismul a înflorit alături de mercantilism, dar națiunile care adăpostesc lumea cu colonii nu încercau să crească comerțul. Cele mai multe colonii au fost înființate cu un sistem economic care a lovit feudalismul, cu bunurile lor brute înapoi în patria-mamă și, în cazul coloniilor britanice din America de Nord, fiind nevoiți să cumpere produsul finit înapoi cu o pseudo-monedă i-au împiedicat să tranzacționeze cu alte națiuni.
Adam Smith a observat că mercantilismul nu a fost o forță de dezvoltare și schimbare, ci un sistem regresiv care creează dezechilibre comerciale între națiuni și care îi împiedică să avanseze. Ideile sale pentru o piață liberă au deschis lumea spre capitalism. Aflați mai multe despre Adam Smith în

Capitalismul Industrial Ideile lui Smith au fost bine programate, deoarece Revoluția Industrială tocmai a început să provoace tremor care s-ar fi agitat în curând lumea occidentală. Era evident că colonialismul nu era mina de aur pe care puterile europene o credeau. Din fericire, în mecanizarea industriei a fost găsită o nouă mină de aur. Pe masura ce tehnologia a sarit inainte si fabricile nu mai trebuiau construite pe langa caile navigabile sau moara de vant, functionarii industriali au inceput sa construiasca in orase unde exista acum mii de oameni care sa furnizeze munca gata.

Magnații industriali au fost primii care și-au acumulat bogăția în viața lor, depășind deseori atât nobletele aduși, cât și multe familii de împrumuturi bancare / bancare. Pentru prima dată în istorie, oamenii obișnuiți ar putea avea speranțe de a deveni bogați. Noua mulțime de bani a construit mai multe fabrici care necesită mai multă forță de muncă, producând în același timp mai multe bunuri pentru ca oamenii să le cumpere.
Termenul "capitalism" (originar din cuvântul latin "capitalis", care înseamnă literalmente "cap de bovine") a fost folosit pentru prima oară în limba engleză de romancierul William Thackeray în romanul său "The Newcomes" din 1855, sentimentul de îngrijorare cu privire la posesiunile personale și la banii în general.Contrar credinței populare, Karl Marx nu a marturisit cuvântul, deși el a contribuit cu siguranță la creșterea utilizării sale.

Efectele capitalismului industrial

Capitalismul industrial a fost primul sistem care a beneficiat mai degrabă de toate nivelurile societății decât de clasa aristocratică. Salariile au crescut, au contribuit în mare măsură la formarea sindicatelor, iar nivelul de trai a crescut, de asemenea, odată cu apariția unor produse accesibile în masă. Aceasta a dus la formarea unei clase de mijloc care a început să ridice din ce în ce mai mulți oameni din clasele inferioare pentru a-și umfla rândurile.

Libertățile economice ale capitalismului se maturizează alături de libertățile politice democratice, individualismul liberal și teoria drepturilor naturale. Aceasta nu înseamnă totuși că toate sistemele capitaliste sunt libere din punct de vedere politic sau că încurajează libertatea individuală. Economistul Milton Friedman, un avocat al capitalismului și al libertății individuale, scria în "Capitalism și libertate" (1962) că "capitalismul este o condiție necesară pentru libertatea politică, în mod evident nu este suficientă." În secolul al XX-lea, pe măsură ce bursele devin mai publice și vehiculele de investiții deschise către mai multe persoane, unii economiști au identificat o variație a sistemului: capitalismul financiar (vezi

Capitalismul financiar deschide ușile spre averea personală

).

Capitalismul și creșterea economică Prin crearea de stimulente pentru antreprenori pentru a elimina resursele din canalele neprofitabile și în zonele în care consumatorii le apreciază cel mai mult, capitalismul sa dovedit un vehicul foarte eficient pentru creșterea economică. Nu există dovezi istorice despre nici o societate care se confruntă cu o creștere economică complexă înainte de apariția capitalismului în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. Cercetările sugerează că venitul global pe cap de locuitor a rămas neschimbat între creșterea societăților agricole până în anul 1750, când rădăcinile primei revoluții industriale au avut loc.

În secolele următoare, procesele de producție capitaliste au sporit considerabil capacitatea de producție. Bunuri mai bune și mai bune au devenit accesibile pentru populații largi, ridicând standardele de viață în moduri de neconceput. Ca rezultat, majoritatea teoreticienilor politici și aproape toți economiștii susțin că capitalismul este cel mai eficient și productiv sistem de schimb.

Diferențele dintre capitalism și socialism

În ceea ce privește economia politică, capitalismul este adesea opus socialismului. Diferența fundamentală dintre capitalism și socialism este domeniul intervenției guvernamentale în economie. Modelul economic capitalist permite condițiilor de piață libere să conducă inovația și crearea de bogăție; această liberalizare a forțelor pieței permite libertatea de alegere, rezultând fie succesul, fie eșecul. Economia bazată pe socialism încorporează elemente ale planificării economice centralizate, utilizate pentru a asigura conformitatea și pentru a încuraja egalitatea de șanse și rezultatele economice. Alte diferențe includ:

Proprietate:

Într-o economie capitalistă, proprietatea și întreprinderile sunt deținute și controlate de persoane fizice.Într-o economie socialistă, statul deține și controlează mijloacele majore de producție. În unele modele economice socialiste, cooperativele de muncitori au prioritate asupra producției. Alte modele socialiste permit proprietatea individuală a întreprinderii și a proprietății, deși cu taxe ridicate și controale guvernamentale stricte.

Echitate:

• Economia capitalistă nu are nici o îndoială în privința aranjamentelor echitabile. Argumentul este că inegalitatea este forța motrice care încurajează inovația, care apoi împinge la dezvoltarea economică. Preocuparea principală a modelului socialist este redistribuirea bogăției și a resurselor de la cei bogați la cei săraci, din corectitudine și pentru a asigura egalitatea în oportunități și egalitatea rezultatelor. Egalitatea este evaluată deasupra performanțelor ridicate, iar binele colectiv este privit deasupra posibilității ca indivizii să avanseze. Eficiența:
• Argumentul capitalist este că stimularea profitului determină corporațiile să dezvolte produse inovatoare noi, care sunt dorite de consumator și care au cererea pe piață. Se susține că proprietatea statului asupra mijloacelor de producție duce la ineficiență, deoarece fără motivația de a câștiga mai mulți bani, conducerea, muncitorii și dezvoltatorii sunt mai puțin susceptibili să depună efortul suplimentar pentru a împinge noi idei sau produse. Ocuparea forței de muncă:
• Într-o economie capitalistă, statul nu angajează direct forța de muncă. Acest lucru poate duce la șomaj în timpul recesiunilor economice și depresiilor. Într-o economie socialistă, statul este angajatorul principal. În perioadele de dificultăți economice, statul socialist poate ordona angajarea, astfel că există locuri de muncă depline. În plus, există tendința de a avea o "plasă de siguranță" mai puternică în sistemele socialiste pentru lucrătorii răniți sau invalizii definiți. Cei care nu mai pot lucra au mai puține opțiuni disponibile pentru ai ajuta în societățile capitaliste. Ce rol joacă guvernul în capitalism?
• Rolul adecvat al guvernului într-un sistem economic capitalist a fost dezbătut cu hotărâre de secole. Capitalismul funcționează pe două principii: proprietatea privată și comerțul liber sau liber. Aceste concepte duale sunt antagoniste cu natura guvernării. Guvernele sunt instituții publice, nu private. Ei nu se angajează în mod voluntar, ci folosesc mai degrabă taxe, reglementări, poliție și militare pentru a-și atinge obiectivele care nu conțin considerentele capitalismului. Strict vorbind, orice intervenție guvernamentală într-o economie capitalistă are loc în afara limitelor definite ale capitalismului. De fapt, unii susțin că o societate capitalistă nu are nevoie de niciun guvern. Anarcho-capitalismul, un termen creat de economistul austriac-economist Murray Rothbard, descrie o societate bazată pe piață fără guvern. Politica și impozitele nu ar exista într-o societate anarho-capitalistă și nici servicii cum ar fi educația publică, protecția poliției și aplicarea legii care sunt furnizate în mod normal de către agențiile guvernamentale. În schimb, sectorul privat ar oferi toate serviciile necesare. De exemplu, oamenii s-ar contracta cu agenții de protecție, probabil într-un mod similar cu modul în care se angajează cu agențiile de asigurări, pentru a-și proteja viața, libertatea și proprietatea.Crimele nevinovate, cum ar fi consumul de droguri și crimele împotriva statului, cum ar fi trădarea, nu ar exista sub anarcho-capitalism. Asistența pentru cei nevoiași ar fi oferită prin caritate voluntară în locul redistribuirii obligatorii a veniturilor (bunăstării). Ideea este că o societate anarho-capitalistă ar maximiza libertatea individuală și prosperitatea economică; susținătorii susțin că o societate bazată pe comerțul voluntar este mai eficientă, deoarece persoanele fizice sunt dispuși să participe și întreprinderile au un stimulent de profit pentru a satisface clienții și clienții.

Anarhi-capitaliștii, aproape toți gânditorii și factorii de decizie economici susțin un anumit nivel de influență guvernamentală în economie, deși în grade diferite. Liberalii clasici, libertarienii și mineriștii (susținători ai pieței libere) susțin că guvernul trebuie să aibă autoritatea de a proteja drepturile de proprietate privată prin intermediul armatei, poliției și instanțelor. În Statele Unite, economiștii keynesieni consideră că forțele macroeconomice din cadrul ciclului de afaceri necesită intervenția guvernului pentru a ajuta la rezolvarea problemelor; acestea susțin politica fiscală și monetară, precum și alte reglementări privind anumite activități de afaceri. În contrast, economiștii școlii din Chicago tind să susțină o utilizare ușoară a politicii monetare și un nivel minim de reglementare.

Care este diferența dintre un sistem economic mixt și capitalismul pur?

Atunci când guvernul nu deține toate mijloacele de producție, interesele guvernului pot eluda, înlocui, limita sau regla în mod legal interesele economice private, despre care se spune că este o economie mixtă sau un sistem economic mixt. O economie mixtă respectă drepturile de proprietate, dar le plasează limitele: proprietarii de proprietăți sunt restricționați în ceea ce privește modul în care aceștia schimbă unii cu alții. Aceste restricții vin în mai multe forme, cum ar fi legile privind salariile minime, tarifele, cotele, taxele excepționale, restricțiile de licență, produsele sau contractele interzise, ​​exproprierea publică directă, legislația antitrust, legile privind drepturile legale, subvențiile și domeniul eminent.

În contrast, capitalismul pur, cunoscut și sub denumirea de capitalism laissez-faire, permite indivizilor privați, voluntari și concurenți, să planifice, să producă și să comercializeze fără intervenții publice coercitive. Piața liberă domnește supremă.

Spectrul standard al sistemelor economice plasează capitalismul laissez-faire la o extremă și o economie planificată complet (cum ar fi socialismul sau comunismul) la cealaltă. Tot ceea ce se află la mijloc ar putea fi considerat o economie mixtă. Economia mixtă are elemente atât de planificare centrală, cât și de afaceri private neplanificate. Prin această definiție, aproape fiecare țară din lume are o economie mixtă, dar economiile mixte contemporane variază în nivelurile lor de intervenție guvernamentală. Statele Unite și U. .. au un tip de capitalism relativ pur, cu un minim de reglementare federală pe piețele financiare și de muncă, uneori cunoscut sub numele de capitalism anglo-saxon, în timp ce Canada și țările nordice au creat un echilibru între socialism și capitalism.Multe națiuni europene practică capitalismul de bunăstare, un sistem care se ocupă de bunăstarea socială a lucrătorului și include politici precum pensiile de stat, asistența medicală universală, negocierea colectivă și codurile de siguranță industrială.

Atunci când guvernele intervin în economie, ele fac adesea acest lucru pentru a promova interesele statului. Restricțiile privind comportamentul voluntar sau drepturile de proprietate sunt justificate pentru a urmări obiective care au fost considerate valoroase de către membrii organului de guvernământ, inclusiv apărarea națională, averea redistribuită sau pedeapsa pentru comportamentul inacceptabil din punct de vedere social.

De la revoluția keynesiană din prima jumătate a secolului al XX-lea, politicile economice mixte s-au concentrat în mod tipic asupra agregatelor economice măsurate de stat. Exemplele includ cererea și oferta agregată, indicii prețurilor de consum (IPC) și produsul intern brut (PIB). Guvernele și băncile centrale încearcă să restrângă sau să manipuleze în alt mod forțele capitalismului prin politica fiscală și monetară, urmărind găsirea rezultatelor macroeconomice corecte.

- "Capitalismul Crony" se referă la societatea capitalistă care se bazează pe relațiile strânse dintre oamenii de afaceri și stat. În locul succesului determinat de o piață liberă și de statul de drept, succesul unei afaceri depinde de favoritismul care îi este prezentat de guvern sub formă de scutiri de impozite, subvenții guvernamentale și alte stimulente.

Atât socialiștii cât și capitaliștii se învinovățesc pentru creșterea capitalismului. Socialiștii cred că capitalismul cronic este rezultatul inevitabil al capitalismului pur. Această convingere este susținută de afirmațiile lor că oamenii de la putere, fie publici, fie privați, ar trebui să rămână la putere, iar singura modalitate de a face acest lucru este crearea de rețele între guvern și întreprinderi care se sprijină reciproc.

Pe de altă parte, capitaliștii cred că capitalismul cronic se datorează nevoii guvernelor socialiste de a controla economia. Fără o piață liberă sau o regulă a ofertei și a cererii, întreprinderile sunt forțate să reducă tranzacțiile și să încheie acorduri cu guvernul pentru a prospera și a depăși concurenții.