În ceea ce privește dezvoltarea economică, ultimii 40 de ani au fost dominate de ceea ce a devenit cunoscut sub numele de strategii de creștere economică sau de promovare a exporturilor pentru industrializare. Paradigma de creștere bazată pe export, înlocuită - ceea ce mulți au interpretat ca o strategie de dezvoltare nereușită - paradigma de industrializare a substituției importurilor. Deși sa înregistrat un succes relativ cu noua strategie de dezvoltare, inclusiv în Germania, Japonia, Asia de Est și de Sud-Est, condițiile actuale sugerează că este necesară o nouă paradigmă de dezvoltare.

-

De la înlocuirea importului la creșterea exportată

Substituția importurilor, departe de a fi o strategie de dezvoltare deliberată, a devenit o strategie dominantă în urma prabusirii bursei din SUA în 1929 până în jurul 1970. Scăderea cererii efective ca urmare a prăbușirii a determinat declinul comerțului internațional cu aproximativ 30% între 1929 și 1932. În aceste condiții economice dificile, națiunile din întreaga lume au pus în aplicare politici comerciale protecționiste, cum ar fi tarifele de import și cotele pentru a-și proteja industriile naționale. În urma celui de-al doilea război mondial, o serie de țări din America Latină, precum și din țările din Asia de Est și de Sud-Est au adoptat în mod deliberat strategii de substituire a importurilor.

Totuși, perioada de după război a făcut începutul a ceea ce ar deveni o tendință proeminentă spre o mai mare deschidere spre comerțul internațional sub forma unor strategii de promovare a exporturilor. După război, atât Germania, cât și Japonia, profitând în același timp de ajutorul de reconstrucție din partea S.U.A., au respins politicile care au protejat industriile infantile de concurența străină și, în schimb, au promovat exporturile lor pe piețele externe printr-un curs de schimb subevaluat. Convingerea a fost că o mai mare deschidere ar încuraja o difuzare mai mare a tehnologiei productive și a know-how-ului tehnic.

Cu succesul economiilor germane și japoneze de după război, precum și a credinței în eșecul paradigmei de substituție a importurilor, strategiile de creștere orientate spre export au crescut la proeminență la sfârșitul anilor '70. Noile instituții ale Fondului Monetar Internațional (FMI) și ale Băncii Mondiale, care au oferit asistență financiară țărilor în curs de dezvoltare, au contribuit la răspândirea noii paradigme, făcând ajutorul ajutat de disponibilitatea guvernului de a se deschide spre comerțul exterior. Până în anii 1980, o serie de națiuni în curs de dezvoltare care au urmat anterior strategii de substituire a importurilor au început să liberalizeze comerțul, adoptând în schimb modelul orientat spre export. (Pentru mai multe detalii, vezi:

Ce este comerțul internațional?

) Era unei creșteri conduse de export Perioada cuprinsă între 1970 și 1985 a fost adoptată de paradigma de creștere condusă de export Tigrii din Asia de Est - Coreea de Sud, Taiwan, Hong Kong și Singapore - și succesul lor economic ulterior.În timp ce un curs de schimb subevaluat a fost folosit pentru a face exporturile mai competitive, aceste țări au realizat că există o nevoie mult mai mare de achiziție de tehnologii străine pentru a concura în industria de automobile și industria electronică. O mare parte din succesul Tigrilor din Asia de Est a fost atribuit capacității lor de a încuraja achiziționarea de tehnologii străine și de ao implementa mai eficient decât concurenții lor. Capacitatea lor de a dobândi și de a dezvolta tehnologia a fost sprijinită și de investițiile străine directe (ISD).

O serie de națiuni nou industrializate din Asia de Sud-Est au urmat exemplul tigrilor din Asia de Est, precum și un număr de țări din America Latină. Acest nou val de creștere bazată pe export este cel mai bine exemplificat de experiența Mexicului care a început cu liberalizarea comerțului în 1986, ceea ce a dus ulterior la inaugurarea Acordului de liber schimb nord-american (NAFTA) în 1994.

NAFTA a devenit modelul un nou model de creștere bazată pe export. Mai degrabă decât dezvoltarea țărilor care utilizează promovarea exporturilor pentru a facilita dezvoltarea industriei interne, noul model a devenit o platformă pentru corporațiile multinaționale (MNC) de a crea centre de producție cu costuri reduse în țările în curs de dezvoltare, pentru a oferi exporturi ieftine către țările dezvoltate. În timp ce țările în curs de dezvoltare beneficiază de crearea de noi locuri de muncă, precum și de transferul de tehnologie, noul model afectează procesul de industrializare internă. (Pentru lecturi corelate, vezi:

argumente pro și contra ale NAFTA.

) Această nouă paradigmă va fi în curând extinsă la nivel global prin înființarea Organizației Mondiale a Comerțului (OMC) în 1996. Admiterea Chinei în OMC în 2001 și creșterea economică determinată de export este o prelungire a modelului Mexicului, deși China a avut mult mai mult succes în găsirea avantajelor unei deschideri sporite la comerțul internațional decât Mexicul și alte țări din America Latină. Poate că acest lucru se datorează în parte utilizării mai mari a tarifelor la import, controalelor mai stricte ale capitalului și abilităților sale strategice de a adopta tehnologii străine pentru a-și construi propria infrastructură tehnologică internă. Indiferent, China rămâne dependentă de MNC, ilustrată de faptul că 50,4% din exporturile chineze provin din firme cu capital străin, iar în cazul în care sunt incluse societăți mixte, cifra este de 76,7%. Linia de fund

În timp ce creșterea economică determinată de export, în diferitele sale forme, a fost modelul de dezvoltare economică dominantă din anii 1970, există semne că eficacitatea sa poate fi epuizată. Paradigma de export depinde de cererea externă și de la criza financiară mondială din 2008, țările dezvoltate nu și-au revenit la putere pentru a fi principalul furnizor al cererii globale. În plus, piețele emergente reprezintă acum o parte mult mai mare din economia globală, ceea ce face dificilă ca toate acestea să urmeze strategiile de creștere bazate pe exporturi - nu fiecare țară poate fi exportator net. Se pare că va fi necesară o nouă strategie de dezvoltare, care va încuraja cererea internă și un echilibru mai mare între exporturi și importuri.