a:

Majoritatea școlilor economice identifică aceleași tipuri de factori de producție: terenuri, forță de muncă, capital și antreprenoriat (capital intelectual și asumarea de riscuri). Școlile de gândire monetariste, neoclasice și keynesiene sunt în mare parte de acord asupra cine ar trebui să dețină factorii de producție și rolul lor în creșterea economică. Școlile marxiste și neo-socialiste susțin că factorii de producție ar trebui să fie naționalizați și că creșterea provine în principal din capitalul forței de muncă. Școala austriacă este probabil cea mai intensă școală de capital, sugerând că structura factorilor de producție determină ciclul economic.

Cei patru factori primari de producție

Există patru categorii largi de factori de intrare în modelele economice. Gândiți-vă la acestea ca ingrediente pentru creșterea economică. Terenul sau capitalul de resurse naturale include tot ceea ce oamenii extrag din pământ pentru a se transforma în bunuri mai folositoare. Capitalul de producție se referă la acele mașini și bunuri mijlocii care ajută la crearea bunurilor finale. Elementele care sunt considerate capital de producție includ lucruri precum mașini și computere. Capitalul de muncă reprezintă munca fizică reală care este amestecată cu instrumente și resurse naturale. Capitalul intelectual încorporează ideile, metodele, schemele și strategiile intangibile care intră în procesul de producție.

Proprietatea factorilor de producție

Dezbaterea principală dintre capitalism și socialism se referă la proprietatea factorilor primari de producție. Capitaliștii cred că proprietatea privată este o condiție necesară pentru concurență, inovație și creștere economică susținută. Socialiștii și marxiștii susțin că acumularea de capital privat conduce la disparități de bogăție necontrolate și la concentrarea puterii în mâinile câtorva interese de afaceri.

Bătălia intelectuală dintre socialism și capitalism a rănit pentru cea mai mare parte a secolului al XX-lea. După prăbușirea Uniunii Sovietice în 1991 și succesul celor patru tigri asiatici, în curând, majoritatea economiștilor au declarat că capitalismul este câștigătorul. Economiștii precum F. A. Hayek și Ludwig von Mises au mers mai departe, declarând că calculul economic era o imposibilitate practică într-un sistem socialist.

Structura factorilor de producție

Există un singur factor - bunuri de capital - care sunt tratate diferit între școlile economice. Toate școlile înțeleg și sunt de acord cu privire la importanța capitalului uman. Chiar dacă unii economiști nu sunt de acord cu privire la drepturile de proprietate intelectuală, ei înțeleg dificultatea de a anticipa sau cuantifica antreprenoriatul. Capitalul de producție separă macroeconomii tradiționali de austrieci.

Capitalul de producție este unic, deoarece necesită investiții și consumuri întârziate. Austrienii susțin că factorii de producție trebuie priviți ca fiind eterogeni și sensibili la timp. Ei susțin că modelele normale keynesiene și neoclasice sunt fundamentale eronate, deoarece agregă toate capitalurile de producție în instantanee fără sens. De exemplu, noțiunea standard de produs intern brut (PIB) tratează toate investițiile ca fiind egale și tratează toate vânzările de bunuri de capital ca fiind egale.

Metoda austriacă subliniază faptul că este deosebit de important dacă producătorii construiesc case sau stabilesc căi ferate. Atunci când o tona de oțel este folosită pentru un scop durabil, ar trebui tratată ca fiind mai valoroasă decât atunci când este irosită în timpul unui bule de locuințe, de exemplu. Greșelile produse cu bunuri de capital sunt mai greu de corectat și duc la consecințe mai grave pe termen lung. Aceasta este menționată ca eterogenitatea capitalului. Întrucât investițiile și utilizarea bunurilor de capital sunt strâns legate de rata dobânzii, austriecii se opun chiar controlului nominal al ratelor dobânzilor la băncile centrale.