Cota în creștere a bogăției de 1% de top în Statele Unite a reprezentat o problemă primordială pentru speranțele democratice și republicane în viitoarele alegeri din 2016. Din anii 1970, procentul din averea totală deținută de topul 1% în Statele Unite a crescut la 20%. Acest lucru este de peste triplu suma de 40 de ani în urmă, în cazul în care aceasta a fost de 7%. Problema cum să abordăm inegalitatea în creștere în Statele Unite este împărțită puternic între fiecare parte. Conducerea democraților cheamă la majorarea impozitelor pe cele mai bogate națiuni. Republicanii oferă o poziție tradițională de la 80 de ani, cerând reducerea impozitelor individuale ale veniturilor, cu unii dintre cei care doresc să renunțe la ratele de până la 15%. În primul rând, vom examina modul în care rata actuală a impozitului pe venit se compară din punct de vedere istoric cu cele cu cea mai mare valoare a activului net. (Pentru mai multe detalii, a se vedea: Un scurt istoric al inegalității veniturilor în Statele Unite .

Istorie

În 1913, impozitul federal de venit a fost introdus sub președintele Woodrow Wilson. Inițial, impozitul pe venit a fost de 7% pentru cei mai bogați. Implicarea Statelor Unite cu Primul Război Mondial a cerut guvernului să genereze venituri mai mari, iar impozitul pe venit a crescut. Pentru cel mai înalt nivel de venituri, a crescut la 15% în 1916, și mai târziu la 77% în 1918. (Mai mult, vezi: 6 Fapte surprinzătoare despre zilele de început ale impozitului pe venit ! Deoarece economia americană a prosperat în anii 1920, impozitul federal al veniturilor a fost redus la 25% în perioada 1925-1931. Cu toate acestea, debutul Marii Depresiuni, în 1932, a condus la impozitul pe venit bogați să crească la 63%.

Până în cel de-al doilea război mondial a avut loc o schimbare abruptă a impozitelor, care a crescut până la 94% în rândul salariaților de top, atingând vârful său istoric. Impactul războiului a fost extins. În urma războiului, între anii 1950-1970, impozitul pe venit pe cel mai înalt nivel a rămas destul de constant la 70% sau mai mult.

Epoca lui Reagan din anii 1980 a schimbat considerabil politica fiscală. Instigarea Legii reformei fiscale din 1981 a scazut impozitul pe venit la 28%, cu promisiunea de a nu trece niciodata de la aceasta rata. A rămas timp de trei ani. În anii 1990, rata impozitului pe profit a crescut din nou, ajungând la 39,6%. Deplasându-se în jos în timpul administrației președintelui George W. Bush, cotele de impozitare au scăzut la 35% în 2003, unde au rămas până în 2012. Mai recent, impozitul pe venit pentru cei mai bogați a crescut la 39,6% % creștere de la Legea privind protecția pacienților și accesibilitatea la îngrijire.

Astăzi

Cu tema creșterii inegalității în discuțiile politice, cât de mult ar face diferența prin creșterea impozitelor asupra celor mai bogați?

Un articol din "New York Times" se referă direct la această întrebare, arătând cercetări din analiza Departamentului Trezoreriei, care arată că cele mai bogate 1% sunt impozitate în medie cu 30% din veniturile lor.Numărul este ușor mai mare pentru topul de 1%. Articolul continuă să spună că dacă taxele ar fi ridicate la 40% din venitul lor pentru topul de 1%, aceasta ar conduce la venituri suplimentare de 157 miliarde de dolari. Dacă a fost majorat la 40% pentru topul de 1%, ar duce la 55 miliarde dolari mai multe venituri generate. (Pentru lecturi similare, vezi:

sunt impozitele soluția pentru inegalitatea veniturilor

.) Dacă taxele ar fi crescut la 45% pe fiecare categorie de venituri, ar rezulta 276 miliarde de dolari generate de majorarea impozitului pe partea de sus 1% într-un an. Ridicându-se pentru primul top de 1%, care în medie 9 $. 4 milioane în active nete pe an, ar însuma 109 miliarde de dolari. Reforma fiscală democratică

Când analizați impactul creșterii acestor cifre, vedeți cum aceste schimbări generează inevitabil venituri considerabile pentru guvernul federal. Creșterea ratei impozitului pe venit ar putea plăti pentru costurile anuale ale Sistemului Federal Highway, care se ridică la 176 miliarde de dolari. De asemenea, articolul din New York Times arată că ar putea, de exemplu, să plătească pentru eliminarea taxelor de școlarizare de 47 de miliarde de dolari pentru toate școlarizarea universităților publice de patru ani din Statele Unite. În plus, Hillary Clinton și Bernie Sanders au propus abrogarea taxei Cadillac, care impune o taxă pentru planurile de îngrijire a sănătății cu costuri ridicate. Creșterea taxei pe venit ar putea elimina costurile de 86 de miliarde de dolari pe care le-a generat în opt ani. (Mai mult, vezi:

Moduri de succes în care guvernele reduc datoriile federale

). Reforma fiscală republicană Pe de altă parte, consensul republican asupra candidaților oferă o serie de propuneri de reducere a impozitelor. Mulți susțin reduceri abrupte, în valoare de trilioane de dolari. Fundația fiscală a lansat o analiză a politicilor de reformă fiscală propuse de candidații republicani. Raportul arată că fiecare candidat va adăuga 1 trilion de dolari pentru rata datoriei federale. Ben Carson intenționează să reducă rata impozitului pe venit la 15%, ajungând la niveluri nevăzute începând din 1916. Planul fiscal al lui Marco Rubio ar avea ca rezultat cel mai bogat venit de 1% dublând unele persoane care se află în clasa de mijloc. Prezentând o structură fiscală și mai agresivă, Ted Cruz a planificat o rată fixă ​​de impozitare de 10%. Acești candidați cred că reducerea impozitului pe venit va contribui pozitiv la economie, crearea de noi locuri de muncă și revitalizarea creșterii economice.

Mulți economiști sunt de acord că majorarea impozitelor pentru cei mai bogați americani va contribui la creșterea veniturilor guvernului federal, permițând în același timp acestor persoane să păstreze o sumă semnificativă după impozitare. Statele Unite rămân cea mai inegală țară din lume. Un articol din Economist afirmă că câștigurile de productivitate din 2000 au demonstrat un model constant de a beneficia de cei mai bogați indivizi și corporații, ale căror profituri, din 2006, au crescut la niveluri record.

Statisticile arată că această tendință continuă să delimiteze populația. În contrast cu "epoca de aur" a capitalismului american în anii 1950 și 1960, în care clasa de mijloc a prosperat, nivelurile de productivitate au fost ridicate și diferența de inegalitate a veniturilor sa redus.Un anumit număr de factori care influențează fenomenul actual al inegalității în creștere, inclusiv al tehnologiei, al comerțului și al globalizării, au un efect, totuși modul în care se recunosc și se conturează manevrabilitatea politică în privința creșterii decalajelor salariale rămân provocatoare.

Linia de jos

Candidații prezidențiali rămân împărțiți pe problema impozitării celor mai bogați din Statele Unite. Modelul constant al inegalității veniturilor a determinat republicanii să propună rate de impozitare considerabil mai mici pentru a reaprinde economia, în vreme ce candidații democrați intenționează să majoreze nivelurile de impozitare, angajând în mare parte o retorică a clasei de mijloc în campania electorală. Problema reformei fiscale rămâne complexă și apare ca punct central pentru ambele părți care au condus la alegerile din 2016.