Discuția este ieftină: Promisiunile campaniei și economia

ОТ АТЕИСТА К СВЯТОСТИ (Aprilie 2025)

ОТ АТЕИСТА К СВЯТОСТИ (Aprilie 2025)
AD:
Discuția este ieftină: Promisiunile campaniei și economia
Anonim

Promisiunile făcute în timpul campaniei candidaților prezidențiali ar trebui să se numească propuneri. La urma urmei, campania pentru președintele Statelor Unite este, în esență, un proces de marketing, în care candidații se prezintă ca produse, se diferențiază de celelalte produse și fac propuneri cu privire la modul în care aceștia își vor îndeplini funcțiile dacă își dau locul de muncă. Acesta este motivul pentru care promisiunile de campanie sunt o parte atât de importantă a procesului electoral, mai ales dacă acestea se rotesc în jurul unor chestiuni care împart o națiune sau creează un interes emoțional. Cel mai adesea, aceste probleme implică bani.

Când promisiunile de campanie pot fi atractive, vorbirea este ieftină, iar chiar și președinții cu cele mai bune intenții pot avea dificultăți în a le face să se întâmple. Să aruncăm o privire la unele dintre cele mai comune promisiuni ale campaniei economice pe care candidații prezidențiali le fac și le evaluează ceea ce este nevoie pentru a face aceste promisiuni realiste. (Pentru lecturi corelate, a se vedea

Pentru returnarea stocurilor mai mari, votați republican sau democrat?

) - <-> Promisiuni rezonabile

Promisiunile campaniei se pot schimba ușor de la alegeri la alegeri, dar ele sunt aproape întotdeauna legate de schimbarea problemelor curente care sunt în mintea alegătorilor. Unele pot avea un caracter ideologic, cum ar fi "punerea în aplicare a responsabilității fiscale guvernamentale", sau mai specific, cum ar fi propunerea unor reduceri precise pentru cotele de impozitare pe persoană. Cu toate acestea, ele sunt propuse, există promisiuni care sunt credibile și rezonabile și cele care sunt doar fotografii în întuneric.

Reducerea impozitelor
În timp ce impozitele sunt inevitabile, nu vedeți candidații care propun să ridice taxele în timpul campaniei - de obicei este exact opusul. Cu toate acestea, majoritatea promisiunilor financiare ale unui nou președinte, inclusiv reducerile fiscale, vor fi plătite prin intermediul politicii fiscale. (Pentru mai multe informații, consultați
Ce este politica fiscală? și Formularea politicii monetare . Președintele are puteri semnificative, împreună cu Congresul, să folosească politica fiscală, în timp ce politica monetară este controlată de Consiliul Federal de Rezervă. Cu alte cuvinte, președintele are puterea de a influența în mod direct ratele de impozitare. Dar, în timp ce o promisiune a campaniei de reducere a impozitelor suna ca și candidatul poate doar să apese câteva butoane și taxe mai mici, este puțin mai complicat decât acesta și necesită o legislație precum și o compensare a legislației care să genereze venituri sau să reducă cheltuielile. Cu alte cuvinte, reducerile fiscale trebuie să fie neutre din punct de vedere bugetar, mai ales dacă sunt propuse în afara procesului de soluționare anuală a bugetului. Campania promite să reducă impozitele sunt destul de comune și atrăgătoare, dar acestea sunt rareori propuse fără o legislație sau o soluție care să permită compensarea acestora. Deci, pentru că reducerile de impozite promise sunt rezonabile, pentru a obține orice rezultat dorit, dincolo de faptul că alegătorii sunt încrezători, reducerile trebuie să fie de mare amploare și să se bazeze pe așteptări rezonabile.( ) Crearea de locuri de muncă

Promisiunile de creare de locuri de muncă sunt foarte populare pentru candidații la campanie, mai ales dacă mediul economic actual este slab iar șomajul este o problemă. O promisiune de a crea locuri de muncă poate fi atât rezonabilă, cât și nerezonabilă. Pentru a fi rezonabil, promisiunea ar trebui să includă modul în care candidatul își propune să obțină rezultate și cade în arena politicii fiscale. Locurile de muncă pot fi create prin intervenții și cheltuieli guvernamentale directe, o strategie care a fost desfășurată cu succes de președintele Roosevelt (președintele din 1933 până în 1945) în primele 100 de zile de la președinția sa, când a stabilit proiecte de lucrări publice, Conservarea Corpului, care a creat locuri de muncă pentru un număr mare de cetățeni șomeri. Acesta a fost un exemplu extrem și nu a fost lipsit de controverse, dar a reușit să reducă ratele ridicate ale șomajului și a oferit speranțe semnificative pentru economia în dificultate. (Mai multe informații despre șomaj, citiți

Studierea raportului privind ocuparea forței de muncă .) Promisiunile trecute

Să aruncăm o privire la câteva promisiuni anterioare ale campaniei democraților și candidaților republicani și de ce nu au fost puse în aplicare.
Procurorul Bill Clinton promite un sistem național de asistență medicală în cererea sa prezidențială din 1992 și, în timpul administrării sale, a încercat să pună în aplicare sistemul. În schimb, el a fost întâlnit cu rezistență majoră din partea Congresului și a costat dragi democrații în alegerile din Congresul din 1994. De asemenea, a creat indirect o scădere drastică a stocurilor de asistență medicală, iar planul a încetat imediat după aceea. Președintele George H. W. Bush "Citește-mi buzele: fără taxe noi" Promisiunea Președintele George H. W. Bush a creat acest celebru octet sonor la Convenția națională republicană din 1988. Din păcate, după ce a fost în funcție, nu avea de ales decât să ridice impozitele într-un efort de a reduce deficitul bugetar și de a oferi finanțarea necesară. Această promisiune nereușită de campanie a fost folosită împotriva lui de către adversarul său republican Pat Buchanan în timpul primăriilor, iar Bill Clinton a folosit acest lucru împotriva lui Bush, ca parte a campaniei sale de succes de a câștiga Casa Albă în 1992. Promisiunea care l-ar fi ajutat să fie ales rănit, el un al doilea mandat în funcție.

Concluzie
Este interesant de văzut cum istoria tinde să se repete și cât de scurte pot fi amintirile noastre. Cu intenții bune, candidații prezidențiali își planifică platformele cu promisiuni de campanie menite să influențeze opiniile alegătorilor și să fie aleși. Unele promisiuni sunt de natură ideologică și dificil de cuantificat, în timp ce altele sunt mai directe și mai responsabile. Într-o lume ideală, fiecare promisiune a campaniei va fi prezentată cu toată povestea, dar procesul politic nu pare să promoveze acest concept. Promisiunile de campanie pot crea controverse, evoca emoții și pot înclina electoratul spre candidatul care are fie cea mai bună promisiune, fie cele mai bune idei.Ar fi ideal pentru toți candidații prezidențiali să ne spună doar că va trebui să creștem impozitele și să reducem cheltuielile pentru a face față, dar, din păcate, ceea ce promiteau candidații și ceea ce au de oferit pot fi lucruri foarte diferite, s-au întâlnit cu obstacole politice sau economice neprevăzute, o dată în funcție.