Theranos: un Unicorn căzut?

Does Body Language Prove Elizabeth Holmes, CEO of Theranos, Was Lying? (Aprilie 2025)

Does Body Language Prove Elizabeth Holmes, CEO of Theranos, Was Lying? (Aprilie 2025)
AD:
Theranos: un Unicorn căzut?

Cuprins:

Anonim

Theranos Inc., o pornire a tehnologiei de sănătate a consumatorilor odată evaluată la 10 miliarde de dolari și care a susținut că va revoluționa industria de testare a sângelui, ar putea avea probleme serioase. Iată o cronologie a creșterii companiei și (eventuală) cădere.

2003 : Elizabeth Holmes, în vârstă de 19 ani, abandonează școala de stingere chimică și electrică din Stanford, fondată pe Theranos, cu scopul de a revoluționa testarea sângelui. Folosind un "nanotainer" (un dispozitiv mic conceput pentru a atrage, reține și analiza o picătură de sânge de la degetul pacientului) și tehnologia sa de testare "Edison", Theranos susține că poate executa o multitudine de teste pe fiziologia pacientului în câteva minute, la o fracțiune din costul tehnologiei actuale.

AD:

2004 : Theranos ridică $ 6. 9 milioane în finanțarea anticipată, câștigând o valoare de 30 milioane USD.

2007: Evaluarea companiei atinge 197 de milioane de dolari după ce a ridicat încă 43 de dolari. 2 milioane în finanțarea din runda timpurie.

2010 : după alte runde de finanțare, Theranos este acum evaluat la 1 miliard de dolari.

2013: După un deceniu de lucru "în întuneric", Holmes introduce Theranos lumii prin apariții de presă și prin dezvăluirea unui site web.

-> ->

2014: Cu o finanțare de peste 400 milioane USD, Theranos este evaluat la aproape 9 miliarde de dolari. Holmes devine efectiv multi-miliardar datorită mizei sale de 50%.

Decembrie 2014: În pofida evaluării serioase a companiei sale, Holmes este încă strâns legat de modul în care funcționează exact tehnologia Theranos. Se pare că tehnologia nu a fost niciodată supusă examinării inter pares în revistele medicale. Un profil al lui New Yorker descrie explicațiile sale "vicios din punct de vedere comic", citând ca exemplu exemplul lui Holmes că "o chimie este realizată astfel încât să apară o reacție chimică și generează un semnal din interacțiunea chimică cu eșantionul, care este tradus într- este apoi revizuit de personalul autorizat al laboratorului. "

8 iulie 2015:

Capital BlueCross, un asigurător din Pennsylvania cu 725.000 de clienți, alege Theranos ca munca preferată de laborator furnizor, Theranos are acum o valoare de aproximativ 10 miliarde de dolari. 15 octombrie 2015:

Wall Street Journal rulează un articol stricat care critică Theranos. Theranos exagerează cu exactitate capacitățile tehnologiei sale proprietare. Un fost angajat senior afirmă că doar o mică parte din toate testele au fost efectuate pe "mașinile Edison", majoritatea testelor fiind în loc să fie ha bazate pe echipamentul concurenților, în ciuda pretențiilor contrare ale lui Theranos. Dacă este adevărat, aceasta ar fi o încălcare a regulilor FDA. Holmes apare pe "Mad Money" și alte mass-media pentru a face controlul daunelor, spunând că a fost "șocată" de articolul din Jurnal și susținând că Theranos a furnizat peste 1.000 de pagini de documentație pentru a respinge acuzațiile.Jurnalul spune că se află în raportul său.

16 octombrie 2015:

Un articol în Jurnalul de urmărire afirmă că Theranos a fost forțat să suspende utilizarea nanotainerului său neaprobat pentru un singur tip de test de sânge. 27 octombrie 2015:

FDA eliberează două rapoarte formale 483 parțial redactate de la o anchetă în curs de desfășurare cu privire la Theranos. Rapoartele sunt mai puțin favorabile, susținând că Theranos avea "dispozitive medicale neclarizate" și că afirma că societatea are înregistrări slabe, nu a avut reclamații greșite și nu a reușit să efectueze audituri și să producă calificări pentru furnizori. În ceea ce privește un dispozitiv medical nespecificat, cercetătorul observă că "proiectul nu a fost validat în condiții de utilizare reale sau simulate". Mai mult, Theranos nu a reușit să "asigure compatibilitatea dispozitivului cu nevoile definite de utilizatori și utilizările intenționate." < 2015: rapoartele Fortune că Theranos a încercat să ridice o finanțare suplimentară de 200 milioane de dolari în seria C-3 cu doar câteva zile înainte de articolul inițial al revistei

10 noiembrie 2015: după ce Theranos nu a reușit să îndeplinească termenele limită pentru lansare și directorii Safeway au pus la îndoială validitatea rezultatelor lor de testare.

27 decembrie 2015: Jurnalul conduce un alt articol în legătură cu ineptitudinea managementului la Theranos, Rezultate mai bune pentru aparatele sale Edison

27 ianuarie 2016: O scrisoare (datată 25 ianuarie) lansată de Centrele pentru Medicare și Medicaid Services (CMS) afirmă că un laborator cu sediul în California, folosit de Theranos posedă " jeo se leaga de sanatate si siguranta pacientului "si ii da companiei 10 zile pentru a corecta deficientele sau pentru a face fata amenzi zilnice si / sau a pierde aprobarea CMS pentru platile Medicare.

28 ianuarie 2016: Urmând raportul CMS, Walgreens Boots Alliance Inc (WBA

WBAWalgreens Boots Alliance Inc65, 94-1, 39% Creat cu Highstock 4. 2. 6 >) decide să închidă temporar Centrul de Wellness Theranos în magazinul său din Palo Alto și să suspende folosirea laboratorului Theranos din Newark, California. Linia de jos Odată cu cea mai fierbinte feminină de pornire din Silicon Valley, Theranos a avut o traiectorie impresionantă și valori ridicate în cer, provenind din tehnologia sa revoluționară de testare a sângelui. Totuși, rapoartele de presătoare și analiza FDA a dispozitivelor sale au aruncat o umbră profundă asupra companiei. Timpul poate să afirme în curând dacă Theranos va continua ca un unicorn valoros sau dacă va termina una dintre cele mai mari busturi din istoria fondurilor de capital privat. (Pentru mai multe, citiți: Cum va schimba capitalul de risc în 2016

.