Atunci când vorbești sau citești despre economie, probabil ai auzit pe cineva să renunțe la fraza știință ticăloasă. Dacă nu știați ce însemna această frază, ați fi putut să o respingeți ca pe o glumă inteligentă sau, având o pasiune secretă pentru observarea experimentală și paharele, ați fi fost prea timizi pentru a pune întrebări pe cât de pământene orice știință ar putea fi ticăloasă. Privind la ce înseamnă știința ticăloasă și de ce poartă un nume atât de deprimant, vă poate ajuta să înțelegeți mai bine de ce vă puteți confrunta cu incertitudini și contradicții în eforturile dvs. investitive.

Origini
Expresia "știință ticăloasă" a fost inventată de Thomas Carlyle ca răspuns la convingerile lui Thomas Malthus că creșterea exponențială a populației ar depăși creșterea liniară a aprovizionării cu alimente mondiale foametea globală. Malthus nu a prevăzut salturile în știință, cum ar fi dezvoltarea îngrășămintelor, care au permis pământului să susțină mai mulți oameni decât era imaginat anterior. Totuși, unul dintre conceptele fundamentale ale economiei este principiul insuficienței - ideea că nu va fi niciodată suficient pentru toată lumea. Această perspectivă îngrozitoare este unul dintre motivele pentru care economia este considerată o știință ticăloasă.

De ce economia nu este într-adevăr o știință

În plus față de gafa lui Malthus, fraza științifică se referă la lipsa de fiabilitate a economiei în comparație cu științele convenționale, cum ar fi matematica, fizica sau biologia. Cele mai multe științe lucrează printr-o explicație inițială a unui fenomen propus (cunoscut și ca o ipoteză). Apoi, omul de știință formează un model pentru a testa și a examina această ipoteză până când rămân doar variabilele importante. Aceste variabile sunt testate în mod repetat pentru a determina dacă acestea sunt cauzele rezultatului final. Dacă, de fapt, o variabilă poate fi izolată și determinată ca singura cauză, atunci teoria care stă la baza ipotezei este menționată ca o lege. (Rețineți că aceasta este o simplificare grosieră a metodei științifice.)
Economia, cum ar fi știința, își propune să explice anumite fenomene, dar din multe motive economia nu poate îndeplini criteriile modelului experimental. Pentru a înțelege mai bine constrângerile privind studiul economiei, să luăm în considerare ceea ce cer metodele științei:

Exemplu de metodă științifică - Experimente ușă mașină

Deci, să spunem că studiem fenomenul de ce mă doare mâna când o dau în ușa mașinii mele. Pentru mine, pentru a folosi o abordare științifică, aș forma o ipoteză. Să presupunem că teoria mea este că e pentru că port un T-shirt Investopedia. Pentru a testa această teorie, creez un model pentru a testa diferite scenarii și variabile. Acest model implică zdrobirea mâinii mele în ușă în timp ce poartă cămăși diferite, inclusiv tricoul meu Investopedia.Eu elimina factorii (variabilele) care nu afectează rezultatul (durerea mea) și voi continua să testez alte variabile până când voi rămâne cu una care este cauza durerii mele: faptul că îmi zdrobesc mâna într-o ușă de mașină .

După mai multe fracturi de păr, mi-am dat seama că motivul real pentru care mă doare mâna nu este din cauza tricoului pe care-l port, ci pentru că o ușă de mașină care mișcă mâna mi se transformă în durere prin nervi. Deci, a fost formată o lege: Legea lui Andrew, care afirmă că dacă îmi dau mâna într-o ușă de mașină cu o cantitate de forță "X", mâna mea va absorbi cantitatea de energie "Y", provocând nervii mei să relev "Z" cantitatea de durere a creierului meu (o simplificare grosieră). Incertitudinea economiei

Economia nu poate stabili nici o lege clar definită deoarece pe piață un factor neidentificat poate influența întotdeauna un anumit eveniment sau fenomen. Este aproape imposibil să se izoleze o variabilă dată în economie, deci știința ticăloasă se bazează în principal pe teorii.

Aceste teorii se pot contrazice reciproc, cum ar fi ipoteza eficientă a pieței (EMH) și finanțele comportamentale, dar ele pot fi dovedite în anumite cazuri sau chiar în același timp. Mai mult, atunci când studiază economia, dovezile se dovedesc adesea a fi o coincidență mai mult decât un fapt. În mod tipic, aceste caracteristici nesigure sunt rezultatul a trei lucruri specifice pe care economiștii nu le pot controla:

Economia netestabilă

Spre deosebire de alți cercetători, economiștii nu dispun de laboratoare speciale în care pot crea modele izolate ipoteze. Un vid al economiei nu există și nu poate fi creat. Din acest motiv, economiștii nu pot verifica sau demonstra ipotezele la fel de ușor ca și ceilalți oameni de știință. De exemplu, când Sir Isaac Newton trebuia să-și repete testele pentru existența gravitației, tot ce trebuia să facă era să găsească mai multe mere care să cadă din copaci. Pentru legea mea, tot ce trebuia să fac era să poarte tricouri diferite (și să nu-ți mai împușc mâna în ușă). Pentru ca un economist să testeze o teorie, el sau ea trebuie să apeleze la diferite guverne pentru a pune în aplicare o schimbare specifică a economiei sau, mai rău, să aștepte ca ei să facă acest lucru din proprie inițiativă și apoi să ia măsurătorile necesare.

Homo Economicus În afară de numeroasele ipoteze pe care le fac economiștii atunci când dezbate teoriile lor, probabil cel mai dezbătut este ideea de homo economicus sau de omul rațional. Aproape toate teoriile economice presupun că oamenii sunt raționali în orice moment, că întotdeauna își alocă cu prudență resursele într-un mod previzibil, care este benefic. Din păcate, acest lucru nu conține întotdeauna apă în lumea reală. Oamenii vor juca cu pariuri, chiar dacă șansele sunt împotriva lor; ei vor uita pentru a merge la supermarket cu un calculator pentru a vedea dacă 32 oz. poate de supa este mai ieftin decât cele 16 oz. pot, și nu analizează în mod obișnuit costul de oportunitate al diferitelor bunuri.

Blind Man's Bluff

Imaginați-vă că ați fost orbi cu o punte de cărți așezate în fața dvs. și cineva se aștepta să puteți sorta cele trei inimi.Știm că există o șansă de a avea dreptate unu în 52 și că, dacă cardurile sunt sortate aleatoriu, nu există o metodologie științifică care să vă ajute să vă îmbunătățiți aceste cote. Cu toate acestea, dacă trageți cardul potrivit, ați putea să-l atribuiți la orice: modul în care ați atins, cât de multe respirații ați luat, ciocnirea în ochiul drept - orice. Încă o dată sunteți blocat felierea și aplicarea variabilelor, dar nu puteți repeta testul cu orice fel de controale coerente. Acest lucru este similar economiei: numărul variabilelor testabile este enorm datorită dimensiunii mari a economiei. Drept rezultat, nu a existat un succes deloc în prezicerea fenomenelor ci și în propunerea motivelor pentru care se întâmplă lucrurile observabile. Economia nu poate fi controlată ca o ecuație matematică sau un experiment științific, și există pur și simplu prea multe variabile pentru a fi testate cu orice fel de fiabilitate și verificabilitate. Linia de fund

Deci, acolo aveți. Data viitoare când vedeți pe cineva care renunță la fraza "știință ticăloasă", puteți verifica dacă o folosește corect; în plus, știi că persoana care folosește termenul nu a putut anticipa sau explica evenimentele de pe piață cu nici o încredere în astea.