a:

O poziție scurtă și o vânzare scurtă sunt concepte foarte asemănătoare; din acest motiv, ele sunt adesea denumite în mod colectiv "scurte", iar cei doi termeni sunt folosiți în mod interschimbabil. Diferența dintre cele două se află în subiectul tranzacției. În timp ce vânzarea în lipsă și poziționarea pe termen scurt se referă, în general, la același lucru, atât în ​​limbajul comun, cât și în jargonul tehnic, există câteva situații în care poziționarea scurtă nu este aceeași cu vânzarea în lipsă. O tranzacție efectuată prin intermediul unui contract derivat este o poziție scurtă, însă nu este tehnic o vânzare în lipsă, deoarece niciun activ nu este livrat efectiv cumpărătorului. Prin urmare, atunci când tranzacțiile implică contracte futures, opțiuni și swap-uri, este vorba despre poziționarea pe termen scurt și nu despre vânzarea în lipsă.

În ambele cazuri, scopul comerciantului este de a vinde articolele la un preț ridicat și apoi de a le cumpăra înapoi la unul mai mic. Profitul acumulat din aceste tehnici este diferența dintre prețul la care comerciantul a vândut și prețul la care au fost cumpărate înapoi. Deoarece scurtarea se referă la mărfurile împrumutate, ele trebuie returnate în cele din urmă proprietarului lor de drept, prin urmare, cumpărarea lor înapoi este o necesitate. Din acest motiv, este o strategie foarte riscantă și ar trebui să fie întreprinsă numai de către comercianții cu experiență care știu când să facă un stoc scurt … Acest lucru se poate face oricând înainte de momentul în care valorile mobiliare ar trebui returnate. Achiziționarea bunurilor vândute înapoi este menționată atât ca "acoperirea termenului scurt", cât și "acoperirea poziției".