a:

O idee că o parte care este protejată într-un fel de risc va acționa diferit decât dacă nu ar avea acea protecție. În fiecare zi întâlnim un pericol moral - profesorii tineri devin lectori indiferenți, persoanele cu furt de asigurare fiind mai puțin vigilente în ceea ce privește parcurile, vânzători salariați care iau pauze lungi și așa mai departe.

Riscul moral este, de obicei, aplicat industriei asigurărilor. Companiile de asigurări se tem că prin oferirea de plăți pentru a proteja împotriva pierderilor cauzate de accidente, acestea pot încuraja de fapt asumarea riscurilor, ceea ce duce la plata mai multor daune. Asiguratorii se tem ca o atitudine "nu-ti face griji, este asigurata" duce la asigurati cu asigurari de coliziune care conduc imprumuta sau incendii asigurat proprietarii de case de fumat in pat.

AD:

Ideea unei corporații prea mari sau prea importante pentru a eșua reprezintă de asemenea un pericol moral. În cazul în care publicul și conducerea unei societăți consideră că societatea va primi un pachet financiar de salvare pentru ao menține, managementul poate lua mai multe riscuri în urmărirea profiturilor. Plasele de siguranță ale guvernului creează pericole morale care duc la o mai mare asumare a riscurilor, iar impactul pe piețele cu riscuri nejustificate - topiri, accidente și panică - consolidează necesitatea unor controale guvernamentale. În consecință, guvernul consideră că este nevoie să se consolideze aceste plase prin reglementări și controale care sporesc riscul moral în viitor.

Alternativa la crearea unui pericol moral este aceea de a lăsa pur și simplu corporațiile să nu reușească atunci când riscă prea mult și să lase corporațiile mai puternice să cumpere epava. Această abordare teoretică a pieței libere ar trebui să elimine orice pericol moral. Într-o adevărată piață liberă, companiile ar eșua, la fel cum casele ard dacă sunt asigurate sau nu, dar impactul va fi minimizat. Nu s-ar produce crize la nivel de industrie, deoarece majoritatea companiilor ar fi mai precaute, la fel cum majoritatea oamenilor aleg să nu fumeze în pat dacă sunt sau nu asigurați. În ambele cazuri, riscul de arsură este suficient pentru a provoca un al doilea gând serios cu privire la orice comportament de asumare a riscurilor.

Capitalismul liber al pieței libere nu există, astfel încât contribuabilii din multe țări sunt asigurătorii care nu doresc să se ocupe de piețe. Problema este că asigurătorii profită prin vânzarea de politici, în timp ce contribuabilii câștigă puțin sau nimic pentru a pune în aplicare proiectul de lege privind politicile și planurile de salvare care creează pericole morale.

Pentru a afla mai multe despre pericolul moral, citiți articolul

Riscurile morale: o bum pe drumul contractual . Această întrebare a fost răspunsă de Andrew Beattie.