Unele dintre motivele pentru fuziuni și achiziții (M & A) includ:
1. Sinergie: Cuvântul cel mai folosit în fuziuni și achiziții este sinergia, care este ideea că prin combinarea activităților de afaceri performanța va crește și costurile vor scădea. În esență, o afacere va încerca să se îmbine cu o altă afacere care are puncte forte și puncte slabe complementare.
2. Diversificarea / accentuarea afacerii: Aceste două obiective conflictuale au fost folosite pentru a descrie mii de tranzacții de fuziuni și achiziții. O companie care se îmbină pentru a diversifica poate achiziționa o altă societate dintr-o industrie aparent fără legătură, pentru a reduce impactul unei performanțe specifice unei industrii asupra profitabilității sale. Companiile care încearcă să se concentreze mai des se îmbină cu companii care au o penetrare mai profundă pe piață într-un domeniu cheie de operațiuni.
3. Creștere: Fuziunile pot oferi societății beneficiare posibilitatea de a-și crește cota de piață fără a trebui să câștige cu adevărat, făcând munca în sine - în schimb, ei cumpără o afacere a unui concurent pentru un preț. De obicei, acestea se numesc fuziuni orizontale. De exemplu, o companie de bere poate alege să cumpere o mică fabrică de bere concurente, permițând companiei mai mici să facă mai multă bere și să vândă mai mult clienților săi loiali.
4. Creșterea puterii de distribuție a lanțului de aprovizionare: prin cumpărarea unui furnizor sau a unui distribuitor, o afacere poate elimina un nivel al costurilor. Dacă o companie cumpără unul dintre furnizorii săi, poate salva marjele pe care furnizorul le adăugase anterior la costurile sale; aceasta este cunoscută ca o fuziune verticală. Dacă o companie cumpără un distribuitor, poate să își livreze produsele la un cost mai mic.
5. Eliminarea concurenței: multe tranzacții de fuziuni și achiziții permit cumpărătorului să elimine concurența viitoare și să câștige o cotă de piață mai mare pe piața produsului său. Dezavantajul este că, de obicei, este necesară o primă mare pentru a convinge acționarii societății țintă să accepte oferta. Nu este neobișnuit ca acționarii societății achizitoare să-și vândă acțiunile și să împingă prețul mai mic ca răspuns la compania care plătește prea mult pentru compania țintă.
Pentru mai multe informații pe această temă, citiți Bazele Fuziunilor și Achizițiilor și Lumea Wacky a M & As .
Cum poate o companie sau o entitate să conteste avantajul absolut al unei alte companii?
De ce unele companii plătesc un dividend, în timp ce alte companii nu?
De ce sunt câteva acțiuni la prețul de sute sau mii de dolari, în timp ce alte companii la fel de succes au prețuri mai mari ale acțiunilor obișnuite? De exemplu, cum poate fi Berkshire Hathaway să fie de peste 80.000 dolari / acțiune, atunci când acțiunile unor companii mai mari sunt doar
Răspunsul poate fi găsit în diviziuni de acțiuni - sau mai degrabă o lipsă a acestora. Marea majoritate a companiilor publice aleg să utilizeze împărțirea actiunilor, crescând numărul de acțiuni restante cu un anumit factor (de exemplu, cu un factor de două într-o divizare 2-1) și scăzând prețul acțiunilor cu același factor. Prin aceasta, o companie poate păstra prețul de tranzacționare al acțiunilor sale într-un interval de preț rezonabil.