Răspunsul poate fi găsit în diviziuni de acțiuni - sau, mai degrabă, lipsa acestora. Marea majoritate a companiilor publice aleg să utilizeze împărțirea actiunilor, crescând numărul de acțiuni restante cu un anumit factor (de exemplu, cu un factor de două într-o divizare 2-1) și scăzând prețul acțiunilor cu același factor.
Prin aceasta, o companie poate păstra prețul de tranzacționare al acțiunilor sale într-un interval de preț rezonabil. Majoritatea companiilor cotate la bursă își păstrează prețurile acțiunilor sub 100 USD în mare măsură pentru a menține un interval rezonabil al prețului acțiunilor, ceea ce asigură că lichiditatea stocului nu este erodată, pe măsură ce compania crește valoarea. În termeni simpli, aceasta înseamnă că, dacă o companie își împarte acțiunile de fiecare dată când încalcă marca de 100 de dolari, investitorii vor putea să investească în companie în bucăți relativ mici, ceea ce poate fi avantajos atunci când vine vorba de construirea unui portofoliu de capital echilibrat.
Un stoc de creștere durabilă de la înființare, Microsoft (MSFT) oferă un bun exemplu de împărțire a stocurilor utilizate pentru a menține o gamă rezonabilă de tranzacționare. Din 1987, MSFT sa împărțit de nouă ori. În 1986, tranzacționa la aproximativ 30 de dolari pe acțiune - aproximativ același preț la care tranzacționase în 2005. Cu toate acestea, de fiecare dată când acțiunea a fost împărțită, prețul său a fost redus și numărul de acțiuni sa dublat. Astfel, pentru a compara prețul real din 2005 până în 1987, trebuie să folosim un preț ajustat, care elimină efectele celor nouă împărțiri. Când facem acest lucru, găsim că prețul ajustat în 1987 pentru split-ul Microsoft este de numai aproximativ $ 0. 08 pe acțiune, în timp ce gama din 2005 este, desigur, de aproximativ 30 de dolari. Acest lucru înseamnă că acțiunile Microsoft de astăzi sunt în valoare de aproximativ 375 ori mai mare decât valoarea lor în 1987. Dacă nu s-ar fi împărțit niciodată, acțiunile Microsoft s-ar tranzacționa într-o gamă de peste 10 000 de dolari pe acțiune!
Bineînțeles, din moment ce Microsoft sa împărțit de atâtea ori, acest lucru nu este cazul. Dar există câteva companii care, dintr-un motiv sau altul, aleg să nu folosească împărțirea actiunilor. Compania de holding a lui Warren Buffett, Berkshire Hathaway, este cel mai proeminent exemplu. Din moment ce Buffett a ajuns să controleze firma, stocul său nu sa împărțit niciodată, chiar dacă valorile acțiunilor au crescut substanțial în fiecare deceniu din anii 1960.Spre deosebire de Microsoft, stocul de la Berkshire Hathaway se tranzacționa la mai mult de 8.000 de dolari pe acțiune până la sfârșitul anilor '80. În 2005, după aproximativ 40 de ani de creștere fără divizare, Berkshire Hathaway clasa A (BRK. A) împarte comerțul cu mai mult de 80 000 de dolari.
Dacă o companie tranzacționează la prețul de 80, 000 sau 8 USD, putem obține un sentiment de expansivitate prin compararea prețului său cu potențialul său de câștig. La momentul scrierii (august 2005), BRK. A are un raport P / E de-a lungul perioadei de 12 luni de puțin sub 20, în timp ce MSFT are o valoare P / E de aproximativ 24 de ani. Prin această măsură, BRK. Acțiunile sunt, de fapt, ușor mai puțin scumpe decât acțiunile MSFT, chiar dacă acestea tranzacționează în denominări mult mai mari.
(Pentru a afla mai multe despre evaluările de capital, citiți Tutorialul nostru de analiză a raportului .
Dacă unul dintre stocurile dvs. se împarte, nu o face o investiție mai bună? Dacă una dintre acțiunile dvs. se desparte de 2-1, nu veți avea atunci două ori mai multe acțiuni? Nu ar fi partea dvs. din câștigurile companiei să fie de două ori mai mare?
Din păcate, nu. Pentru a înțelege de ce este cazul, să examinăm mecanica unei divizări a stocurilor. În principiu, companiile aleg să-și împartă acțiunile astfel încât să poată scădea prețul de tranzacționare al acțiunilor lor într-o gamă considerată confortabilă de majoritatea investitorilor. Psihologia umană fiind ceea ce este, majoritatea investitorilor sunt cumpărarea mai confortabilă, să zicem, 100 de acțiuni din stocul de 10 $, spre deosebire de 10 acțiuni din stocul de 100 $.
Care este diferența dintre acțiunile din clasa A și alte acțiuni comune ale acțiunilor societății?
Descoperiți modul în care o companie își poate descompune stocul comun în mai multe clase și modul în care aceste clase diferă de la un altul și de la un stoc preferat.
Poate fi atașat fie unui SEP IRA, fie unui IRA SIMPLU într-o acțiune de faliment sau malpraxis sau sunt siguri de orice judecăți financiare ca acestea?
Legea statului determină dacă un IRA, inclusiv SEP, SIMPLEs și IRA Roth, poate fi atașat în orice procedură de faliment, judecată sau detenție. Legea variază între state și poate fi modificată oricând. Următoarele sunt câteva exemple: New York: Statutul din New York protejează IRA tradiționale, Roth și SIMPLE de procedurile de faliment.