a:

Ezitarea președintelui Barack Obama față de proiectul conductei TransCanada Keystone XL este o chestiune de politică și priorități. În declarația sa inaugurală, Obama a remarcat importanța abordării schimbărilor climatice, asigurării creării de locuri de muncă și asigurării independenței energetice a Statelor Unite. Keystone XL este un proiect pe care unii susțin că ar putea crea un număr mare de locuri de muncă și ar stimula infrastructura energetică a țării. Pe de altă parte, există unii care pretind că vor servi la creșterea ratei schimbărilor climatice. Prin urmare, Obama este prins între prioritățile majore și ezită de continuarea Keystone XL.

AD:

Se aștepta ca președintele să sprijine Keystone XL după alegerile pentru al doilea mandat din cauza presiunii din partea industriei energetice și a sindicatelor. Principalul argument în favoarea conductei este că este probabil să fie un instrument de creare de locuri de muncă. Cu toate acestea, un raport al Departamentului de Stat a concluzionat că numărul locurilor de muncă create de proiectul conductei Keystone XL nu ar fi considerabil. Sa estimat că vor fi create doar 50 de posturi permanente.

Președintele Obama a declarat, de asemenea, că nu crede că conducta Keystone XL ar ajuta SUA să devină independentă de energie. Vorbind despre o vizită de stat în Asia, el a spus că el a simțit că conducta nu va reduce prețurile la combustibil pentru șoferii americani, ci ar permite doar Canadei să pompeze petrolul prin Statele Unite care să fie vândut în restul lumii.

Obama a vorbit, de asemenea, despre preocuparea sa privind schimbările climatice. Au existat obiecții față de proiectul Keystone XL de la activiștii din domeniul mediului care se temeau că uleiul produs ar putea provoca o creștere a emisiilor de gaze cu efect de seră. Uleiul în cauză ar proveni din nisipurile de petrol bogate în carbon. Cu toate acestea, un raport al Departamentului de Stat a indicat că aceste afirmații au fost exagerate și că proiectul nu ar avea un impact semnificativ asupra emisiilor de gaze cu efect de seră. Valabilitatea constatărilor raportului a fost contestată, însă acest lucru a permis adversarilor politici ai lui Obama să pretindă că pune politica de mediu înaintea creării de locuri de muncă.

Acest lucru evidențiază dilema cu care se confruntă Obama în ceea ce privește argumentele pentru și împotriva proiectului Keystone XL. Nici o parte a argumentului nu este deosebit de puternică, dar ar putea fi folosită politic. Prin vetoarea proiectului, președintele ar putea fi pictat de oponenții politici ai pro-conductei ca fiind crearea de locuri de muncă. Dacă el a aprobat proiectul, atunci el ar putea face față acuzațiilor de a contribui la creșterea emisiilor de gaze cu efect de seră. Deoarece a citat ambele probleme ca fiind deosebit de important în al doilea mandat de președinte, este o decizie politică dificilă pe care să o facă.