Ar fi greu să găsești pe cineva care crede cu adevărat că războiul din Ucraina se luptă nu cu Rusia, ci cu forțe mici ale separatiștilor care luptă pentru independență. Dacă ar fi adevărat, probabil Rusia nu va fi una dintre principalele părți din așa-numitul Normandy Format, care a avut loc la Minsk la 11 februarie și a durat mai mult de 16 ore. (Pentru o evaluare a perspectivelor de investiție în Ucraina înainte de a doua rundă a avansurilor rusești, a se vedea articolul: Datoria din Ucraina merită o privire? )
Rușii și ucrainenii au o linie comună, chiar și limba ucraineană sunând foarte mult ca un dialect al limbii ruse. Atunci de ce au devenit aceste națiuni fratele dușmani sângeroși?
Rădăcinile crizei dintre Ucraina și Rusia datează din noiembrie 2004 la revoluția portocalie, după care politica externă a Ucrainei a avut o schimbare semnificativă în orientarea Rusiei către Occident. La acea vreme, mii de ucraineni s-au angajat în demonstrații care au protestat împotriva rezultatelor alegerilor prezidențiale, fapt care a confirmat oficial că Viktor Ianukovici a fost ales următorul președinte al țării. Protesterii au susținut că rezultatele alegerilor au fost frauduloase, din cauza încălcărilor în masă ale protocolului. Acești demonstranți au susținut candidatura lui Viktor Iușcenko, politician care sa aplecat mai mult pe politicile occidentale. Astfel, în cele două luni de la 22 n noiembrie 2004 la 23 rd ianuarie 2005, protestele de masă au împărțit populația Ucrainei în două părți: partea vestică, care a sprijinit activ Iușcenko; partea de est care a sprijinit Rusia-orientate spre politician Ianukovici. De atunci a existat o situație între lumea occidentală și Rusia asupra acestei țări strategice. (Pentru informații despre economia Rusiei, a se vedea articolul: Cum își face banii Rusia - și de ce nu face mai mult.)
Aparent, prima rundă a acestei bătălii a fost câștigată la vest după alegerea lui Viktor Iușcenko în funcția de președinte al Ucrainei ca urmare a realegerilor care a avut loc după anularea rezultatelor alegerilor anterioare. Iuscenko, după cum era de așteptat, a urmat un curs politic mai apropiat de politicile UE și de SUA. Administrația sa părea că ar avea drept scop obținerea unei mai mari independențe politice și colaborarea mai strânsă cu UE și alte țări occidentale, speră că acest lucru ar fi dus la o mai mare integrare a Ucrainei în comunitatea europeană și cea occidentală. Se pare că Rusia nu a fost mulțumită de aceste evoluții și sa aplecat pe angajarea tuturor resurselor și puterilor politice posibile la care a avut acces pentru a împiedica Ucraina să treacă de sub autoritatea sa politică.Relația Ucrainei cu Rusia a rămas astfel rece în timpul mandatului lui Iușcenko.
Răzbunarea Rusiei cu figura veche - Ianukovici.
Prin urmare, Iușcenko nu a putut fi reales pentru al doilea mandat în alegerile prezidențiale din 2010, ceea ce a fost confirmat de observatorii internaționali. În mod previzibil, odată cu alegerea lui Ianukovici, relația politică dintre Ucraina și Rusia a fost restabilită. Rusia pare să își recupereze autoritatea asupra Ucrainei.
Acordul de asociere - Următorii pași din UE
UE a oferit un acord de asociere unor țări din Europa de Est, și anume Ucraina, Azerbaidjan, Armenia și Georgia, care au deranjat cu siguranță Rusia, deoarece semnarea unui astfel de acord de asociere aceste țări în UE. Acest lucru ar conduce, de asemenea, la diminuarea autorității ruse asupra acestor țări pe termen lung.
Ca rezultat al presiunii din partea guvernului rus, președintele ucrainean la acea dată, Ianukovici, a refuzat să semneze acordul final, iar Rusia a oferit Ucrainei un loc în Uniunea Vamală - o organizație înființată de Rusia, Belarus și Kazahstan. Protestele rezultate ca reacție la aceste evoluții sunt descrise ca oa doua revoluție portocalie și au condus la fuga Ianukovici din țară. Răspunsul rusesc de data aceasta a fost greu - Rusia a anexat Crimeea, teritoriul Ucrainei și, așa cum sa afirmat anterior, este suspectat că a organizat și armat forțele separatiștilor care s-au angajat în multe acțiuni sângeroase, una dintre în josul unei aeronave civile aparținând companiei Malaysian Airlines. O coaliție occidentală a răspuns acestei acțiuni care a fost atribuită Rusiei prin aplicarea sancțiunilor economice, care, combinate cu efectele scăderii prețului petrolului, au adus economia Rusiei aproape de colaps. (Pentru a afla mai multe despre efectele acestor sancțiuni asupra Rusiei, a se vedea articolul:
Impactul SUA și al Sancțiunilor Europene asupra Rusiei
.) Negocierile în formatul Normandiei capitala Belarusului, în 11 februarie 2015, pentru a aduce o încetare a focului între trupele ucrainene și "separatiștii". Președintele francez Francoise Hollande, cancelarul german Angela Merkel, președintele ucrainean Petro Poroșenko și președintele rus Vladimir Putin au purtat negocieri pentru mai mult de 16 ore, după care președintele Putin a declarat: "
Nu a fost cea mai bună noapte din viața mea, dimineața, cred că este bine pentru că am reușit să convenim asupra principalelor lucruri, în ciuda tuturor dificultăților negocierilor
".Rezoluțiile care decurg din negocierile formate în Normandia, însă, nu menționează nimic despre Crimeea. Se pare că va fi foarte dificil, dacă nu imposibil, pentru Ucraina să-și recâștige Crimeea, cel puțin pe termen scurt. Linia de jos Acțiunile politicienilor ucraineni care urmăreau să schimbe orientarea cursului politic și politic al țărilor din Rusia către Occident au provocat rezultate dezastruoase pentru țară, deoarece a pierdut o parte din teritoriul său și a devenit implicată în un război civil pe care mulți cred că a fost alimentat și condus de Rusia. Conflictul nu numai că a afectat economia țării, dar a afectat negativ și economia întregii regiuni într-un mod direct și indirect.