Economia are o reputație proastă pentru că este o știință imprecisă și contradictorie. Fostul președinte al S.U.A., Harry S. Truman, dorea să-și dorească un economist cu o singură armată, așa că nu trebuia să audă "pe de o parte", urmată de "pe de altă parte". Din păcate, economia și politicile pe care le inspiră influențează fiecare colț al globului. În acest articol, vom analiza patru dintre cele mai periculoase concepții greșite care au honuit economiștii de piață liberi, din zilele lui Adam Smith.

Tutorial: Elementele de bază ale economiei

Inflația este inevitabilă
Se pare că inflația este un fenomen natural; tatăl tău a plătit un sfert pentru un film, iar bunicul tău a plătit 3 $ pentru un costum, dar plătești 5 $ pentru o ceașcă de cafea. Adevărul urât este că nu există nimic natural despre inflație. Inflația este un produs al tipografiilor și, mai rău, funcționează ca o taxă suplimentară asupra câștigurilor populației. Inflația poate ajuta la selectarea grupurilor pe termen scurt, de exemplu, un agricultor ar putea să comande un preț mai mare și să obțină mai mult profit, până când prețul altor bunuri va atinge. Cu toate acestea, el ajută doar guvernul, pe termen lung, oferindu-i mai multe fonduri pentru alocare, reducând în același timp și valoarea reală a datoriilor sale.

Nu este o coincidență faptul că beneficiarul principal al inflației și titularul unic al tipografiilor are dificultăți mari în "controlul inflației". Există multe soluții diferite pentru inflație, dar motivația de ao opri este ceea ce criticii cită ca lipsiți. (Pentru a afla mai multe, consultați Tutorialul nostru privind inflația .)

Guvernele ne pot salva
Soluțiile guvernamentale pentru probleme sunt suspecte în cel mai bun caz. Cele mai multe soluții obțin "carne de porc", ceea ce înseamnă că au introdus tot felul de piloți de interes special care sporesc costul și daunele intervenției guvernamentale. Multe intervenții guvernamentale sfârșesc prin a purta o agendă politică ca prioritate principală. Reformele "New Deal" din anii 1930 au fost costisitoare în timpul lor, dar una dintre creatiile politice care au supraviețuit, securitatea socială, a fost încă o povară fiscală tot mai mare. În multe cazuri, soluțiile guvernamentale la problemele economice se pot transforma într-o schemă cu datorii dificile, pentru a redistribui averea (adică, taxele dvs.) în zone care vor cumpăra sprijin politic.

Din perspectiva reală a pieței libere, se pare că motivația reală a deciziilor politice este de a menține factorii de decizie în politică. Responsabilitatea fiscală este rapid eliminată dacă există voturi în joc. Această realitate ignorată de multe ori nu îi dezvăluie pe oameni de la intervenția guvernului; toate mii petrecute pe scaune de toaletă ale Pentagonului sau pe poduri de milioane de dolari până nicăieri nu-și pot face treaba, într-o bună zi. (999)> Piața liberă înseamnă nici o reglementare Piața liberă este un pic cam nefericită, pentru că oamenii tind să echivă " gratuit "cu" nereglementat."Din păcate," piața auto-reglementată "nu scapă limba, așa că suntem blocați de această concepție greșită, deoarece există multe indicii despre cum ar arăta o piață nereglementată de fiecare dată când consultați o revizuire a consumatorilor a unui produs, o mașină, de exemplu, vă vedeți regulamentul neguvernamental la locul de muncă. Producătorii de automobile urmăresc ceea ce spun oamenii despre autoturismele lor și schimba modelele de anul viitor, pentru a elimina lucrurile care i-au provocat pe recenzenți. grupurile de interese și standardele industriale auto-stabilite sunt două puteri pe care economiștii de piață liberi susțin că ar putea înlocui majoritatea reglementărilor guvernamentale, economisind banii contribuabililor și birocrația, în timp ce aceste două grupuri într-un anumit sens, reglementează controlul, în timp ce lobby- și industria care influențează legislația, ar putea fi argumentată ca fiind o modalitate mai scumpă și mai puțin eficientă de a face treaba. Impozitele nu afectează rezultatele

Taxele sunt uneori portretizate ca un joc cu sumă zero. o anumită sumă din mâinile private și apoi o cheltuiește pe alte lucruri, astfel încât totalul activității economice este neschimbat; plătim taxe, avem drumuri și școli. Cu toate acestea, gânditorii de pe piața liberă susțin că taxele au un efect economic negativ, reducând stimulentele pentru a produce mai mult și, astfel, scăderea producției naționale.
Dacă profitul sau venitul personal sunt, cu atât mai mult faci, cu atât mai puțin păstrezi ca procent din venitul total. Eliminarea fluajului conjugat diminuează acest lucru pentru indivizi, când creșterile de venituri sunt doar un fenomen inflaționist, dar guvernul pur și simplu ia o porțiune mai mare și mai mare, pe măsură ce lucrați mai greu să câștigați tot mai mult. (Mai mult, vedeți

În cazul în care comutați la un impozit plat?

)
Deși nu toată lumea reacționează în același mod la acest stimulent, efectul în agregat poate fi o scădere a producției. Chiar și guvernul înțelege că impozitele revin asupra economiei. Admite atât cât folosește reduceri de impozite temporare (de la un an la cinci ani) sau răscumpărări pentru a stimula economia. Cu toate acestea, guvernul este dependent de veniturile din impozite. De fiecare dată când veniturile guvernamentale s-au extins, guvernul însuși sa extins pentru a le folosi și pentru a scrie I. O. U. pentru mai mult.

În loc să se folosească măsuri temporare de reducere a impozitelor, economia în producție, o alternativă eficientă pe piața liberă ar fi reducerea cheltuielilor guvernamentale și reducerea poverii fiscale. La urma urmei, practic toate perioadele cele mai productive și cele mai prospere în timp de pace au urmat revigorări semnificative ale impozitelor. ( ) Linia de fund

Opinia academică, în ciuda protestelor stricte, pare să respecte regulile ofertei și ofertei. Economia lui Adam Smith, a lui Fredrik Hayek și a lui Milton Friedman este simplă și simplă și sugerează o lume ideală a taxelor scăzute, a autoreglementării și a banilor solizi. Dorințele guvernelor lumii care presează prese de tipar, contravin acestei mărci de economie.Astfel, avem o cerere de teorii concurente care, spre deosebire de experiență, necesită deficite, stimulente guvernamentale, ținte de inflație și cheltuieli publice masive.

În timp ce este frumos să expui erori, este dificil să te bucuri de posibilitatea schimbării. Nu contează dacă avem sau nu economiști cu o singură mână, deoarece guvernele sunt adesea victime ale unui handicap diferit: auzind doar ceea ce doresc. (Pentru a afla mai multe, verificați Piețele libere: Care este costul )