Începând cu 2009, există peste 10 000 de bloguri de finanțare și investiții în limba engleză pe web. Mai mult de 1 000 dintre acestea sunt actualizate zilnic și este adesea greu de știut care merită să fie urmărite zilnic sau săptămânal. Deși se stabilește dacă un blog merită să fie urmărit, există patru repere cheie pentru a fi revizuite:

1. Incurajarea autorului
2. Unicitatea conținutului
3. Sursele blogului
4. Coerența profesională a autorului.

Aceste considerente ajută la separarea blogurilor de încredere de site-urile web nesigure. Să analizăm în detaliu aceste valori de referință.

Care este motivația?
Primul aspect de examinat este interesul autorului. Deținerea unui blog poate oferi o abundență de oportunități profitabile, cum ar fi hosting plătite, invitații gratuite la evenimente și reduceri la diverse produse. În timp ce multe dintre aceste acorduri de afaceri sunt etice, unele bloguri pot încălca încrederea cititorilor, vânzându-le pe un produs care este în beneficiul autorului.

De exemplu, să presupunem că autorul unui blog popular de finanțe este, de asemenea, un partener la o firmă de planificare financiară terță parte. Dacă utilizează blogul ca modalitate de a obține clienți pentru firma sa de planificare financiară, fără a-și dezvălui rolul în cadrul companiei, cititorii săi pot fi induși în eroare în a gândi că el recomandă în mod independent compania.

Unii autori de blog-uri pot merge atât de departe încât să își laude propriile firme. Din păcate, unii cititori ar putea interpreta astfel de afirmații ca aprobări imparțiale ale firmei. Cu toate acestea, multe bloguri abordează această problemă prin divulgarea transparentă a stimulentelor pentru promovarea companiei. Un exemplu de furnizare a informațiilor este: "Sunt un partener al Planificatorilor Financiari Terță X, o firmă care se străduiește să fie una dintre cele mai bune companii. Pentru o istorie a întoarcerilor noastre, vă rugăm să discutați cu un reprezentant al companiei". (Citiți despre conflictele de interese din perspectiva unui CEO în articolul nostru Pagini de la The Booklet CEO rău .

Care este conținutul?
Un alt criteriu de referință pentru a evalua dacă un blog merită să fie următorul este dacă blogul oferă un serviciu unic cititorului. Acest aspect este adesea relativ la nevoile cititorilor. Unele dintre blogurile cele mai populare sortează pur și simplu evenimentele zilei și rezumă cele mai relevante informații pe tema blogului. Aceste bloguri pot furniza doar o parte din articol sau raport împreună cu un link astfel încât cititorii să poată citi întregul articol. Alte bloguri desenează cititorii pentru că oferă un comentariu unic asupra știrilor, de multe ori bazându-se pe expertiza lor în industrie pentru a-și adăuga propria poveste despre poveste.

Mulți cititori folosesc blogurile ca o modalitate de urmărire a industriei și nu necesită niciun supliment de redacție. Cu toate acestea, acești cititori ar putea fi mai bine deserviți prin utilizarea unui serviciu, cum ar fi Google Reader, care colectează cele mai populare articole pe un anumit subiect și transmite link-urile către abonat.Acest tip de serviciu poate fi preferabil, deoarece un blog probabil că nu poate urma industria, precum și un motor al motorului de căutare și poate pierde un articol important. Cu toate acestea, unii cititori preferă să folosească un blog, deoarece autorul poate avea o imagine clară despre ce articole sunt cele mai relevante pentru subiect. (Uită-te la articolul nostru Trading on News Releases pentru a afla cum folosirea știrilor în timp util vă poate ajuta în tranzacționare)

Un blog care oferă conținut complet unic, cum ar fi definițiile termenilor din industrie, conferință pe care autorul a participat sau consiliere oferă adesea cea mai mare valoare cititorilor. Aceste bloguri oferă cititorilor conținut original care nu pot accesa prin alte resurse și au tendința de a avea ca rezultat cei mai mulți abonați.

Care sunt sursele autorului?
Una dintre cele mai controversate probleme despre blogging este cum sau dacă autorul citează surse. Multe bloguri utilizează conținutul unui alt site, dar nu citează sursa, care ar fi considerată plagiat prin standarde jurnalistice și legale. Cu toate acestea, unii susținători ai bloggerilor susțin că blogurile nu trebuie să respecte reguli stricte de citare, deoarece acestea diferă de ziare sau cărți. În timp ce cerințele de citare pot fi mai indulgente pentru bloguri, majoritatea bloggerilor sunt de acord că autorii ar trebui să citeze sursa conținutului lor într-un fel. O legătură simplă poate trece pentru citare, dar cei mai atenți bloggeri includ adesea o legătură și o explicație a utilizării sursei, cum ar fi "Datele afișate aici sunt de la X Research Company și au fost afișate în raportul său intitulat" Hedge Fund Statistics 2009 ", care pot fi achiziționate la următorul link …"

Blogurile care citează sursele sunt adesea cei mai de încredere și mai profesioniști, deoarece aceștia recunosc când se bazează pe munca altora. Bloggerii care nu dezvăluie că folosesc munca unei alte persoane înșeală cititorul să-și asume autorul blogului și-au compilat datele. Blogurile rămân o zonă gri pentru citare, dar citând surse, un blogger își întărește credibilitatea printre alți bloggeri și cititori.

Cine este acest tip?
Aspectul final care trebuie luat în considerare la evaluarea unui blog este coerența profesională a blogului. Dacă bloggerul oferă câteva informații despre trecutul său profesional, acesta este un început bun. Faceți puțină cercetare pentru a afla dacă bloggerul lucrează în industrie sau dacă are acreditări sau cunoștințe profesionale. Cu toate acestea, rețineți că multe blog-uri bune de finanțare și de investiții, în special cele cu finanțe personale, sunt scrise de Joes de zi cu zi.

În plus, dacă un articol din blog este foarte profesionist și plin de înțelepciune, este posibil să nu fie adevărat pentru toate articolele din blog. Un autor de blog-uri financiare axat pe investiții poate scrie, de asemenea, despre o varietate de subiecte de la probleme de familie la cele mai recente gadget-uri de telefon. La prima vizită, un cititor poate vedea unul dintre articolele de investiții și decide să se aboneze la blog, presupunând că articolele viitoare vor fi similare.Apoi, abonatul este bombardat cu postări despre noul câine al autorului, ziua proastă la locul de muncă sau alte lucruri irelevante pe care un cititor care caută o viziune de investiții probabil că nu este interesat.

Cea mai bună modalitate de a evita aceste tipuri de bloguri este de a căuta postări mai vechi de pe blog. Cele mai multe bloguri au o arhivă de postări care arată ce fel de conținut tinde să furnizeze blogul. Acest lucru oferă cititorului un sentiment al obiectivelor, intereselor și profesionalismului blogului. După vizualizarea arhivelor, cititorul poate lua o decizie mai educată cu privire la abonarea la blog. (Puteți afla, de asemenea, dacă autorii au experiență profesională sau acreditare. Supa de alfabetizare a certificatelor financiare pentru a afla despre câteva desemnări)

Linia de fund
Evaluând financiare sau de investiții în funcție de aceste patru criterii de referință, cititorii se pot abona la blogurile care se potrivesc intereselor și necesităților acestora.