Scăderea televiziunii prin cablu a fost scrisă de câțiva ani și în timp ce cele mai multe previziuni despre ceea ce o va ucide au avut loc, cabluul continuă să se agațe. Deci, poate că demisia este inevitabilă, pentru că se pare că cărțile sunt stivuite împotriva acesteia, dar probabil că moartea va fi mai lentă decât prognozează predicatorii și că un orizont de timp mai lent poate oferi companiilor de cablu suficient timp pentru a se adapta peisajului în schimbare și pentru a găsi o cale a concura. În acest articol discutăm motivele pentru care cablurile se confruntă cu aceste probleme.

Începând din 2013, televiziunea prin cablu a început să se confrunte cu o pierdere de abonați și această pierdere a crescut în 2014. O combinație de vizualizare TV mai mică, din cauza numărului redus de abonați la cablu și a altor mijloace media suprapunerea cablului are industria la o răscruce de drum. De fapt, potrivit ratingurilor Nielsen, vizionarea TV a scăzut cu aproximativ 10% pe trimestru. Există mai multe motive pentru această dilemă.

Au apărut noi concurenți, provocând sistemele moștenite. Netflix, Inc. (NFLX

NFLXNetflix Inc195, 89-2, 12%

1. Creat cu Highstock 4. 2. 6 ), Amazon. com, Inc. (AMZN AMZNAmazon.com Inc, 123. 17 + 0, 22% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ), Sling TV, Crackle și Sony Corporation > SNESONY CORP46 01 + 0 31% creat cu Highstock 4. 2. 6 ) oferă conținut de streaming, înlocuind combinația set-top box / televizor ca singura modalitate de a viziona divertismentul. Potrivit Netflix, una din trei gospodării din SUA are un abonament Netflix, aducând abonaților totali aproximativ 40 de milioane în SUA și 60 de milioane în întreaga lume, reprezentând aproximativ 10 miliarde de ore de conținut în flux în primul trimestru al anului 2015. > Consumatorii nu mai sunt dispuși să plătească pentru o multitudine de canale pe care nu le urmăresc. Acest model de cabluri vechi a devenit uzurpat de opțiunile de streaming de a obține doar ceea ce doriți să urmăriți, și chiar și acei consumatori care sunt încă cu cablu solicită pachete mai bine direcționate, mai mici. Companiile media care dețin conținutul cel mai căutat, cum ar fi ESPN sau HBO, au recunoscut schimbarea comportamentului consumatorilor și au început să experimenteze oferirea propriului conținut de streaming. În timp ce multe rețele mai mici pot să nu aibă interesul și după ce aceștia fac mai mari, ei se gândesc, de asemenea, la modalități de a-și obține conținutul într-un format de streaming, prin parteneriate. Potrivit BTIG Research, "Nu vom vedea multe canale dincolo de HBO, care au influenta si audienta pentru a merge singure. Dar piața se va sparge din ce în ce mai mult în pachete slabe disponibile tuturor celor care au o conexiune la internet. Ne așteptăm la multe altele, care vizează diferite grupuri și demo-uri, fiecare având un mod unic de ambalare a rețelelor sale." Costurile legate de abonamentele de pachete moștenite au crescut atât de mult încât consumatorii nu mai sunt dispuși să plătească și abandonează serviciile de cablu toate împreună. Între 1995 și 2005, facturile de cablu au crescut de trei ori mai rapid decât inflația, o tendință extrem de nesustenabilă. americanii sunt mai fericiți astăzi și preferă ușurința și comoditatea de tranziție între dispozitive cum ar fi laptop-uri, telefoane mobile și ceasuri care pot fi purtate de către bandă largă și conexiuni wireless. Datele susțin această tranziție. Potrivit Nielsen, numărul gospodăriilor în bandă largă a crescut cu 112% în 2014.
3. Linia de jos
4. Minutele petrecute pe lună pe videoclipuri pe Internet pe computere și pe televizoare cu temporizare au crescut între 2013 și 2014, în timp ce televizorul tradițional a fost singurul mediu care a pierdut minute. Indiferent dacă este vorba de comoditate, de costuri mai mici sau de conținut mai de dorit, o schimbare în obiceiurile noastre de vizionare schimbă modul în care operează industria. Acum, întrebarea este ca jucătorii moștenitori să poată să se adapteze înainte de a fi împinși?