Noaptea trecută, Donald Trump a fost aseară ales ca al 45-lea Președinte al Statelor Unite. Ce se va întâmpla acum că mogulul de miliardari imobiliare a câștigat de fapt cursa pentru Casa Albă?

În iulie 2016, era încă greu să se stabilească exact ce politici economice, sociale și externe ale Trump-ului erau. Candidatul a fost mare pe idei largi și soluții generice, dar discursurile și scrierile sale nu aveau prea multe detalii. Pe lângă declarațiile pe care le-a făcut în campania sa prezidențială din 2016, care a început în iunie 2015, există câteva propuneri mai vechi disponibile din campania de numire a Partidului Reform din 2000. Acestea nu au fost luate în considerare din cauza incoerențelor și a schimbărilor în poziția lui Trump, sa alăturat partidului republican.

Comerț internațional

În general, Trump nu consideră că comerțul internațional este benefic ca majoritatea economiștilor moderni. El a reținut în mod repetat acorduri de liber schimb, cum ar fi Acordul de comerț liber Nord-Atlantic (NAFTA) și Acordul de parteneriat trans-Pacific (TPP), și a promis în mai multe rânduri să le "ripa" dacă nu este în măsură să negocieze noi condiții. Intenția este de a aduce înapoi în America locuri de muncă externalizate și de a negocia acorduri comerciale noi și echitabile și de a obține un excedent.

Strategia sa de a aduce locuri de muncă înapoi în S.U.E. este de a stabili un tarif de 20% pentru toate bunurile importate, deși acest număr fluctuează de la discurs la vorbire. El a mai spus că va identifica anumite companii care se mută în străinătate. De exemplu, după ce Ford Motor Co. a anunțat că va construi un $ 2. 5 miliarde de fabrici din Mexic, Trump a promis să aplice un tarif de 35% pentru orice mașină Ford fabricată în Mexic. El a mai spus că va impune un tarif specific chinez pentru a compensa efectele manipulării monedei chineze.

Filosofia Trump asupra comerțului poate fi comparată cu Legea Tarifului Smoot-Hawley din 1930, care a impus tarife ridicate pentru un număr semnificativ de bunuri în efortul de a spori profiturile companiilor americane și de a proteja locurile de muncă americane . Din nefericire, tariful a fost mult reciproc și comerțul internațional a încetinit considerabil, ceea ce a agravat doar Marea Depresiune care a început cu un an mai devreme. De asemenea, a avut un efect devastator asupra relațiilor politice cu alte țări.

Dacă SUA ar impune un tarif specific țării, țara țintă nu are nici un motiv să nu se răzbune. În plus, dacă SUA ar reveni să producă majoritatea bunurilor proprii, nu toate locurile de muncă pierdute s-ar întoarce. Multe locuri de muncă externalizate au fost înlocuite acum de tehnologie. Prețurile pe mărfuri ar crește aproape sigur cu excepția cazului în care producătorii își reduc profiturile, deoarece atât U.S. producția și importurile ar fi mai scumpe. Ratat în acest scenariu, este consumatorul. (Citiți mai multe despre tarifele și barierele comerciale aici.)

Planul fiscal simplificat

Obiectivele planului fiscal simplificat sunt clare: simplificarea codului fiscal, acordarea de facilități fiscale clasei de mijloc și creșterea economiei. Planul fiscal al Trump are patru puncte principale:

Fără taxe pentru persoanele care fac mai puțin de 25 000 de dolari sau cuplurile căsătorite care fac mai puțin de 50 000 $

Implementarea a patru paranteze fiscale; 0%, 10%, 20% și 25%

• Impozit pe profit de 15%
• Înlăturați "impozitul pe moarte" sau la ce se referă IRS ca impozit pe proprietate, taxă minimă alternativă și taxă pentru cadouri > Trump descrie planul ca o reformă fiscală pro-creștere. Cota redusă a impozitului pe profit este menită să descurajeze inversările corporative și să contribuie la menținerea locurilor de muncă în America. De asemenea, dorește o abrogare a "taxei de moarte" (cunoscută și sub denumirea de "impozit pe bunuri imobiliare"), un impozit aplicabil transferurilor de avere a unor imobile mai mari de 5 USD. 45 de milioane.
• Reducerile fiscale vor fi finanțate prin reducerea sau eliminarea lacunelor fiscale pentru "cei foarte bogați" și pentru "corporațiile care se ocupă de interese speciale" conform planului Trump. Acesta din urmă se referă probabil la golul de interese, pe care la menționat în mai multe discursuri și interviuri. El ar plasa, de asemenea, o taxă unică de 10% pe profiturile repatriate câștigate de companiile americane și va pune și va pune capăt amânării impozitelor pe veniturile obținute în străinătate.
• Experții fiscali au convenit, în general, că planul Trump este nesustenabil. O analiză efectuată de Centrul pentru politică fiscală, un centru de cercetare nepartizan, a declarat că ar îmbunătăți stimulentele oamenilor de a munci, salva și investi. Cu toate acestea, ar crește, de asemenea, datoria națională cu 80% din PIB până în 2036, dacă nu este însoțită de reduceri semnificative ale cheltuielilor. Potrivit raportului, acesta din urmă ar recompensa primul, lăsând SUA cu mult mai multă datorie și creștere neafectată. Planul ar fi cel mai avantajos pentru contribuabilii cu venituri mari, nu pentru clasa de mijloc.

Politica externă, imigrația și zidul

Trumpul proiectează, în general, o poziție fermă privind imigrația, Orientul Mijlociu și terorismul. De-a lungul campaniei, el a creat titluri făcând observații destul de neconvenționale cu privire la chestiuni, cum ar fi solicitarea unei interdicții musulmane de combatere a terorismului sau construirea unui zid care să protejeze granița sudică de imigrația ilegală.

În discursul său de anunțare, Trump a spus că va construi un zid fizic la granița dintre Mexic și S.U., după care va plăti Mexic. Convingerea sa este că acest zid ar opri imigrația ilegală. Planul său este acela de a forța Mexicul să finanțeze zidul prin luarea în considerare a tuturor plăților de remitențe provenite din salariile ilegale trimise în Mexic, precum și creșterea taxelor pentru toate tipurile de vize, carduri de trecere a frontierei și taxe în porturile de intrare în SUA

Cu toate acestea, cercetările arată că peste 40% dintre imigranții ilegali intră legal în țară și își depășesc vizele, ceea ce înseamnă că nu traversează ilegal granița dintre SUA și Mexic. Populația totală neautorizată mexicană din U.S. este, de asemenea, în scădere și a fost din 2007.

Trump dorește, de asemenea, să oprească imigrația legală, prin încetarea cetățeniei în materie de drept de naștere și prin creșterea salariului pentru vizele H-1B. Liderii din industria de tehnologie - 140 de exact - au semnat o scrisoare deschisă care condamnă poziția Trump privind imigrația. Ei au spus că va fi dezastruos pentru inovație și creștere, invocând dependența de imigrație în industria tehnologică.

ISIS și amenințarea terorii au fost dezbateți în timpul alegerilor, iar Trump a sugerat o confruntare directă, inclusiv bombardarea și utilizarea trupelor de pe sol. Acest lucru este în contradicție directă cu afirmațiile izolaționiste pe care le-a făcut și condamnarea sprijinului acordat de Hillary Clinton pentru cel de-al doilea război din Irak în 2002. Singura consecvență este obiectivul de a învinge ISIS, pe care ambele părți ale culoarului probabil ar fi de acord.

Recent, Trump și-a exprimat îndoiala cu privire la angajamentul asumat de Statele Unite față de NATO, când a declarat pentru New York Times că va lua în considerare contribuțiile financiare ale unei națiuni membre la organizație, înainte de a ajunge la apărarea cuiva. Motivul este că SUA contribuie mult mai mult decât mulți dintre aliații săi europeni. Apărarea colectivă sau articolul 5 din tratatul fondator reprezintă o valoare cheie pentru NATO, care spune că un atac împotriva unui aliat este un atac împotriva tuturor aliaților. De asemenea, îi angajează pe națiunile membre să vină la apărarea celuilalt în cazul în care un membru este atacat. Abandonarea acestui principiu discreditează întregul obiectiv al organizației. Atriul 5 a fost invocat o singură dată și a fost onorat de toți membrii - după atacurile din 11 septembrie asupra Statelor Unite.

Experții de pe ambele maluri ale culoarului au condamnat comentariul lui Trump asupra NATO, spunând că este extrem de inadecvat să provină dintr-un candidat la președinție, deoarece acestea manifestă o desconsiderare totală a celor mai importanți aliați ai națiunii.

Îmbunătățirea sănătății

Principala prioritate personală a Trump este abrogarea lui Obamacare și înlocuirea lui cu ceva "teribil".

Reforma în domeniul sănătății Trump a fost în mare măsură dependentă de principiile liberei piețe care ar presupune un acces extins la asistență medicală prețurile și calitatea superioară. Acest lucru se va face prin înlăturarea barierelor pe piața actuală, ceea ce ar spori concurența între companiile de asigurări și cele din domeniul drogurilor. Exemple de astfel de bariere sunt legile care împiedică vânzările de asigurări transfrontaliere, transparența prețurilor de la instituțiile de asistență medicală și bariere mai mici de intrare pentru noile companii de medicamente. Teoretic, în cazul în care companiile se confruntă cu o concurență sporită și o stabilitate a transparenței prețurilor, forțele pieței - în acest caz creșterea ofertei - vor determina scăderea prețurilor.

Trump dorește să transforme Medicaid într-un program de finanțare bloc în care statele vor primi o sumă fixă ​​de finanțare de la guvernul federal pe care îl poate administra. Susținătorii spun că programul va fi mai ieftin și mai eficient în cadrul statelor, în timp ce oponenții susțin că acesta transferă, în esență, responsabilitatea fiscală de la guvernele federale la stat, ceea ce poate duce la pierderea gradului de acoperire a persoanelor dacă statele nu o pot finanța.

Trump plănuiește, de asemenea, ca plățile pentru primă de asigurare de sănătate să fie deductibile și să permită tuturor să aibă conturi de economii de sănătate. Conturile vor fi clasificate ca active și astfel vor fi transferabile între membrii familiei. Deoarece impozitul pe bunuri va fi eliminat, conturile pot fi transferate către moștenitori.

Multe dintre aceste lucruri ar duce la scăderea prețurilor; cu toate acestea, fezabilitatea și eficiența în extinderea acoperirii este discutabilă.

În primul rând, perspectiva abrogării Obamacare devine din ce în ce mai mică. Raportul după raport confirmă faptul că orice abrogare ar avea ca rezultat o pierdere de acoperire pentru cel puțin 22 de milioane de persoane și nici un plan prezentat de nimeni nu crede că adaugă acoperire pe aceeași scară …

În al doilea rând, orice efort de abrogare va necesita congresul să fie cooperant și adoptarea legislației. Dacă controlul asupra Senatului se întoarce la democrați în timpul președinției Trump, probabilitatea ca oricare din ordinea de zi a politicii sale să fie adoptată este mică.

Datoria pe datorii

Datoria națională se află pe o cale nesustenabilă, datoria estimând că datoria internă va atinge 155% din PIB până în 2046 (acest număr se bazează pe bugetele curente). Următorul președinte va fi supus unei presiuni pentru a găsi o soluție viabilă a problemei. Trump nu a prezentat oficial un plan privind datoria, dar a făcut mai multe interviuri în care a dat alegătorilor un gust al a ceea ce gândește.

Trump a creat titluri în primăvara anului 2016, când a spus că dorește să renegocieze datoria națională într-un interviu acordat CNBC. Pentru a renegocia sau a restructura, datoria înseamnă, în esență, că va ajunge la un acord cu creditorii să plătească mai puțin de 100 de cenți pe dolar. Acest lucru este obișnuit în lumea corporativă a falimentelor; cu toate acestea, în ceea ce privește obligațiunile de trezorerie ale Statelor Unite, ar putea face daune ireparabile economiei.

- La scurt timp după ce Trump a fost chemat pentru sarcină pentru că ar implica datoriile guvernamentale, el a vorbit cu Wall Street Journal pentru a îndrepta ceea ce a vrut să spună: cumpărarea datoriilor la o reducere. Logica sa este că, dacă rata dobânzii crește, prețul va scădea, iar acesta ar fi momentul pentru a cumpăra datoriile înapoi. Problema este că SUA nu are banii înapoi să cumpere datoria. Chiar și la o reducere, ar trebui să ia o datorie nouă pentru a finanța datoriile vechi și, pentru că prețul este scăzut, randamentul este ridicat, ceea ce înseamnă că noua datorie ar fi mai scumpă.

Restructurarea obligațiunilor de trezorerie ale Statelor Unite nu ar avea prea mult sens, iar repercusiunile ar fi extrem de negative. Orice indicație de neplată poate costa contribuabilii miliarde de dolari. Dezbaterea plafonului datoriei este estimată la costul contribuabililor de 18 dolari. 9 miliarde de euro, iar plata dobânzilor cu întârziere din 1979 din cauza problemelor contabile a fost estimată la 12 miliarde de dolari, aproape 40 miliarde de dolari în 2016 de dolari.

Cumpărarea înapoi a tranzacțiilor cu obligațiuni T sub valoarea nominală ar putea avea sens dacă Trezoreria avea banii în bani, dar acest lucru nu este cazul. Guvernul ar fi trebuit să emită o datorie nouă pentru plata datoriilor vechi. Noua datorie ar fi acum mai scumpă - din cauza relației inverse dintre randamente și preț - și U.S. este lăsată cu obligații puțin mai mici, dar mai scumpe.

Nici unul dintre aceste scenarii nu este probabil să se întâmple, este prea riscant și extrem, cu o probabilitate copleșitoare de rezultat negativ. Accentul ar trebui să fie pus pe politicile fiscale și pe reducerea deficitului, mai degrabă decât asupra gestionării datoriei.

Linia de jos

Planurile lui Donald Trump pentru America sunt încă lipsite de multe detalii și puțini candidați prezidențiali - dacă cineva - au dispărut cu astfel de politici vagi atât de aproape de alegeri. După cum arată analiza Moody's, politicile prezentate în timpul alegerilor sunt în general supraevaluate, dar oferă o privire asupra valorilor și filosofiilor candidatului.

O America cu Donald Trump în calitate de președinte va fi o America mai închisă. Relațiile internaționale se vor deteriora, mai degrabă decât să se consolideze, atât din cauza comerțului, cât și a neloialității implicite față de importante tranzacții și alianțe. Politicile sale au fost găsite de cercetători ca fiind "nesănătoase din punct de vedere fiscal". Chiar și atunci când nu este pusă în aplicare în totalitate, deficitele vor crește, la fel și datoriile.

Trump și-a exprimat faptul că politicile de pe site-ul său sunt pur și simplu un punct de pornire al negocierilor, totuși, chiar și într-o mică măsură, aceste politici s-ar diminua economiei. Raportul Moody's concluzionează că o implementare completă sau chiar parțială va provoca o recesiune (citiți raportul complet

aici

).