Utilizarea social media pentru comunicare a explodat în ultimii ani. O mare parte din ceea ce posta oamenii pe site-uri precum Facebook, Friendster, Twitter sau alții este negativ și chiar înspăimântător.

Afișarea ceva negativ sau spiritism nu este ilegal sau supus unui proces. Întrebarea dacă puteți fi dat în judecată pentru comentarii negative pe care le postați pe social media depinde de faptul dacă cuvintele dvs. constituie defăimare.

- <->

Defăimare

Defăimarea implică scrierea (publicarea) sau vorbirea despre cineva care dăunează reputației acelei persoane. În plus, declarația trebuie să fie prezentată ca fiind adevărată, dar, de fapt, să fie neadevărată. De asemenea, nu trebuie să fie supusă imunității, așa cum ar fi, de exemplu, în cazul unei figuri publice (a se vedea mai jos în continuare) și în alte circumstanțe.

Există două tipuri de defăimare: calomnie (defăimare scrisă sau publicată) și calomnie (defăimare vorbită). Defăimarea care implică medii sociale este considerată calomnie deoarece declarația este publicată (postată).

Două forme de apărare

Cea mai bună apărare împotriva unui proces de defăimare pe baza comentariilor pe care le faceți online este că ceea ce ați postat este adevărat. Dacă afirmația dvs. este veridic adevărată, sunteți în afara cârligului. Dovada adevărului, cu toate acestea, poate fi consumatoare de timp și costisitoare.

Alternativ, dacă puteți dovedi că comentariile postate sunt doar opinia dvs. - și nu o declarație de fapt pretinsă - suficientă pentru a obține destituirea unui proces de defăimare.

Opinia - ca și adevărul - nu este întotdeauna ușor de dovedit. Spunând "Cred că" sau "Este opinia mea că …" nu este suficientă pentru a demonstra că o declarație este o opinie. Dacă, de exemplu, postarea dvs. online spune "Cred că vecinul meu și-a ucis soția", pare a fi o opinie. Dar faptul că știți vecinul și că cititorii pot crede că aveți cunoștințe despre situație transformă acea afirmație într-una de fapt potențial verificabilă.

Testul de verificare a faptelor de verificare

Separarea opiniei dvs. dintr-o declarație de fapt verificabil este cheia pentru a vă apăra împotriva defăimării (calomnie). Contextul este important.

AD:

Dacă postezi un comentariu spunând: "Tipul ăsta e un ratat", ai făcut o declarație care nu poate fi verificată într-un fel sau altul. Este pur și simplu opinia dvs. că obiectul comentariului dvs. este cineva cu statut social scăzut.

Cu toate acestea, dacă postați, "Omul ăsta nu a avut niciodată un loc de muncă", mai bine știi că el nu a fost niciodată angajat sau te vei găsi la sfârșitul procesului de defăimare.

Figuri publice

- figuri publice (politicieni și indivizi) nu pot să vă judece că postezi comentarii negative despre ele decât dacă se pot dovedi "răutate actuale", care este definită ca făcând cu bună știință declarații false sau care acționează cu neglijență nesăbuită pentru adevărul sau falsitatea afirmațiilor tale.

Există două tipuri de figuri publice: Primul tip include oameni de putere și influență, cum ar fi președintele SUA, membri ai Congresului, sportivi profesioniști, vedete de cinema și alții ale căror nume sunt bine-cunoscute. Ele sunt considerate personalități publice cu scop general.

Cel de-al doilea tip de figuri publice sunt persoane care ar fi în mod normal considerate persoane fizice, cu excepția anumitor cauze sau activități în care participă în mod voluntar. Acest grup este cunoscut ca figuri publice limitate.

Distincția este importantă deoarece persoanele publice cu scop limitat trebuie să îndeplinească numai condiția "rău reală" dacă defăimarea se referă la cauza sau activitatea specifică în care sunt implicați.

Exemple

Următoarele sunt câteva exemple de declarații atât calomnioase, cât și nedeclarate. Amintiți-vă: dacă afirmația este adevărată și o puteți dovedi, nu este defăimătoare.

Libelous

Apela pe cineva ca un escroc

• Acuza pe cineva de a fura • Încarcă pe cineva cu terorism islamic

Non-

Libelous )

• Referindu-se la un concurent de joc ca un "idiot total" • Spune că un politician "ruinează țara"

• sună Beatles "cea mai rea trupă pe care ai auzit-o vreodată" > Linia de fund

Bunul simț este cel mai bun ghid pentru a determina dacă ceva pe care urmează să-l postați este defăimător. O meme care apare deseori pe social media folosește acronimul THINK și sugerează că înainte de a posta ceva online trebuie să te asiguri că este adevărat, util, inspirator, necesar și bun. Prăpastia dintre declarațiile care îndeplinesc criteriile de gândire și afirmațiile care sunt defăimătoare este imensă.

Există o mulțime de spațiu pentru umor, sarcasm și chiar și opinii puternice despre mediile sociale. Ceea ce nu mai este loc pentru minciună despre altă persoană.

Pentru mai multe detalii despre acest subiect, vedeți

Poți fi acuzat dacă dai o recenzie proastă despre Yelp? ,

și pentru a vă proteja împotriva proceselor de defăimare, a se vedea

3 motive pentru a obține asigurarea umbrelă .