Dacă piața bursieră se află pe o piață cu tauri violente sau dacă trece printr-una dintre corecțiile sale comune, există analiști greu la locul de muncă. Acestea acoperă stocurile individuale, obligațiunile, fondurile și întreaga piață ca strategi. În timp ce majoritatea analiștilor împărtășesc același obiectiv - pentru a evalua valoarea investițională a unei companii - metodele și practicile acestora pot varia foarte mult. Analistii au de asemenea tendinta de a-si strange acoperirea pe stocuri mari si populare, lăsând puțin loc pentru ca o companie să surprindă piața cu știri descoperite. De asemenea, multe companii sunt deschise pentru descoperire. Dacă majoritatea analiștilor acoperă stocurile mari, investitorul inteligent trebuie să găsească următorul stoc nedescoperit. (Gândiți-vă la a vă baza pe recomandările analistului pentru următorul dvs. comerț? Vă vom arăta ce să urmăriți.) Pentru mai multe informații, citiți Ce să știți despre analistii financiari )

Afacerea analistilor
Analiștii pot lucra pe partea de cumpărare a companiilor care evaluează afacerea pentru uz propriu și își vând cercetarea pe piață. Vindem analiștii laterali, pe de altă parte, oferă în mod obișnuit o perspectivă asupra publicului de cumpărare și pot avea adesea un interes investit în compania pe care o fac. Oricum, ambele tipuri de analiști își petrec majoritatea timpului săpând prin rapoartele financiare și rapoartele privind câștigurile. Din păcate, pentru investitorul mediu, nu pare să existe nicio rimă sau motiv pentru modul în care un analist alege companiile sau de ce aleg această cale. De asemenea, ei s-au confruntat cu descifrarea unei game largi de opinii analist, deoarece multe companii s-au îndepărtat de ratingul tradițional "cumpăra" și "vinde" trecutul. (Aflați mai multe în Prognozele analistului Progresul de vrăji pentru unele stocuri .)

Acoperire
Oricine își petrece timpul citind rapoartele de investiții de investiții știe cât de multă atenție se află unele stocuri. Ca un concurs de popularitate în liceu, este inevitabil ca analiștii pentru partea de cumpărare și vânzare să graviteze spre cele mai populare stocuri. Cu excepția cazului în care un analist este alocat sectorului respectiv sau este considerat expert în acea companie, alegerea poate fi din mai multe motive. Există întotdeauna o legătură între capitalizarea pieței și acoperirea analistului, deci este inevitabil ca mari companii precum IBM și Exxon să aibă întotdeauna o acoperire în profunzime.

Iată câteva exemple privind numărul de analiști care acoperă unele dintre cele mai mari stocuri din ianuarie 2010:

Compania	Sector	Cap de piață (miliarde)	care acoperă
IBM	Tehnologie	175 dolari	22
Exxon	Energie	325	19
GE		Microsoft	Tehnologie
280 $	30	De ce sunt mai mult de 20 de analiști diferiți pentru a acoperi o companie în cazul în care companiilor nu li se permite să furnizeze nicio informație privilegiată nimănui?De asemenea, trebuie să vă întrebați cât de multă muncă analitică ar trebui să o faceți dacă s-au făcut deja multe lucruri. Una dintre problemele cu atât de mulți analiști este că există anumite momente în ciclurile economice când, din cauza incertitudinii, numeroase estimări ale analiștilor se încadrează în limite înguste. Acest lucru poate fi deosebit de ciudat, pe măsură ce mulți analiști consideră că modelele lor de estimare a câștigurilor sunt mai bune decât celelalte. Deși acest lucru este puțin suspicios, cifrele raportate trimestrial sunt adesea aproape de media tuturor estimărilor analiștilor.	În timp ce acest lucru face ca analiștii să pară că fac o treabă destul de bună de a acoperi aceste companii, cum pot ei să adauge cu adevărat valoare? Nu puteți ridica un ziar financiar sau nu vă puteți întoarce la știrile financiare fără a auzi despre "surprize ale câștigurilor". Asta pentru că surprizele câștigurilor pot conduce la o mișcare a prețurilor stocurilor în sus sau în jos. Dacă toți analistii fac raportul despre știrile disponibile publicului, ar trebui să cumpărați compania și să ignorați analistul. Analiștii buni care se ocupă profund de cercetare adaugă o valoare semnificativă, dar trebuie să citiți dincolo de titluri. Deși analiștii implementează modele superioare și cercetări mai aprofundate decât cele comune investitorului de zi cu zi, estimările analistului se reflectă adesea imediat în prețul acțiunilor societății acoperite. (Pentru a afla mai multe despre surprizele câștigurilor, citiți

Rezultatele surprinzătoare ale câștigurilor

.) Sistemul de rating La fel de recent ca bubble-ul tehnologiei, majoritatea analiștilor folosesc mai multe ratinguri simplificate, sau țineți. Acest lucru a fost foarte simplu și ușor de înțeles, dar acest lucru a lăsat prea multe variante de cumpărare și vânzare până la interpretare. Acest lucru a fost și mai evident, dat fiind faptul că băncile de investiții care au făcut public noul stoc au ștampilat un rating de cumpărare pentru acel stoc.

În timp ce unele firme rămân în continuare cumpărate sau vândute, mulți s-au transformat într-un sistem mai complicat de numere, scrisori și ratinguri, cum ar fi "buy strong". Puteți vedea "inițiere de acoperire", "performanță pe piață", "piață sub performanță" sau chiar "neutru" ca rating. Numerele și literele sunt mai ușor de citit și mai mult alb-negru. Pentru investitorul mediu, este o regulă bună: dacă un analist are vreun limbaj pozitiv în ratingul său, este modul lor indirect de a spune cumpărați acțiunile. Deci, dacă aveți încredere în analist, cumpărați. Odată ce limbajul începe să se deplaseze chiar și ușor negativ, puteți presupune că este aproape de un apel de vânzare, așa cum spune el. Această gamă de rating ușurează analiștilor să fie un fel de bine sau rău și ia o parte din presiunea pe care o au asupra lor de a apela topurile și fundul. În vremurile volatile, trebuie să prindeți indicii subtile.
Stocuri cu analisti scazut

In timp ce un analist care acopera o companie alaturi de o multime larga ar putea sa nu fie cea mai buna sursa de stiri, mai ales ca aceste opinii vor fi deja incluse in pretul actiunilor, un analist care acoperă acele stocuri necotate sau pietre viitoare.Iată o listă a companiilor în ianuarie 2010, care au puțini analiști care le acoperă. Diferența majoră în companiile ca acestea, pe lângă dimensiunea lor mult mai mică, este diferența dintre estimările analiștilor. Un investitor poate beneficia dacă alege analistul potrivit care urmează. Un fenomen comun în finanțe apare atunci când există o cantitate mică de acoperire pentru un anumit sector sau stoc. Aceste investiții tind să depășească activitatea mai largă a pieței de acțiuni, deoarece câștigurile vor fi în afara intervalului de previziuni ale analistului.

Compania
Sector

Cap de piață (milioane)	# analiști care acoperă	Dave Madden	70
5	Schweitzer Mauduit	Bunuri de consum	1, 300
1	SL Industries	Technology	0
1	YadkinValley Financial Corp.	Finanțe	57 USD. 42
5	Toate aceste companii sunt foarte diferite, dar au o acoperire limitată a analistului. Acest lucru ar putea fi din mai multe motive, cum ar fi lipsa de proprietate instituțională, volum scăzut, activitate limitată în zona de investiții bancare, fiind în favoarea sau prea mică pentru ca oricine să aibă grijă de ele. Există mii de companii ca acestea, care așteaptă doar investitorii să privească, iar analiștii au început deja procesul pentru tine. Tot ce trebuie să faceți acum este să comparați și să contrastați estimările și să decideți care dintre ele credeți că se va întâmpla cel mai probabil pe baza estimărilor dumneavoastră personale și a istoricului analistului. Dacă pariați pe partea dreaptă și compania se ridică la estimare - sau poate o bate cu o marjă mare - atunci ați fi găsit o bijuterie neindurată.	În timp ce companiile cu analiști limitați sunt un loc minunat pentru a începe să găsească celelalte pietre, adevăratele comori sunt acele companii care încă nu trebuie acoperite de nici un analist. La fel ca și cei cu o acoperire limitată, există multe motive pe care nici un analiști nu le-au acoperit. Dezavantajul investițiilor în companii care urmează să fie acoperite de analiști este că sunteți pe cont propriu și că va trebui să începeți de la zero. Trebuie să dați seama de cel mai bun tip de model de câștiguri pe care îl puteți utiliza, să stabiliți stabilitatea dividendelor etc.	Acest dezavantaj este, de asemenea, cheia pentru găsirea pietrelor neacoperite, mai ales atunci când piețele au avut corecții semnificative. Găsirea stocurilor care nu au fost acoperite este cel mai bun loc pentru a găsi următoarea companie fierbinte, poate chiar și Apple următoare doar așteaptă să fie descoperite. Unele dintre cele mai bune momente din ciclul economic pentru a găsi aceste pietre sunt puncte de cotitură în cazul în care o companie depășește ceilalți datorită unor produse sau servicii de proprietate, sau valorifică alte scăderi ale companiilor prin cumpărarea de active tresate și discontinute printre cenușă recesiune. (

Industriile care se dezvoltă pe recesiune

)

Linia de fund Afacerea cercetării pare să se reinventeze vreodată când vedem câteva mari schimbările de piață, însă conceptul de bază nu se schimbă niciodată: ajutând investitorii să înțeleagă companiile și să evalueze valoarea investițională a companiei. Analistii au tendinta de a se aglomera in jurul companiilor cu plafoane mari de piata si chiar si cei care nu sunt atat de mari, dar se afla in populara populatie. Aveți posibilitatea să alegeți și să alegeți pe cine să urmați, atât din partea de cumpărare și de vânzare, dar nu este probabil să găsiți pietre prețioase descoperite aici. Sunt șanse bune ca toți acești analiști să fi scos prin intermediul finanțelor și al îndrumării companiilor. În aceste cazuri, efectivele au tendința de a se arunca spre mijloc și șansele dvs. de a vedea surprize mari de câștiguri sunt limitate. Pietrele reale ale viitorului se găsesc în acele stocuri care nu acoperă prea mult sau nu au fost acoperite deloc. (Aflați de ce companiile mici au cel mai mare potențial de creștere.)

Capacele mici au mari avantaje
.