Economia Statelor Unite este, în esență, o economie de piață liberă - o piață economică condusă de cerere și ofertă - cu o reglementare guvernamentală. Într-o adevărată piață liberă, cumpărătorii și vânzătorii își desfășoară afacerea fără nicio reglementare guvernamentală, dar există o dezbatere continuă între politicieni și economiști cu privire la cât de multă reglementare guvernamentală este necesară în economia Statelor Unite. (Pentru mai multe, citiți Elementele de bază ale economiei .

AD:

Cei care doresc o mai mică reglementare susțin că, dacă eliminați restricțiile guvernului, piața liberă va obliga întreprinderile să protejeze consumatorii, să furnizeze produse sau servicii superioare și să creeze prețuri accesibile pentru toată lumea. Ei cred că guvernul este ineficient și nu creează nimic altceva decât o birocrație mare care crește costul de a face afaceri pentru toată lumea.

Cei care susțin că reglementările guvernamentale sunt necesare pentru a proteja consumatorii, mediul și publicul larg susțin că corporațiile nu caută interesul publicului și că tocmai din acest motiv sunt necesare reglementări.

În acest articol, considerăm argumentele pro și contra unei piețe complet libere față de o piață cu o reglementare guvernamentală.

Este o economie de piață liberă, omul
În cea mai pură formă, o economie de piață liberă este când alocarea resurselor este determinată de ofertă și de cerere, fără intervenția guvernului. (Pentru a afla mai multe despre cerere și ofertă, a se vedea Elementele de bază ale economiei: Cerere și ofertă .

Suporterii unei economii de piață libere susțin că sistemul are următoarele avantaje:

• Contribuie la libertatea politică și civilă.
• Contribuie la libertatea economică și la transparență.
• Oferă piețe competitive.
• Vocile consumatorilor sunt audiate prin faptul că deciziile lor determină ce produse sau servicii sunt în cerere.
• Oferta și cererea creează concurență, ceea ce asigură că cele mai bune bunuri sau servicii sunt oferite consumatorilor la un preț mai mic.

Criticii unei economii de piață libere susțin următoarele dezavantaje ale acestui sistem:

• Un mediu competitiv creează o atmosferă de supraviețuire a celui mai adaptat. Acest lucru determină multe companii să nu țină seama de siguranța publicului larg pentru a spori linia de jos.
• Bogăția nu este distribuită în mod egal - un procent mic din societate are bogăția, în timp ce majoritatea trăiește în sărăcie.
• Nu există stabilitate economică, deoarece lăcomia și supraproducția determină economia să aibă sărăcioare, variind de la perioade de creștere robustă până la recesiuni cataclismice.

În cazul în care piețele libere: triumfuri și necazuri
Există câteva exemple istorice care sugerează că piața liberă funcționează. De exemplu, dereglementarea AT & T, care a funcționat anterior ca monopol național reglementat, în anii 1980 a oferit consumatorilor rate de telefon mai competitive.De asemenea, dereglementarea companiilor aeriene din S.U.A. în 1979 a oferit consumatorilor mai multe opțiuni și prețuri mai mici pentru transportul aerian. Dereglementarea companiilor de transport și a căilor ferate a sporit și concurența și a redus prețurile.

În ciuda succeselor sale, există și câteva exemple istorice de insuficiență a pieței libere. De exemplu, din moment ce industria de cablu a fost dereglementată în 1996, ratele de televiziune prin cablu au crescut rapid; conform unui raport din 2003 al Grupului de Cercetare a Interesului Public din S.U.A. (PIRG), ratele de cablu au crescut cu mai mult de 50% între 1996 și 2003. În mod evident, în acest caz de dereglementare, creșterea concurenței nu a redus prețurile pentru consumatori.

Un alt exemplu de eșec al pieței libere poate fi văzut în problemele de mediu. De exemplu, de ani de zile, industria petrolieră a luptat și a învins legile care impuneau petrolier cu cocă dublă pentru a preveni scurgerile, chiar și după ce petrolul petrolier unic, Exxon Valdez, a vărsat 11 milioane de galoane în Prince William Sound în 1989. În mod similar, râul Cuyahoga din nord- Ohio a fost atât de poluat cu deșeuri industriale că a prins foc de mai multe ori între 1936 și 1969 înainte de guvernul a ordonat un $ 1. 5 miliarde de curățare. Ca atare, criticii unui sistem de piață liberă susțin că, deși unele aspecte ale pieței pot fi autoreglementate, alte aspecte, cum ar fi preocupările legate de mediu, necesită intervenția guvernului. (Aflați cum poate fi benefică o companie ecologică în Cinci societăți care conduc taxa verde .)

Legea și Ordinul: Reglementarea Economică Reglementată
Regulamentul este o regulă sau o lege concepută pentru a controla comportamentul dintre cei cărora li se aplică. Cei care nu respectă aceste reguli sunt supuși amenzilor și închisorii și ar putea să se confrunte cu bunurile sau întreprinderile lor. Statele Unite sunt o economie mixtă în care atât piața liberă, cât și guvernul joacă roluri importante.

O economie reglementată oferă următoarele avantaje:

• Se caută siguranța consumatorilor.
• Protejează siguranța și sănătatea publicului larg, precum și a mediului.
• Se ocupă de stabilitatea economiei.

Următoarele sunt dezavantajele reglementării:

• Creează o birocrație guvernamentală uriașă care împiedică creșterea.
• Poate crea monopoluri uriașe care îi determină pe consumatori să plătească mai mult.
• Ea scuture inovația prin suprareglementare.

Unele exemple istorice care arată cât de bine funcționează reglementarea includ interdicția DDT și a PCB-urilor, care au distrus viața sălbatică și au amenințat sănătatea umană; stabilirea actelor cu privire la aerul curat și apă, care a forțat curățarea râurilor Americii și a stabilit standardele de calitate a aerului; și crearea Administrației Federale a Aviației (FAA), care controlează traficul aerian și aplică regulile de siguranță.

Câteva exemple istorice de eșecuri în reglementare includ:

• Ca răspuns la Actul Sarbanes-Oxley din 2002 (SOX), un act scris ca răspuns la scandalurile contabile, multe companii au decis că este prea greoaie să fie listate în Statele Unite și au decis să-și facă ofertele publice inițiale (IPO) pe Bursa de Valori din Londra (LSE), unde nu trebuiau să-și facă griji pentru Sarbanes-Oxley.
• Industria cărbunelui are atât de multe reglementări încât este mai profitabil să transporte cărbune în străinătate decât să o vândă pe plan intern.
• Multe reglementări privind munca și mediul obligă întreprinderile să-și mute locurile de muncă de pe țărm, unde pot găsi reglementări mai rezonabile.

Găsirea unui echilibru
Există un echilibru delicat între o piață liberă nereglementată și o economie reglementată. Următoarele sunt câteva exemple în care se pare că U. S. a înregistrat un echilibru bun între cele două:

• După Marele Depresiune a fost creată Societatea federală de asigurare a depozitelor (FDIC). FDIC asigură banii deponenților astfel încât, chiar dacă băncile nu reușesc, deponenții nu își vor pierde depozitele.
• Comisia Securities and Exchange (SEC) reglementează piețele bursiere, asigură divulgarea onestă a tuturor tranzacțiilor pe acțiuni și combate tranzacționarea privilegiată.
• Interzicerea CFC-urilor împiedică distrugerea stratului de ozon.

Mai multe moduri în care economia a devenit în afara echilibrului ca rezultat al dereglementării includ:

• Dereglementarea industriei de economii și împrumuturi (S & L) în 1982 a condus la fraudă și abuz, determinând guvernul federal să cheltuiască 500 de dolari miliarde de euro pentru a stabiliza industria după ce s-au scurs 650 S & L.
• Echipajele instruite necorespunzător au condus la topirea unui reactor nuclear de la Three Mile Island, care a eliberat radiații în aer și apă. Gordon MacLeod, secretarul de stat pentru Pennsylvania, a fost concediat pentru exprimarea preocupărilor sale legate de lipsa supravegherii industriei nucleare și de pregătirea inadecvată a statului de a răspunde unor astfel de situații de urgență.
• Lipsa unei reglementări adecvate a implanturilor de piept de siliciu a dus la o situație în care producătorii știau că implanturile au scurs, dar au continuat să le vândă oricum, ducând la o decontare de 4 dolari. 75 miliarde până la 60 000 de femei afectate în 1994.

Concluzie
Economia de piață liberă nu este perfectă, dar nici economiile nu sunt complet reglementate. Cheia este de a găsi un echilibru între piețele libere și cantitatea de reglementare guvernamentală necesară pentru a proteja oamenii și mediul. Când se atinge acest echilibru, interesul public este protejat și afacerea privată înflorește.