![Aurul a fost o investiție bună pe termen lung? Aurul a fost o investiție bună pe termen lung?](https://i.talkingofmoney.com/big/ro-2017/has-gold-been-good-investment-over-long-term.jpg)
Atunci când evaluează performanța aurului ca o investiție pe termen lung, depinde într-adevăr de cât timp are în vedere un termen. Pe o perioadă de 45 de ani, aurul a depășit stocurile și obligațiunile; pe o perioadă de 30 de ani, acțiunile și obligațiunile au depășit performanța aurului; și pe o perioadă de 15 ani, aurul a depășit stocurile și obligațiunile.
În ultimii 30 de ani, prețul aurului a crescut cu 335%. În aceeași perioadă, indicele Dow Jones Industrial Average (DJIA) a câștigat 1, 255%, iar Fondul Fond Investment Investment Grade (FBNDX) a revenit cu 672%.
În ultimii 15 ani, prețul aurului a crescut cu 315%, aproximativ același cu cel de 30 de ani. De-a lungul aceleiași perioade, DJIA a crescut cu 58%, iar FBNDX a revenit la 127%, ambele fiind semnificativ mai mici decât rentabilitatea de 30 de ani, datorată în mare parte bulelor speculative care au avut loc la sfârșitul anilor 1990.
Începând cu ianuarie 1934, începând cu introducerea Legii rezervelor de aur și terminând în august 1971, când Richard Nixon a închis fereastra de cumpărare a aurului din Statele Unite, prețul aurului a fost efectiv stabilit la 35 de dolari pe uncie. Anterior la Actul de aur Reserve, președintele Roosevelt a cere cetățenilor să se predea lingouri de aur, monede și bancnote în schimbul dolari SUA și a făcut în mod eficient investițiile în aur extrem de dificil, dacă nu chiar imposibil și inutil pentru cei care au reușit să acumuleze sau ascunde cantitățile de metalul prețios.
Folosind prețul stabilit de 35 USD și prețul aurului la 29 ianuarie 2015: 1, 258 USD, se poate deduce aprecierea prețului de 3, 494%. Din august 1971, DJIA a apreciat în valoare de 1, 836%, iar FBNDX a revenit la 2, 175%.
Începând cu ianuarie 2015, prețul aurului este cu 45% sub prețul ridicat al prețurilor, tipărit în septembrie 2011. Prețul se situează pe o linie de trend care a fost respectată de către piață începând cu mijlocul anului 2001. O mișcare semnificativă sub acest nivel ar putea semnala prețuri mai scăzute pentru aur. Dacă această linie de trend este capabilă să dețină, sunt posibile prețuri mai mari ale aurului în lunile următoare.
În ultimele șase luni ale anului 2014 și începutul anului 2015, puterea relativă a prețului aurului, comparativ cu petrolul, a fost remarcabilă. Prețul țițeiului a scăzut cu peste 50%, în timp ce prețul aurului a scăzut doar marginal. Acest lucru este interesant, deoarece atât aurul, cât și petrolul sunt mărfuri, iar prețurile lor tind să se coreleze într-un anumit grad. Acest petrol ar putea pierde peste 50% în scurt timp și că aurul ar putea rămâne neschimbat, sugerează prezența unei cantități mari de sprijin și putere de cumpărare pe piața de aur. Indiferent dacă aceasta se rezolvă cu o alergare spre noi prețuri ridicate pentru aur, rămâne de văzut. Totuși, această divergență în puterea relativă a prețurilor dintre petrol și aur rămâne.
4 Administratori de portofoliu pe termen lung pentru obligațiuni pe termen lung care trebuie luați în considerare
![4 Administratori de portofoliu pe termen lung pentru obligațiuni pe termen lung care trebuie luați în considerare 4 Administratori de portofoliu pe termen lung pentru obligațiuni pe termen lung care trebuie luați în considerare](https://i.talkingofmoney.com/img//articles-2017/4-long-term-bond-mutual-fund-portfolio-managers-to-consider.jpg)
ÎNvață despre patru manageri de fonduri de obligațiuni pe termen lung care și-au îndrumat portofoliul la performanțe de bătăi de referință și la ratinguri de peste Morningstar peste medie.
U. S. Obligațiuni de economisire: cea mai bună investiție pe termen lung a obligațiunilor disponibile?
![U. S. Obligațiuni de economisire: cea mai bună investiție pe termen lung a obligațiunilor disponibile? U. S. Obligațiuni de economisire: cea mai bună investiție pe termen lung a obligațiunilor disponibile?](https://i.talkingofmoney.com/img//articles-2017/u-18.jpg)
O obligațiune de economii de 20 de ani din seria EE plătește mai mult dobândă decât o obligațiune de trezorerie de 20 de ani. Deci sunt obligațiuni pe termen lung emise de guvern, cel mai bun pariu?
Sunt fondurile mutuale din clasa A o alegere mai bună pentru investițiile pe termen lung sau pentru investițiile pe termen scurt?
![Sunt fondurile mutuale din clasa A o alegere mai bună pentru investițiile pe termen lung sau pentru investițiile pe termen scurt? Sunt fondurile mutuale din clasa A o alegere mai bună pentru investițiile pe termen lung sau pentru investițiile pe termen scurt?](https://i.talkingofmoney.com/img//big/ro-articles-2017/socially-responsible-mutual-funds.jpg)
ÎNțelegeți de ce acțiunile A realizează investiții pe termen lung mai bune decât investițiile pe termen scurt și cum se compară cheltuielile anuale ale acțiunilor A cu alte clase de acțiuni.