a:

Externitățile, cunoscute și sub numele de economii externe, și costurile tranzacțiilor reprezintă două probleme semnificative și evolutive în economia contemporană. În timp ce majoritatea economiștilor sunt de acord că aceste aspecte sunt importante, nu există un consens larg cu privire la modul de abordare a acestora. Economistul A. C. Pigou a afirmat că externalitățile negative trebuie impozitate, iar cele pozitive subvenționate, în timp ce alți economiști precum Lionel Robbins, Murray Rothbard și Ronald Coase au argumentat că persoanele fizice pot negocia și pot internaliza costurile sau beneficiile externe.

- <->

Ronald Coase și A. C. Pigou

Pigou și Coase sunt responsabili pentru stabilirea bazelor teoriei firmelor, a externalităților și a costurilor de tranzacție.

La începutul secolului al XX-lea, Pigou a explicat că efectele terțe părți neintenționate ar putea oferi beneficii nete sau costuri nete care se află în afara tranzacției simple între un cumpărător și un vânzător. De exemplu, educația ar putea crea o societate mai informată, prosperă și mai puțin criminală; acest lucru aduce beneficii chiar și celor din afara sistemului școlar. Dimpotrivă, poluarea de la un coș de fabrica ar putea să murdărească proprietatea unui cetățean din apropiere fără compensații din partea companiei poluante.

Cel mai citat articol din economia academică din secolul al XX-lea a fost scris de Coase și a acoperit costurile de tranzacție în economiile externe. Articolul, intitulat "Natura firmei" și publicat în 1937, a explicat că externalitățile și problemele legate de agenție ar putea fi reduse la costurile tranzacțiilor.

În 1960, Coase a scris un articol cu ​​influență similară intitulat "Problema costului social". În acest articol, el a observat că actorii privați ar putea rezolva problema costului tranzacțiilor / externității concentrându-se în mod eficient asupra distribuției costurilor tranzacțiilor sau a beneficiilor între toate părțile (chiar și terțe părți) în mod eficient.

Impozite Pigouviene

O metodă propusă de soluționare a costurilor de tranzacție pentru economiile externe este activitatea guvernamentală, fie prin reglementări directe, fie prin taxe de emisie. De exemplu, guvernul ar putea încerca să calculeze cât de mult este poluarea optimă din punct de vedere social și apoi să limiteze producția firmei la nivelul permis de poluare. Aceasta este o reglementare directă.

Pigou a susținut conceptul de impozitare a externalității negative până când firma a încorporat costul real al producției. Pentru poluare acest lucru ia forma impozitelor la emisii. Acest concept este denumit uneori impozitul pigouvian.

Internalizarea costurilor sau beneficiilor externe

Coase a susținut că soluția corectă depinde de natura costurilor de tranzacție implicate. Dacă nivelul externității este nesemnificativ, costul de corectare a costurilor tranzacției ar putea fi prea ridicat pentru terț, producător sau consumator.Soluția eficientă este ca lucrurile să meargă mai departe.

Să presupunem însă că există costuri sau beneficii substanțiale. De exemplu, un apicultor locuiește lângă un fermier al cărui culturi produc nectar. În acest caz, culturile agricultorilor furnizează apicultorului un avantaj aparent gratuit (externă pozitivă). Economistul pigouvian ar susține că subvenționarea fermierului în beneficiul culturilor sale este soluția corectă.

Coase a subliniat că cele două părți ar putea, în schimb, să elaboreze un contract în care apicultorii să fie plătiți pentru permisiunea lor de a plasa stupi direct în câmpul agricultorului, atât timp cât pesticidele nu sunt pulverizate. Se pare că astfel de contracte au existat mult timp. Fiecare parte găsește o soluție pentru a ajuta la internalizarea beneficiilor sau costurilor.