a:

Un semnatar poate fi legat de o scrisoare de intenție în funcție de modul în care este redactată scrisoarea. Într-o tranzacție între întreprinderi, o scrisoare de intenție conține, în mod normal, o dispoziție care precizează că scrisoarea nu este obligatorie. Chiar dacă această limbă nu este inclusă, este posibil ca o instanță să declare că scrisoarea este doar o expresie a intenției. Pe de altă parte, părțile la o scrisoare de intenție nu ar trebui să se bazeze pe ipoteze; este recomandat un limbaj puternic necuprinzător.

Interpretări ale scrisorilor de intenție

O instanță se bazează pe doi factori atunci când stabilește dacă o scrisoare de intenție este obligatorie: expresii scrise de intenție prezente în scrisoare și acțiuni demonstrative întreprinse de ambele părți după scrisoarea de intenție este semnată. Dacă este tratat ca un contract, ar putea fi considerat obligatoriu.

De asemenea, este important să înțelegem relația dintre cele două părți. În cazul în care două părți elaborează și semnează o scrisoare ambiguă de intenție, dar au o istorie de acorduri care nu au legătură, este probabil că instanța va decide cea mai recentă scrisoare ca fiind și nelegală.

Eticheta și protocolul de afaceri pot fi un factor determinant. De exemplu, majoritatea fuziunilor și achizițiilor încep cu seriozitate cu o foaie de termen, care funcționează ca o scrisoare de intenție. Termenul conține intențiile, prețul de cumpărare și termenii de plată. Cu toate acestea, foile de termen sunt aproape întotdeauna neconectate. Instanțele iau în considerare acest precedent.

Recursul pentru neînțelegerea scrisorii de încălcare a intenției

Să presupunem că o scrisoare de intenție nu este obligatorie, dar o singură companie suportă costuri sau dedică resurse doar pentru a face ca tranzacția să cadă. În multe cazuri, nu există recurs pentru pierderile suferite. Cu toate acestea, este posibil ca partidul de încălcare să poată fi găsit că nu a reușit să negocieze cu bună-credință. Aceste legi sunt ambigue și probabil depind de jurisdicția și tipul de scrisoare de intenție. În 2012, Curtea Supremă de la Delaware a aprobat recuperarea daunelor "beneficiază de chilipiruri" între două companii într-o tranzacție de fuziuni și achiziții în SIGA Technologies, Inc împotriva PharmAthene, Inc.