Asculta la piata, nu la expertii sai

JFK Assassination Conspiracy Theories: John F. Kennedy Facts, Photos, Timeline, Books, Articles (Septembrie 2024)

JFK Assassination Conspiracy Theories: John F. Kennedy Facts, Photos, Timeline, Books, Articles (Septembrie 2024)
Asculta la piata, nu la expertii sai
Anonim

Un expert este cineva care este o autoritate pe un subiect și care exprimă o opinie, mai ales în mass-media. Termenul "pundit" este aruncat liber în mediile financiare și este aplicat unui expert în orice subiect de la acțiuni și obligațiuni la economie și strategie globală. Experții vin în toate formele și dimensiunile și sunt de asemenea menționați ca experți, guru, strategi și maveni. Unii sunt, în general, respectați ca experți, unii sunt auto-numiți și alții au un produs sau un serviciu de a vinde. Experții trebuie să fie cel puțin exacți pentru a-și menține statutul, dar investitorii ar trebui să se apropie de proiecțiile lor cu cinism. Acest articol examinează cele mai comune tipuri de experți în lumea financiară și valoarea lor pentru investitori. (Citiți despre modul în care experții pot influența activitatea pieței în Sfaturi pentru a evita tranzacționarea excesivă .)

Experții economici
Experții economici vin în mai multe varietăți - unele scriu buletine informative, soiul de grădină de obicei lucrează pentru companii mari de investiții și dublu ca strategi. Calificările lor variază, dar în mod obișnuit aceștia au cel puțin o experiență academică în economie, care este adesea la fel de extinsă ca și un doctorat

Experții economici își petrec cea mai mare parte a timpului analizând datele economice și pregătindu-și previziunile pe termen lung și pe termen scurt. Ei folosesc o combinație de indicatori economici actuali, anteriori și de vârf pentru a-și forma proiecțiile. Prognozele pe termen scurt se desfășoară de la o lună la mai puțin de trei ani în viitor. Marja de eroare în prognozarea pe termen scurt este ridicată, în special în cazul schimbărilor economice. Prognoza pe termen lung arată trei, cinci sau chiar 10 ani în viitor. Prognozele pe termen lung sunt puțin mai sigure, deoarece pot fi ajustate în timp.

În fiecare an, economiștii sunt chestionați pentru predicțiile pe termen scurt și lung, iar datele agregate sunt folosite ca un consens. Unul dintre cele mai cuprinzătoare anchete este Studiul Livingston, realizat de Philadelphia Fed. (Pentru o lectură suplimentară, a se vedea

Indicatorii economici de vârf prezic tendințele pieței și Indicatorii economici care știu .) Experții de piață

în piață, deși unele oferă perspective viitoare. Cu natura volatilă a piețelor de acțiuni și obligațiuni din întreaga lume, experții de pe piață fac previziuni mai mult decât previziunile. Ele oferă, de obicei, intervale pentru viitorul pieței și trebuie să aibă marje mari de eroare dacă doresc să aibă cel puțin o șansă de a fi în raza de acțiune. (Citiți mai multe despre prezicerea mișcărilor de pe piață în
Anticipare vs. Predicare și Patru viziuni privind performanța pieței .

Experții de stoc

Actul Sarbanes-Oxley din 2002 (SOX) a reprezentat o parte importantă a legislației de reformă care a afectat puternic domeniul analizei stocurilor.Înainte de trecerea SOX, companiile publice, băncile de investiții pe care le-au păstrat și analiștii de acțiuni care le acopereau aveau o relație mult mai deschisă. Secțiunea 501 a SOX a fost planificată, printre altele, pentru a crea condiții de concurență mai echitabile prin limitarea accesului analiștilor la informații și consolidarea zidului chinez între banca de investiții și analiști, în efortul de a restabili încrederea investitorilor. (Pentru a citi despre efectele pe care SOX le are asupra anumitor companii, citiți
De ce companiile publice devin private .) Deși există o dezbatere continuă cu privire la faptul dacă acest lucru a contribuit sau a împiedicat piețele de investiții și companiile capital, a schimbat peisajul domeniului analizei stocurilor. A avut loc o scădere dramatică a analiștilor de vânzare, care ar prezenta prețuri țintă extraordinare care uneori au avut loc. Acum, există un proces mult mai ordonat în care investitorii își prezintă previziunile și proiecțiile. Având în vedere faptul că aceștia au același acces la informațiile financiare ale companiilor, perspectivele lor se bazează mai mult pe datele fundamentale utilizate de majoritatea analiștilor de pe piață. (Pentru a afla mai multe, citiți

Care este diferența dintre un analist cumpărat și un vânzător? ) De ce experții sunt deseori incorecți

Nu există un motiv simplu pentru inexactitatea experților prognoze și previziuni. O explicație este că economia și piețele sunt atât de greu de anticipat. Dacă vă abonați la ipoteza pieței eficiente, puteți presupune că toate informațiile sunt deja incluse în prețuri. Dacă credeți că piețele sunt doar oarecum eficiente, atunci ar putea exista oportunități de a beneficia de sfaturile experților. Problema cu urmărirea teoriilor oricărui judecător este că trebuie să cumpărați instrumentele și modelele pentru a-i crede concluziile. Metodele econometrice și de evaluare a stocurilor variază de la pundit la pundit, ceea ce explică variația perspectivelor. Apoi, există și cei care ar putea să ghicească, care au o agendă sau care au un produs de vânzare. (Pentru lecturi corelate, vezi
Lucrând prin ipoteza pieței eficiente .) Cine credeți?

Când se analizează previziunile economice, o modalitate de a vedea prin ceață este să se concentreze pe perspectivele consensului pe termen lung. Aveți mai multe șanse de a prezice cu exactitate viitorul, dacă intenționați să se încadreze într-o serie de rezultate, decât să se bazeze pe opinia unui singur economist. Studiul Livingston, cel mai vechi studiu continuu al așteptărilor economiștilor, este o sursă bună pentru datele consensuale.
Când vine vorba de experții pieței, din cauza modului în care este structurat industria, este dificil să găsești un judecător care nu este părtinitor. De exemplu, un expert care administrează sau vinde acțiuni sau fonduri de capital va avea, de obicei, o perspectivă mai pozitivă, în timp ce managerii fondurilor de piață, fondurile scurte și chiar fondurile de obligațiuni ar putea să devină mai puțin negative pe piață.

Găsirea unui investitor credibil este chiar mai dificilă, chiar și după efectele SOX. Unele surse care au o reputație de independență includ Standard and Poor's and Value Line.Deși nici o singură sursă nu este perfectă, aceste firme sunt un bun loc pentru a începe atunci când se compară opiniile și evaluările evaluatorilor.

Concluzie

Experții financiari s-au aflat de mult timp și, cel mai probabil, vor continua să domine știrile financiare pentru viitorul previzibil. Unii au o istorie reușită de a solicita schimbări de piață sau economice, iar altele ar putea fi doar ghicitul. În orice caz, experții oferă uneori informații valoroase și, uneori, unele divertisment. Pentru a obŃine cele mai bune informaŃii disponibile, este bine să ŃinŃi perspective din sondaje sau din mai multe surse și să trageŃi propriile concluzii bazate pe perspective cu cele mai solide principii. Dacă preferați să faceți propriile cercetări, citiți

The Flow of Company Information pentru a afla unde puteți căuta informații despre o companie care vă interesează.