Termenul "BRIC", care se referă la marile emergente Brazilia, Rusia, India și China, a fost creat pentru prima dată în 2001 de Jim O'Neill, fost economist șef la Goldman Sachs. Acum, însă, ar putea reconsidera acest termen. Brazilia și Rusia, ambele cu economii extrem de instabile de piață emergente, își pot pierde statutul remarcabil dacă tendințele vor continua în ritmul actual.

Între 2000 și 2010, Brazilia a înregistrat o creștere promițătoare. În acest timp, 40 de milioane de persoane s-au alăturat clasei de mijloc. În 2010, de exemplu, economia sa extins cu 7,5%. Estimările recente prevăd acum că economia Braziliei va contracta cu 2% în 2015. În aprilie, rata șomajului a ajuns la 6,4%.

Economia braziliană se confruntă cu scandal

În centrul economiei brutale a Braziliei se află scandalul Petrobras, care implică peste 2 dolari. 1 miliard de dolari în mită și mită. Numarul acestor complici este demn de remarcat: peste 50 de politicieni sunt investigati de Curtea Suprema, inclusiv fostul presedinte al Braziliei

, Luiz Lula da Silva. Compania petrolieră braziliană deține 10% din economia braziliană. De la debutul scandalului, datoria suverană a Braziliei a fost redusă la statutul de "junk" de către Standard & Poor's, deficitul bugetului guvernului a crescut la 6,75% în 2014, mai mult decât dublu în 2013, iar inflația continuă să crească.

Întreaga amploare a consecințelor scandalului și impactul asupra economiei rămân incerte. Statul Petrobras este departe de ceea ce a fost în ultimul deceniu. În 2007, gigantul petrolier a fost considerat printre primele zece companii mari din lume, în valoare de 200 de miliarde de dolari. Petrobras este acum evaluat la 56 de miliarde de dolari. Angajând peste 86 000 de persoane, scandalul a lăsat o dentare în sectorul industrial și a dus la mii de șomeri. Realitatea braziliană se află aproape de un nivel scăzut de zece ani, iar datoria guvernamentală crește. Nivelul actual al datoriei publice brute este de 62% din PIB. (Pentru mai multe informații, consultați: Surse de indicatori economici pentru Brazilia.)

Pentru a face lucrurile să se înrăutățească, economia globală este departe de a fi optimă. Prețurile petrolului s-au diminuat în mod semnificativ din cauza zădărniciei ofertei. Aceasta a mărit oferta de petrol de la 83,2 milioane barili pe zi în 2010 la peste 88,6 milioane de barili pe zi în 2014. Creșterea atât în ​​China, cât și în Europa a slăbit, de asemenea. (Mai mult, vezi: Criza chineză cauzată de creșterea pieței bursiere nesănătoase.)

Aceste activități corupte din Petrobras provoacă un impact sever nu datorită prețurilor petrolului rămase în urmă, nici că guvernul a acționat cu impunitate, dar pentru că mulți cred că politica mediul în Brazilia nu are structura care să asigure obținerea unei răspunderi adecvate.

Dependența de petrol

O parte a problemei este că sistemul politic este dependent prea mult de veniturile din petrol.Din cauza economiei bogate a resurselor din Brazilia și a populismului său economic, guvernul său promovează politicile destinate să câștige favoruri din partea cetățenilor prin politici sociale și subvenții. În primul rând, inițiat de Luiz Lula da Silva, fostul președinte, acest model implică distribuirea unor sume mari de bani cetățenilor săi - atât bogați, cât și săraci. Această distribuție este un exemplu al unui model aparent de punere în aplicare a politicilor care ar putea fi eronate în Brazilia.

Problemele cu care se confruntă economia bogată a resurselor din Brazilia - și în aceia care îi plac - se pot explica printr-o teorie cu începuturi în spațiul postcolonial. Țările în curs de dezvoltare bogate în resurse, într-o măsură semnificativă, se confruntă cu mai multă corupție și perioade de declin economic decât colegii lor. Guillaume Arditti scrie în Afaceri Externe: "Motivul pare a fi că în economiile hiper-specializate, bazate pe resurse naturale, majoritatea resurselor sunt exportate mai degrabă decât utilizate și transformate pe plan intern." Injectat cu venituri din resurse, stimulentul guvernelor de a crea impozite și încurajarea creșterii economice sunt împiedicate ". Deoarece nu impozitează cetățenii, statele nu trebuie să fie responsabile față de ele. Mai degrabă, ei trebuie doar să păstreze pacea prin subvenții și să îi mulțumească acelor grupuri a căror susținere este vitală pentru ca liderii guvernului să rămână la putere, ceea ce duce la cronism și corupție ", afirmă el. au avut loc modele Nigeria și Camerun

Reforma politicii

Pentru a îmbunătăți economia, ar putea fi necesară o reformă a politicii, care ar implica scăderea dependenței de petrol și diversificarea în alte sectoare. guvernul este responsabil pentru responsabilitatea sa fiscală, va îmbunătăți relația cu cetățenii săi și va reduce dependența de subvențiile petroliere. (Mai mult, vezi: Prețurile scăzute ale petrolului forțau economiile să se diversifice.)

Subvențiile au un număr diferit efectele asupra economiei, ele impun costuri semnificative asupra bugetului național și conduc la scăderea productivității, la excesul de produse energetice și la descurajarea concurenței. legată de administrarea subvențiilor. În plus, cheltuirea banilor pentru subvenții deturnă investițiile care ar fi putut fi disponibile infrastructurii. (Pentru mai multe, consultați: Combaterea volatilității și inflației cu infrastructura.)

Stimularea economiei prin intermediul cheltuielilor cu infrastructura ar contribui la creșterea productivității. De asemenea, ar reduce expunerea la prețurile fluctuante ale petrolului. Tulpina din scandalul economiei îl face pe președintele Dilma Rousseff să reducă asigurările de șomaj, să majoreze impozitele și să impună măsuri fiscale mai stricte.

Linia de fund

Efectele pe scară largă ale scandalului Petrobras au afectat grav economia braziliană. Odată cu creșterea ratei șomajului, creșterea datoriei publice și a neîncrederii publice, reducerea dependenței Braziliei de veniturile din petrol ar putea împiedica repetarea unui ciclu de boom-bust în anii următori.