Puține probleme politice au generat în ultimii ani o dezbatere aprinsă, precum reforma imigrației. În timp ce termenul "reformă" implică de obicei o serie de aspecte, cea mai controversată întrebare este de a face cu cei aproximativ 11 milioane de imigranți fără acte care trăiesc acum în Statele Unite.

La un capăt al argumentului sunt cei care pledează pentru un statut de rezidență permanentă - și, în cele din urmă, cetățenie - pentru astfel de indivizi. Propunerea "Gang a Opt" din Senat, de exemplu, ar cere imigranților fără acte să aștepte 10 ani și să plătească taxe și impozite înainte de a obține o carte verde. Pe de alta parte sunt cei care spun ca este incorect sa permita acestor indivizi sa paraseasca, in mod esential, strainii care asteapta cu usurinta admiterea in Statele Unite. (Pentru mai multe detalii, a se vedea Intelegeti Cerintele pentru Cetatenia Statelor Unite )

O altă preocupare este aceea de a face cu mozaicul de programe de viză al guvernului, care permite persoanelor fizice care locuiesc în străinătate să lucreze temporar în Statele Unite (a se vedea Obținerea unei vizelor SUA pentru antreprenori & Investitorii și Cum se pensionează în SUA: Vize, Procesul ). Unii factori de decizie au pledat pentru o nouă viză pentru lucrătorii oaspeți, de exemplu.

Este sigur că este un subiect plin de preocupări morale și practice complexe. Unul dintre cele mai importante considerații este cum legislația privind imigrația ar afecta lucrătorii americani și economia în ansamblu.

De-a lungul anilor, grupurile de advocacy de pe ambele părți au făcut diverse pretenții divergente în această privință. Aici vom analiza principalele argumente economice pentru și împotriva creșterii aprovizionării lucrătorilor cu statut de rezident legal străini.

Impactul asupra pieței locurilor de muncă

Poate că cel mai mare argument împotriva ajutorării imigranților fără acte de a obține cetățenia este că vor lua slujbe de la cetățenii americani. La suprafață, aceasta pare a fi o concluzie destul de logică dacă adăugați milioane de oameni la forța de muncă. Dar susținătorii pro-imigrației spun că acest argument ignoră natura dinamică a pieței muncii.

Imigranții fără acte sunt, de asemenea, consumatori, creând noi cereri pentru diverse bunuri și servicii. Mai multe rapoarte publicate sugerează că efectul net ar fi o creștere a producției economice globale. O analiză făcută de Centrul pentru politici de imigrare pro-reformă a concluzionat că afluxul de muncitori va crește PIB-ul SUA cu aproape $ 1. 5 trilioane de peste 10 ani.

Și când economia crește, la fel și piața muncii. Potrivit lui Madeleine Sumption, analist politic al Institutului de Politică Migraționistă non-partizană, imigranții ar putea crea foarte mult mai multe locuri de muncă decât le-ar lua.

După cum arată Alex Nowrasteh, analist al politicii de imigrare de la Institutul liberal Cato, cercetările sugerează că și lucrătorii născuți în străinătate au mai multe șanse să își înceapă propria afacere decât alți americani.Deci, fără îndoială, ei sunt creatori de locuri de muncă mai mari decât cei care s-au născut cetățeni ai S.U.A.

Unii susțin, de asemenea, că reforma imigrației are potențialul de a răspunde unei nevoi crescânde între angajatorii din S.U.A .: muncitori tineri. Cu mai mulți băieți în vârstă care ajung la pensionare, unii prevăd că numărul lucrătorilor capabili va crește într-un clip mult mai lent în următoarele decenii. Dacă se vor dovedi precizări privind lipsa forței de muncă, imigranții latino, care sunt în medie 14,5 ani mai tineri decât americanii albi, ar putea fi un răspuns.

Va scădea salariul?

Unul dintre lucrurile pe care le veți auzi adesea de criticii amnistii este că permiterea mai multor muncitori să concureze pentru locuri de muncă americane va suprima salariile angajaților existenți. Regulile de bază ale ofertei și ale cererii par să sprijine această afirmație. Atunci când oferta de forță de muncă crește, suma pe care companiile trebuie să o plătească ar fi probabil scăzută.

Analiza USDA a sectorului agricol a constatat că creșterea ofertei de forță de muncă străină - fie prin creșterea numărului de vize, fie prin amnistie - ar exercita, de fapt, o presiune de scădere asupra salariilor. Potrivit cifrelor departamentului, salariile ar fi cu mai mult de 3% mai mici pe o perioadă de 15 ani, dacă mărimea forței de muncă ar trebui să se extindă în acest fel.

Dar chiar dacă salariul pentru aceste slujbe ar fi scăzut, s-ar putea să nu fie cazul în fiecare domeniu. Suporterii reformei imigrării afirmă că disponibilitatea mai multor muncitori este un avantaj pentru întreprinderi, care au mai mulți consumatori să își cumpere bunurile și să se bucure de costuri de producție mai mici.

Acest lucru consolidează în mod teoretic cererea de locuri de muncă cu înaltă calificare care nu se confruntă cu concurență atât de mare față de lucrătorii nedocumentați, cum ar fi managerii și contabilii. Prin urmare, reforma ar putea, probabil, să crească salariile, cel puțin marginal, pentru locurile de muncă care necesită un grad de colegiu.

Efectul asupra Trezoreriei

Una dintre cele mai mari domenii de dezacord este ce efect ar avea amnistierea asupra cofinanțărilor guvernamentale. Un avantaj al lucrătorilor nou legalizați este că aceștia vor contribui, pentru prima dată, la taxele guvernului federal. O analiză a făcut ca veniturile să crească cu 4 dolari. 5 până la 5 $. 4 miliarde în primii trei ani.

Întrebarea este dacă acest flux de fonduri ar depăși noile cheltuieli guvernamentale pentru chestiuni precum școlile, serviciile de poliție și chiar bunăstarea. Ca și în cazul multor alte revendicări, numărul variază foarte mult în funcție de cine face analiza.

Nowrasteh a revizuit numeroase studii privind imigrația și a constatat că "chiar și schimbările dramatice ale nivelului imigrației au efecte reduse asupra bugetelor și deficitelor guvernamentale. "

Fundația conservatoare Heritage a ajuns totuși la o concluzie foarte diferită. Grupul estimează că imigranții nou documentați ar obține 9 dolari. 4 trilioane de servicii guvernamentale pe parcursul unei vieți, adăugând doar venituri fiscale de numai 3 trilioane de dolari.

Este foarte posibil ca profilul de vârstă al lucrătorilor fără acte să consolideze cel puțin un program federal. Actuarul șef al Administrației de Securitate Socială a menționat într-o scrisoare adresată senatoruluiMarco Rubio, membru al "Gang-ului celor opt", că proiectează un beneficiu net din legislație. Deoarece cei 11 milioane de lucrători în cauză au tendința de a tresări tineri, agenția consideră că ar plăti colectiv mai mult în sistemul de securitate socială decât ar lua-o.

Linia de jos

Cei care susțin o foaie de parcurs pentru cetățenia pentru imigranții fără acte sugerează că acești noi americani vor mări dimensiunea economiei globale și, prin urmare, vor crea cel puțin așa de multe locuri de muncă ca muncitorii dintre ei ocupă. Detractorii susțin că o ofertă mai mare de lucrători va suprima salariile, cel puțin pentru pozițiile cu îndemnuri scăzute. Pentru mai multe discuții citiți 3 moduri de imigrare ajută și afectează economia și Economia mobilității forței de muncă .