Falimentul statului: va fi Connecticut următorul?

Falimentul RAAN va fi contestat (Octombrie 2024)

Falimentul RAAN va fi contestat (Octombrie 2024)
Falimentul statului: va fi Connecticut următorul?

Cuprins:

Anonim

Spre deosebire de orașe și județe, guvernele statului nu pot declara faliment. În ianuarie 2016, această problemă a intrat în fruntea discuțiilor politice, în condițiile în care președintele Obama a sugerat ca Puerto Rico să fie eligibil pentru un proces de faliment. În timp ce această sugestie a fost rapid închisă de republicani în Congres, mulți experți consideră că permiterea statelor să declare faliment ar putea încuraja sustenabilitatea fiscală. În plus, statele care declară faliment ar putea avea un proces clar de redresare financiară, mai degrabă decât să se bazeze pe un plan de salvare de la guvernul federal.

Situația creditelor din Connecticut

De la începutul anului 2016, conversația privind viabilitatea falimentelor de stat a crescut, pe măsură ce creditul pe piețele obligațiunilor municipale a slăbit. În iunie 2016, cel mai recent stat care a simțit presiunile creșterii creditului a fost Connecticut. În luna mai, creditul statului Nutmeg a fost retrogradat de Fitch Ratings și Standard & Poor's, ambele dintre ele citând venituri lente, creștere lentă a ocupării forței de muncă și deficite structurale ca fiind principalele motive pentru un rating de credit mai mic.

Fitch Ratings mai notează că ocuparea forței de muncă în Connecticut a crescut cu jumătate față de cea a mediei naționale între 2012 și 2015, contribuind la o scădere de doi ani a valorii medii interne a statului. Problema lui Connecticut de creștere economică lentă este amplificată de faptul că statul și-a exagerat deja oferta de credite. Pentru a-și finanța obligațiile viitoare, Connecticut trebuie să genereze o rată medie anuală de 13,6% pe piață, care este cu mult peste rentabilitatea medie istorică de 10%, în următorii 30 de ani, potrivit JPMorgan Chase & Co. NYSE: JPM

JPMJPMorgan Chase & Co98. 75-2. 01%

Creat cu Highstock 4. 2. 6 ). Atingerea acestui nivel de rentabilitate pe o perioadă extinsă de timp este fără precedent și nu o soluție viabilă, lăsând Connecticut cu câteva opțiuni pentru a evita neîndeplinirea obligațiilor. Poate fie să ridice impozitele cu 14%, să reducă cheltuielile guvernamentale cu 14%, să crească contribuțiile lucrătorilor cu 699%, sau să utilizeze o combinație a celor trei reforme ale politicilor.

Creșterea impozitelor, scăderea creșterii

Numărul clasat pe șapte la nivel național pentru cea mai mare rată efectivă de impozitare, Connecticut a făcut un salt imens în ratele de la instituția lor din 1991. În mai puțin de un deceniu, la persoanele care câștigă mai mult de 500 000 de dolari a crescut de două ori de la 5 la 6,5% în 2007 la 6,99% în 2015. Creșterea ratei de impozitare din nou atât de curând și pentru a doua oară în timpul mandatului său poate doar compuse guvernatorul Dannel Malloy recent dilemă. La începutul anului 2016, compania General Electric (NYSE: GE

GEGeneral Electric Co20, 20 + 0, 35%

a fost creată cu Highstock 4.2. 6 ) și-a relocat sediul în Massachusetts, oferind o lovitură uriașă bugetului și economiei statului Connecticut. Cu toate acestea, când fondul de hedging al lui Ray Dalio și-a exprimat și intenția de a-și muta sediul central, guvernatorul Malloy a fost rapid să schimbe mintea lui Dalio, oferindu-i companiei 17 milioane de dolari în credite ipotetice, cu dobândă redusă și 5 milioane dolari în granturi. Potrivit guvernatorului, acest cadou împiedică pierderea a 4 dolari. 9 miliarde de euro din veniturile fiscale în următorul deceniu, care se estimează că vor avea loc dacă toți angajații din Bridgewater părăsesc statul. Totuși, aceasta este o soluție temporară în cel mai bun caz. În 2018, un $ 1. 3 miliarde de deficit fiscal, determinat de dezechilibre în primul rând în salariile și pensiile lucrătorilor, se prevede să aducă guvernul lui Connecticut un pas mai aproape de neplată. Starea pieței obligațiunilor municipale din S.U.A.

Datorită drepturilor statelor, care dau statelor autonomie totală în determinarea cuantumului de cheltuieli pentru pensii, datorie și îngrijiri de sănătate pentru pensionari, calitatea creditului de stat variază foarte mult în întreaga țară. Deși Connecticut este pe termenii mai înalți ai spectrului de credite, nu este singur în situația aproape imposibilă. Împreună, datoria totală a Illinois, New Jersey, Kentucky și Connecticut reprezintă aproximativ 20% din piața totală a obligațiunilor municipale. Acest lucru este îngrijorător, având în vedere că, pe bază de angajamente, toate cele patru state trebuie să aloce 30% sau mai mult din veniturile lor anuale pentru plata dobânzii la datorii neachitate. Cu excepția cazului în care statul este în măsură să-și mărească substanțial veniturile în raport cu creditele, orice rate de dobândă-plăți / venituri de peste 25% creează o probabilitate mare de neplată în viitor. În ciuda acestor condiții dificile de creditare, chiar și statele cu cele mai insuficient planificate planuri sunt puțin probabil să își epuizeze integral activele pentru un deceniu sau mai mult.