Reținerea impozitului pe profit: Bun pentru guvern, rău pentru contribuabili

Cómo el Estado lleva a la gente a su propia destrucción | Robert Higgs (Noiembrie 2024)

Cómo el Estado lleva a la gente a su propia destrucción | Robert Higgs (Noiembrie 2024)
Reținerea impozitului pe profit: Bun pentru guvern, rău pentru contribuabili
Anonim

Majoritatea oamenilor nu se gândesc la sistemul de reținere fiscală de astăzi, dar taxele nu au fost întotdeauna reținute la sursă și există critici convingătoare față de sistemul de reținere. În general, reținerea impozitului pe profit este bună pentru guvern și este dăunătoare contribuabililor.

Beneficiile sistemului de reținere fiscală Sistemul de reținere a impozitelor a fost pus în aplicare pentru a ajuta guvernul să strângă bani pentru finanțarea diferitelor războaie și pentru a facilita creșterea taxelor de către guvern fără protestul cetățenilor. Iată câteva dintre avantajele colectării taxelor la sursă - și observați că majoritatea acestor beneficii sunt acordate guvernului, nu contribuabililor.

  • Oamenii nu observă banii lipsă.
    Oamenii tind să se concentreze pe salariul lor de la domiciliu, ceea ce are sens, din moment ce este suma de bani cu care trebuie să lucreze. Și când se uită la impozitul reținut, este posibil să nu pară o sumă semnificativă, deoarece este împărțită între cele 24 de salarii pe care majoritatea oamenilor le primesc în fiecare an. Deoarece majoritatea oamenilor nu ating niciodată toți banii pe care i-au câștigat și văd doar un număr pentru suma totală de impozit federal plătit o dată pe an în declarațiile lor fiscale (care nu arată cât de mult au plătite, de asemenea, pentru Securitate Socială și Medicare sau cât de mult au contribuit angajatorii lor la Securitatea Socială și Medicare în numele lor) este mai ușor pentru guvern să colecteze impozite în baza unui sistem de reținere, chiar și la rate relativ ridicate. (Pentru a afla mai multe, citiți Evitați taxa socială .)
  • Nu este nevoie să salvați sau să efectuați o plată gigantică în aprilie.
    Este adevărat că unii oameni sunt răi la salvare și nu ar fi în stare să-și plătească facturile fiscale dacă ar trebui să le plătească într-o sumă forfetară sau chiar în tranșe trimestriale. Americanii care trăiesc salariul la salariu, atunci când se confruntă cu o factură de card de credit acum sau o factură de impozit în nouă luni, ar pune, probabil, banii la preocupările lor imediate. Astfel, se consideră că reținerea impozitelor este convenabilă pentru contribuabili, deoarece le permite să efectueze plăți mici, aparent accesibile pe tot parcursul anului. Cu toate acestea, unii oameni ar putea spune că este paternalistul guvernului de a decide când și cum veți plăti impozitele în loc să vă permiteți să efectuați singuri plățile. (În ciuda reținerii impozitelor, unii oameni sunt încă prinși în gardă în aprilie.) Top 9 soluții la un proiect de taxă neașteptată pentru a afla cum să rezolvați această problemă dacă vi se întâmplă.)
  • și scade evaziunea și subpaymentul.
    Din cauza dilemei de economii menționate mai sus, reținerea face mai mult ca guvernul să primească toate impozitele datorate. Deținerea, de asemenea, îngreunează protestatarii fiscali și evadatorii fiscali să își păstreze banii din mâinile IRS.
  • Reținerea scade costurile de colectare.
    Deoarece majoritatea oamenilor au toate sau majoritatea impozitelor lor transferate către guvern de către angajatorii lor, IRS are, teoretic, un grup mai mic de persoane care urmează să meargă după impozite neachitate sau neachitate. Norocul dvs. - înseamnă că sunt necesare mai puține din taxele dvs. pentru a finanța eforturile IRS de colectare. (Mai mult, vezi Supraviețuirea Auditului IRS .)
  • Guvernul poate utiliza banii mai devreme și primește plăți și, prin urmare, programează finanțări în mod constant pe tot parcursul anului.
    Dacă acest punct este într-adevăr un motiv de reținere, se pare că guvernul admite că angajații săi nu sunt foarte buni la gestionarea bugetelor pentru programele lor. Dacă ar fi fost, nu ar conta dacă programele au fost finanțate într-o sumă forfetară în aprilie sau cu plăți constante pe tot parcursul anului.
Crizele sistemului de reținere fiscală

Sistemul de reținere a impozitelor este ceva pe care majoritatea dintre noi îl considerăm de la sine înțeles, dar cetățenii, politicienii și economiștii care l-au analizat au multe critici asupra sistemului . Contribuabilii nu au nici o idee cât de mult plătesc în impozite și sunt apatici cu privire la ratele de impozitare.

  • Dacă contribuabilii ar fi trebuit să plătească o sumă mare, aceștia ar ști exact cât de mult au fost plătiți pentru impozitele federale, taxele de securitate socială, impozitele Medicare și impozitele de stat. Din moment ce banii sunt luați treptat, mulți oameni nu acordă niciodată atenție întregii sume, ceea ce face mai ușoară persistența ratelor ridicate ale impozitelor și pentru ca guvernul să majoreze cotele de impozitare. De exemplu, statul California în 2009 a decis să utilizeze sistemul de reținere a impozitelor pentru a lua un împrumut mare, fără dobândă, de la contribuabilii săi. A majorat impozitul cu reținere la sursă cu 10% și chiar jurnaliștii nu par să observe până în zilele înaintea implementării majorării ratei. Guvernul declară că va restitui banii împrumutați în aprilie. (Pentru mai multe informații, consultați Cum să nu datorați nimic de la returnarea dvs. federală fiscală ). Apatia contribuabililor contribuie la niveluri ridicate ale cheltuielilor guvernamentale.
  • După cum știm cu toții, guvernul are un talent pentru a cheltui nu numai fiecare dolar fiscal pe care îl colectează, ci și pentru a face deficite bugetare mari. Pentru a continua argumentul anterior, criticii afirmă că, atunci când contribuabilii nu își dau seama cât de mult din veniturile lor se îndreaptă către guvern, este puțin probabil ca aceștia să facă legătura dintre venitul lor și banii necesari pentru a finanța noi programe guvernamentale și extindeți pe cele existente. Astfel, este posibil ca aceștia să susțină programe tot mai mari fără să înțeleagă că susțin, de asemenea, impozite mai mari. Contribuabilii cred că rambursările de impozite sunt daruri de la guvern.
  • Ei nu-și dau seama că banii au fost al lor și că au făcut un împrumut fără dobândă guvernului tot anul.
    Contribuabilii își tratează rambursările ca vânturi și nu folosesc banii cu înțelepciune.
  • Rambursarea taxelor nu este într-adevăr o surpriză - banii câștigați de care ar fi trebuit să aveți acces în cursul anului. Dar când ajunge într-o sumă forfetară sub forma unei restituiri a impozitelor, se pare că este o scuză bună să faci niște cheltuieli suplimentare.Este posibil să ajustați reținerea, astfel încât să nu primiți o rambursare mare. Puteți utiliza banii în plus în fiecare salariu pentru a vă ajuta să vă îndepliniți obiectivele de economii pe tot parcursul anului. (Pentru mai multe informații pe această temă, citiți Nu vă pierdeți rambursarea impozitului .) Contribuabilii suferă costuri de oportunitate de la reținere.
  • De exemplu, contribuabilii pierd pe deplin interesul pe care ar putea să-l câștige pe dolarul lor de impozitare pe tot parcursul anului, dacă ar putea să-și păstreze banii până în aprilie. Pe parcursul unui an, să nu mai vorbim de o viață întreagă, acest interes pierdut se adaugă.
    Contribuabilii nu pot protesta prin refuzul de a plăti impozite.
  • Cetățenii care doresc să își retragă sprijinul pentru anumite tipuri de cheltuieli guvernamentale sau care consideră că impozitul pe venit sunt neconstituționali pot avea dificultăți în a-și păstra banii de la guvern în cadrul sistemului de reținere a impozitelor.
    Sistemul penalizează salariații.
  • Deoarece impozitele nu sunt reținute din veniturile din investiții sau din venitul obținut din activități independente (și alte câteva tipuri de venituri mai puțin obișnuite), se consideră că sistemul de reținere a persoanelor salariate penalizează salariații sau cei ale căror taxe sunt colectate la sursă fiecare salariu). Ei trebuie să plătească mai devreme, ceea ce înseamnă că costurile ocazionale ale acestora din sistemul de reținere sunt mai mari. Sistemul impune costuri angajatorilor.
  • Angajatorii care au protestat împotriva reținerii fiscale în 1913 și l-au revocat în 1917 au avut puncte bune care sunt încă valabile astăzi. Întreprinderile trebuie să angajeze personal suplimentar pentru a face față reținerii fiscale și să-și petreacă timpul și banii cu privire la respectarea impozitelor care ar putea fi cheltuite pentru îmbunătățirea afacerilor sau pentru plata mai multor lucrători.
Concluzie

Este important să înțelegeți unde vin bani din salariul dvs. și de ce - la urma urmei, ați câștigat-o și cineva decide ce se întâmplă cu acesta. În loc să luați sistemul fiscal ca un mod simplu de a vă plăti impozitele, ia în considerare ce înseamnă cu adevărat pentru finanțele dumneavoastră. Pentru o lectură ulterioară, consultați

Părțile pentru impozite: Republicanii Vs. Democrat.