
Cuprins:
- De ce sunt atât de multe echipe care lucrează frenetic pentru a dezvolta un progres în domeniul tehnologiei de fuziune? În plus, de ce sunt atât de mulți investitori dispuși să vărseze astfel de cantități masive de bani în teren? Totul se reduce la utilizarea energiei. În următoarele două decenii, utilizarea energiei este de așteptat să se dubleze. Când se întâmplă acest lucru, guvernele din întreaga lume se vor confrunta cu necesitatea de a spori dramatic controlul asupra cheltuielilor cu combustibilii fosili.
- Helion Energy este doar unul dintre proiectele care beneficiază de fonduri masive de investiții. Anul trecut, doi mari investitori au turnat un total de 1 dolar. 5 milioane în proiect. Majoritatea fondurilor au fost contribuite de firma Mithril Capital Management, o firmă cu sediul în San Francisco. Până în prezent, nici o echipă nu a reușit să construiască un reactor cu capacitatea de a susține fuziunea neclară. Chiar și așa, investitorii au optat pentru pariul pe Helion din cauza abordării unice pe care echipa o are asupra problemei. De asemenea, finanțarea proiectului a fost Y Combinator. În timp ce 1 $. 5 milioane ar putea suna ca o mulțime de bani, Helion ar avea nevoie de mult mai mult decât atât pentru a crea un prototip reactiv de lucru. Compania a estimat că ar putea dura până la cinci ani și până la 50 de milioane de dolari pentru a atinge acest obiectiv. (999)>
S-au făcut recent progrese semnificative în domeniul fuziunii. Scopul final rămâne producția netă de energie și aprinderea utilă. Deși nici o abordare unică nu a atins aceste obiective, noi strategii inovatoare ne-au pus mai aproape de atingerea acestora. În trecut, cercetătorii s-au concentrat în principal pe două abordări pentru captarea și utilizarea puterii stea. Astăzi există strategii mult mai variate. Echipele mici din întreaga lume continuă să speculeze și să cerceteze cele mai bune metode pentru realizarea tehnologiei de fuziune. Aceste echipe sunt susținute de unii dintre cei mai mari investitori îngeri din lume.
Printre acești investitori, un Paypal (PYPL PYPLPayPal Holdings Inc74, 84 + 0, 13% creat cu Highstock 4. 2. 6 Amazon (AMZN AMZNAmazon com Inc1, 127. 18 + 0, 58% creat cu Highstock 4. 2. 6 ) și un Microsoft (MSFT MSFTMicrosoft Corp. 06% creat cu Highstock 4. 2. 6 ), toți punând mare parte pe fuziune și sprijinind echipele pe care le consideră cele mai bune șanse de succes. Potențialul unui experiment de fuziune reușit ar putea fi masiv, oricare ar putea duce chiar și la o aprovizionare abundentă de energie ieftină și curată. În timp ce turnarea a milioane de dolari în tehnologia fuziunii ar putea părea un pariu riscant, astfel de investiții reprezintă doar o fracțiune din miliardele de dolari pe care guvernele le-au adus în reactoarele de fisiune mai timpurii. Având în vedere potențiala rentabilitate a unei astfel de investiții, scăderea câtorva milioane de euro pe ceea ce ar putea fi o tehnologie care schimbă lumea pare a fi destul de nesemnificativă.
Tehnologia fuziunii a parcurs un drum lung de la proiectele inițiate de guvern, incluzând Reactorul experimental termonuclear internațional, produs de Franța, și mecanismul național de aprindere, dezvoltat în Statele Unite. Sectorul privat a reușit să creeze proiecte mult mai flexibile și mai diverse. Desigur, nu există nici o modalitate de a garanta că oricare dintre echipele mici care experimentează tehnologia de fuziune are dreptate. Chiar dacă unul dintre aceste proiecte dezvoltă o soluție de succes, lumea cum o știm se poate schimba dramatic. (Pentru lecturi corelate, consultați:Investiția în tehnologia verde - viitorul este acum .)
De ce sunt atât de multe echipe care lucrează frenetic pentru a dezvolta un progres în domeniul tehnologiei de fuziune? În plus, de ce sunt atât de mulți investitori dispuși să vărseze astfel de cantități masive de bani în teren? Totul se reduce la utilizarea energiei. În următoarele două decenii, utilizarea energiei este de așteptat să se dubleze. Când se întâmplă acest lucru, guvernele din întreaga lume se vor confrunta cu necesitatea de a spori dramatic controlul asupra cheltuielilor cu combustibilii fosili.
Dincolo de combustibili, cum ar fi petrolul, gazele și cărbunele, următoarea abordare optimă pentru furnizarea de energie eficientă din punct de vedere al costurilor provine din energia nucleară. Tehnologia de fuziune oferă cea mai bună abordare pentru producerea de energie electrică. Mult mai bine, după cum se dovedește, decât reactoarele de fisiune utilizate astăzi. Destul de surprinzător, deuteriul-tritiu, combustibilul consumat de reactoarele de fuziune, generează aproximativ 10 milioane de ori energia produsă de combustibilii fosili, inclusiv cărbunele. Chiar mai bine, aceasta se face fără cantitățile masive de deșeuri nucleare provenind din reactoarele tradiționale.
Investitorii pariați pe tehnologia fuziunii
Helion Energy este doar unul dintre proiectele care beneficiază de fonduri masive de investiții. Anul trecut, doi mari investitori au turnat un total de 1 dolar. 5 milioane în proiect. Majoritatea fondurilor au fost contribuite de firma Mithril Capital Management, o firmă cu sediul în San Francisco. Până în prezent, nici o echipă nu a reușit să construiască un reactor cu capacitatea de a susține fuziunea neclară. Chiar și așa, investitorii au optat pentru pariul pe Helion din cauza abordării unice pe care echipa o are asupra problemei. De asemenea, finanțarea proiectului a fost Y Combinator. În timp ce 1 $. 5 milioane ar putea suna ca o mulțime de bani, Helion ar avea nevoie de mult mai mult decât atât pentru a crea un prototip reactiv de lucru. Compania a estimat că ar putea dura până la cinci ani și până la 50 de milioane de dolari pentru a atinge acest obiectiv. (999)>
În Carolina de Nord, un investitor proeminent sprijină încă o echipă care utilizează reacția nucleară redusă la energie (LENR). Tom Darden de la Cherokee Investment Partners a ales să susțină tehnologia unui antreprenor și om de știință italian, Andrea Rossi. Până în prezent, Darden a investit peste 10 milioane de dolari în cercetarea lui Rossi. Rossi a primit deja unul dintre puținele brevete legate de LENR. Potrivit lui Darden, dacă cercetarea lui Rossi se dovedește a fi un succes, ar putea fi un schimbător de jocuri pentru combaterea poluării aerului. În timp ce multe dintre echipele care lucrează la o soluție pentru tehnologia fuziunii sunt relativ mici, acest lucru nu este cu siguranță valabil pentru toate echipele. De exemplu, Lockheed Martin a anunțat un progres tehnologic major, afirmând că un reactor nuclear de fuziune pe care compania îl dezvoltă ar putea fi gata să intre în uz comercial în următorul deceniu. Acest lucru ar putea părea o lungă perioadă de timp, dar având în vedere durata cercetătorilor care lucrează la această tehnologie, iar faptul că este o cursă împotriva timpului, chiar și progresul în următorii 10 ani ar putea avea implicații uimitoare. Linia de fund
Care echipă va fi prima care a realizat un progres major în tehnologia fuziunii, care poate fi susținută comercial, rămâne a fi văzută. În mod evident, investitorii sunt dispuși să-și asume riscul și să parieze pe randamentele masive care vor fi generate de prima echipă care reușește să atingă acest obiectiv.
Oracle lansează o unitate de tehnologii următoare

Nu cu mult timp în urmă, co-fondatorul și CTO-ul Oracle (NYSE: ORCL), Larry Ellison, au comentat în mod public despre impresiile sale mai puțin pozitive de cloud computing. Din acel moment, însă, piața pentru soluțiile legate de cloud a explodat, iar Oracle sa mutat în poziția de prim-leader în industria cloud.
Modul în care tehnologia de gestionare a portofoliului transformat | Tehnologia Investopedia

A avut un impact dramatic asupra industriei de administrare a activelor în ultimul deceniu, de la strategii și produse mai sofisticate la taxe mai mici.
Necesită capitalul de pornire pentru capitalul de pornire?

Finanțarea de capital de risc oferă capital pentru a crește o afacere. Cu toate acestea, antreprenorii vor pierde și un anumit control asupra deciziilor de afaceri.