Aceasta este o întrebare obișnuită în rândul investitorilor. Stocurile și obligațiunile diferă dramatic în structurile, plățile, rentabilitatea și riscurile. Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să trecem printr-o scurtă descriere a stocurilor și a obligațiunilor.
O obligațiune este o formă de datorie cu care tu ești creditorul în locul împrumutatului. Obligațiunile sunt împrumuturi contractuale încheiate între investitori și instituții care, în schimbul finanțării, vor plăti o primă pentru împrumut, cunoscut ca un cupon. În plus, valoarea nominală a obligațiunii este returnată investitorului la scadență. Garanția de rambursare și toate plățile cuponului se bazează exclusiv pe capacitatea împrumutatului de a genera suficient flux de numerar pentru a rambursa deținătorii de obligațiuni.
Stocurile reprezintă o formă de proprietate; acestea reprezintă participarea la creșterea unei companii. În general, investitorilor nu li se oferă promisiuni privind returnarea investiției inițiale. De fapt, rentabilitatea investiției depinde aproape în întregime de creșterea prețului acțiunilor, care, la cel mai fundamental nivel, se leagă direct de performanța și creșterea (profiturile crescânde) ale companiei.
Deci, acest lucru duce la întrebarea inițială: ce securitate este mai bună? Răspunsul nu este nici unul. Stocurile și obligațiunile au argumente pro și contra în funcție de ceea ce căutați. De exemplu, investitorii care se confruntă cu riscuri care caută siguranța capitalului și care preferă o structură periodică de plăți cunoscută (de ex. Plăți cupon) pentru o perioadă limitată de timp ar fi mai bine să investească în obligațiuni. Pe de altă parte, investitorii care sunt dispuși să-și asume riscuri mai mari decât deținătorii de obligațiuni și care preferă să beneficieze de o participare parțială într-o societate și potențialul nelimitat al unui preț actiunilor în creștere ar fi mai bine să investească în acțiuni.
Cu toate acestea, dezavantajul stocurilor față de obligațiuni este că nu se garantează că acțiunile vor fi returnate de investitor în timp ce plățile cuponului și principalul obligațiunilor sunt. Astfel, posibilitatea de a obține randamente ridicate este mai mare în cazul stocurilor, dar există și posibilitatea de a pierde bani.Pentru majoritatea investitorilor, o combinație de acțiuni și obligațiuni este cea mai bună situație. Prin diversificarea investițiilor și plasarea unor bani atât în acțiuni, cât și în obligațiuni, asigurați-vă o anumită siguranță, lăsând în același timp ocazii de a obține profituri peste medie în acțiunile dvs.
Tutorialul și Tutorialul bazelor de obligațiuni .
Compania mea este mandatarul planului nostru de 401k (care are 112 participanți). Care sunt avantajele și dezavantajele de a avea compania în locul furnizorului / furnizorului de plan ca mandatar?
Răspunsul poate varia în funcție de furnizorul planului și de dispozițiile planului. Pentru întrebări legate de o problemă specifică, angajatorul ar trebui să se consulte cu un avocat ERISA, care va putea să facă o recomandare adecvată. Un avocat ERISA poate lua în considerare cazuri, cum ar fi cele care implică Enron, atunci când face o determinare.
Care sunt avantajele și dezavantajele acțiunilor preferențiale? | Acțiunile preferențiale Investopedia
Au avantaje și dezavantaje atît pentru investitori, cît și pentru societățile emitente.
Care sunt avantajele și dezavantajele acordate băncilor care utilizează doar internetul?
ÎN ultimii ani, întreprinderile mari au înființat bănci care utilizează doar internetul ca mijloc de diversificare în sectorul financiar și furnizarea de servicii bancare personale. Pentru o companie, cel mai mare avantaj al furnizării de servicii bancare pe internet în comparație cu o bancă tradițională de cărămidă și mortar este faptul că acest tip de bancă are costuri foarte scăzute.