a:

Echilibrul Nash este cel mai obișnuit și fundamental concept al teoriei jocurilor ("jocuri" care înseamnă interacțiune socială strategică, nu neapărat activități recreative). În orice joc dat, echilibrul Nash prezice setul de acțiuni pe care fiecare jucător trebuie să le ia pentru a obține cel mai mare câștig. Concluzia finală nu este neapărat cea mai eficientă, ci pur și simplu cea care va rezulta din faptul că fiecare jucător își urmărește individual strategia optimă.

AD:

Într-un sens mai fundamental, indivizii se pot baza pe echilibrul Nash pentru a găsi cea mai mare combinație de timpi de plată cu probabilitatea de plată. Acest lucru este demonstrat in filmul "O minte frumoasa". Personajul lui John Nash își dă seama că toți prietenii lui vor flirta cu cea mai atractivă fată din bar, astfel că cea mai bună strategie de plată / probabilitate este să flirteze cu a doua cea mai frumoasă fată.

Predicții notabile din echilibrul Nash

În inima sa, echilibrul Nash este un model de raționalitate și comportament uman. Atâta timp cât indivizii înțeleg regulile jocului și acele reguli sunt statice, poate exista un rezultat previzibil.

Cea mai faimoasă predicție în echilibrul Nash este numită dilema prizonierului. Dilema sugerează că există un conflict între interesul individual și interesele grupului și că, în astfel de circumstanțe, scenariul cel mai probabil este ca persoanele să defecteze de la strategia grupului.

Dovezile empirice privind dilema prizonierului sunt amestecate, însă au dezvăluit o tendință generală mai profundă: rezultatele cooperative sunt puțin probabil să dureze dacă nu sunt în echilibru în interes propriu.

Acest lucru se poate observa în eșecul istoric al cartelurilor, în care este mult mai probabil ca defectele membrilor cartelului să rămână în urma strategiei inițiale. Același lucru este valabil și pentru grevele de muncă organizate; acesta este motivul pentru care practica de a bate scabs a fost o dezvoltare necesară pentru sindicate.

Nu există o predicție uniformă din echilibrul Nash. Mai degrabă, este o reamintire a vechii axiome în economie, că stimulentele contează.