a:

Avantajul absolut și comparativ reprezintă două concepte importante în comerțul internațional care influențează în mare măsură felul și motivul pentru care națiunile dedică resurse limitate producției anumitor bunuri. Deși economia globală este foarte complexă, economia producției alimentare oferă o ilustrare directă a ambelor concepte-cheie.

Deși nu este fezabil din punct de vedere economic ca o țară să importe toate alimentele necesare pentru a-și susține populația, tipurile de produse alimentare pe care le produce o țară pot fi în mare măsură afectate de climă, topografie și politică din regiune. Spania, de exemplu, este mai bine să producă fructe decât Islanda. Diferența dintre abilitățile variate ale națiunilor de a produce bunuri în mod eficient este baza conceptului de avantaj absolut.

Dacă Japonia și Statele Unite pot produce ambele mașini, dar Japonia poate produce mașini de o calitate superioară mai rapidă, atunci se spune că are un avantaj absolut în industria auto. Avantajul sau dezavantajul absolut al unei țări într-o anumită industrie joacă un rol crucial în tipurile de bunuri pe care alege să le producă. În acest exemplu, SUA ar putea fi mai bine să dedice resursele și forța de muncă unei alte industrii în care are avantajul absolut, în loc să încerce să concureze cu Japonia mai eficientă.

Accentul pe producția acelor bunuri pentru care resursele unei națiuni sunt cele mai potrivite se numește specializare. Având în vedere resursele limitate, alegerea unei națiuni de a se specializa în producția unui anumit bun este, de asemenea, influențată în mare măsură de avantajul său comparativ. Întrucât avantajul absolut se referă la capacitățile superioare de producție ale unei națiuni față de alta, avantajul comparativ se bazează pe conceptul de cost de oportunitate. Costul de oportunitate al unei opțiuni date este egal cu beneficiile confiscate care ar fi putut fi obținute prin alegerea alternativei. Dacă costul oportunității de a alege să producă un anumit bun este mai mic pentru o națiune decât pentru alții, atunci acea națiune se spune că are un avantaj comparativ.

Să presupunem că atât Franța, cât și Italia dispun de resurse suficiente pentru a produce vin sau brânză, dar nu ambele. Franța poate produce 20 de unități de vin sau 10 unități de brânză. Costul de oportunitate al fiecărei unități de vin, prin urmare, este de 10/20, sau 0,5 unități de brânză. Costul de oportunitate al fiecărei unități de brânză este de 20/10, sau 2 unități de vin. Spuneți că Italia poate produce 30 de unități de vin sau 22 de unități de brânză. Italia are un avantaj absolut atât pentru producția de vin, cât și pentru brânză, însă costul de oportunitate pentru brânză este de 30/22 sau 1.36 de unități de vin, în timp ce costul vinului este de 22/30 sau 0,73 unități de brânză. Deoarece costul de oportunitate al Franței pentru producția de vin este mai mic decât cel al Italiei, aceasta are avantajul comparativ, în ciuda faptului că Italia este producătorul mai eficient. Costul de oportunitate al Italiei pentru brânză este mai mic, oferind un avantaj absolut și comparativ.

Deoarece nici o națiune nu poate produce ambele produse, strategia cea mai eficientă este ca Franța să se specializeze în producția de vin, deoarece are un avantaj comparativ, iar Italia produce brânză. Comerțul internațional poate permite ambelor națiuni să se bucure de ambele produse la prețuri rezonabile, deoarece fiecare dintre ele este specializată în producerea eficientă a unui singur element.

Bine să facem un alt pas pe această temă. Citiți Care sunt specializările și avantajele comparative în comerțul internațional? și pentru vizuale, ceas Explaining Advantage Comparative.