Care au stabilit pierderea de înregistrare pentru "comercianții necinstiți"?

Ce sunt fricile și cum scăpăm de ele (cu subtitrare) (Ianuarie 2025)

Ce sunt fricile și cum scăpăm de ele (cu subtitrare) (Ianuarie 2025)
Care au stabilit pierderea de înregistrare pentru "comercianții necinstiți"?
Anonim
a:

Fiecare comerciant dorește să stabilească un record, dar speranța este că va fi un profit record, mai degrabă decât o pierdere. Cu pierderi care ajung la 7 USD. 1 miliard, Jerome Kerviel mai mult decât a triplat pierderile de tranzacționare ale comerciantului necinstit Nick Leeson - unul dintre cei mai cunoscuți comercianți necinstiți înainte de venirea lui Kerviel.

Un comerciant de la Societe Generale, Kerviel, a creat aceste pierderi speculând în viitorul european. Kerviel a făcut mai multe pariuri pe termen scurt cu privire la mișcarea pieței europene pentru a profita atunci când a ghicit corect. Kerviel a reușit să manipuleze sistemul folosind cunoștințele pe care le-a câștigat în timp ce lucra în biroul care monitoriza comercianții. Kerviel și-a sporit pariurile făcând rău de sistemul de management al riscului companiei, pentru a-i permite să-și depășească limitele de credit.

S-a spus că dimensiunile tranzacțiilor lui Kerviel depășesc capitalizarea de piață a băncii. Atunci când o persoană este foarte îndatorată, șansele de a merge ceva dezastruos sunt greșite. Scăderea ipotecii a afectat piețele mondiale și a accelerat pierderile din portofoliul Kerviel. La 18 ianuarie 2008, SocGen a lansat o investigație privind tranzacționarea lui Kerviel și, după ce a descoperit cât de periculos le-a făcut, a renunțat la pozițiile sale pentru un dolar de 7 USD. 1 miliard de pierderi.

Kerviel nu a făcut niciun profit personal de la tranzacționarea necinstiți. Există chiar și o îndoială cu privire la faptul dacă el era sau nu un comerciant necinstit datorită dimensiunii mari a tranzacțiilor pe care le făcea. Unii dintre ei, inclusiv Kerviel însuși, susțin că susținătorii SocGen mai știu ce era de făcut, dacă nu cât de mult a pariat și l-au susținut atâta timp cât era profitabil. Oricum, aceasta a reprezentat o supraveghere serioasă la SocGen și a afectat prețul acțiunilor băncii ca vînzători furioși vânduți.

Citiți despre ceilalți comercianți rătăciți în articolul nostru

Cei mai mari pierdeți din tranzacționare . Această întrebare a fost răspunsă de Andrew Beattie.