Dramaturgul celebrul George Bernard Shaw a dat o dată o scuză: "Dacă toți economiștii ar fi fost stabiliți până la capăt, ei nu ar ajunge la o concluzie." Deci, cum sunt doi economiști cu experiență și cunoștințe studiați și analizați aceleași date și fiecare vine cu o altă previziune pentru economia națiunii? De ce acești experți nu sunt adesea de acord cu ceilalți? După cum vom vedea, nu există un răspuns simplu; există multe motive pentru opiniile diferiților economiști.

AD:

Tutorial:

Microeconomie 101 Două Școli Convingătoare de Gândire

Principalul dezacord între economiști este o chestiune de filosofie economică. Există două mari școli de gândire economică: economia keynesiană și piața liberă sau economia laissez-faire. Economiștii keynesieni, numiți după John Maynard Keynes, care au formulat mai întâi aceste idei într-o teorie economică cuprinzătoare în anii 1930, consideră că poate fi creată o economie bine funcționată și înfloritoare, cu o combinație între sectorul privat și ajutorul guvernamental.

Prin ajutor guvernamental, Keynes a însemnat o politică monetară și fiscală activă, care acționează pentru a controla oferta monetară și pentru a ajusta ratele dobânzilor la Rezervele Federale în conformitate cu condițiile economice în schimbare. (999)

În schimb, economiștii de pe piața liberă, numiți alternativ economiști laissez-faire, susțin o politică a guvernului, "respingând", respingând teoria că intervenția guvernului în economie este benefică. Economiștii de pe piața liberă - și mulți susținători ai acestei teorii, printre care și câștigătorul premiului Nobel Memorial, Milton Friedman, preferă să lase pieței să rezolve problemele economice care ar putea apărea. Asta ar însemna că nu există nici un plan de salvare guvernamental, nici o subvenție guvernamentală de afaceri, nici o cheltuială guvernamentală concepută special pentru a stimula economia și nici alte eforturi ale guvernului de a ajuta ceea ce economiștii cred că este capacitatea unei economii libere să se reglementeze. (Aflați mai multe în

Market Free Maven: Milton Friedman .)

Ambele filosofii economice au merit și ambele au defecte. Dar aceste credințe puternic susținute și conflictuale sunt o cauză majoră de dezacord între economiști. Mai mult decât atât, fiecare filozofie culorizează modul în care acești economiști războinici văd economia, atât economia macroeconomică, cât și micro economia. În consecință, fiecare pronunțare și prognoză economică a acestora este influențată în mare măsură de propriile prejudecăți filosofice. Pe lângă diferențele lor filosofice elementare, dezacordurile dintre economiști apar din cauza unor diverși factori. Să stipulăm că economia nu este o știință exactă și că pot interveni adesea influențe neprevăzute pentru a deraia cel mai de succes prognostic al condițiilor economice.Acestea ar include, dar nu se limitează la dezastre naturale - cutremure, tsunami, secetă, uragane etc. De asemenea, printre evenimentele neprevăzute care pot supăra previziunile economice cele mai atente sunt războaiele, răsturnările politice, epidemiile sau pandemiile, catastrofe similare izolate sau răspândite.

Aici trebuie să fie inclus un factor X în fiecare ecuație economică - necunoscut și imprevizibil. Când prognozează viitorul economiei - pe termen scurt, pe termen mediu și pe termen lung - economiștii pot studia unele sau toate datele următoare, precum și date suplimentare. Majoritatea economiștilor au o preferință personală pentru care numerele sunt cele mai utile pentru prognoza viitorului.

Unii dintre studenții și analiza economiștilor de date sunt citați mai jos. Informațiile sunt obținute din surse guvernamentale și private.

Tipuri de date

Produsul intern brut (PIB): Este în creștere, în scădere? Cu ce ​​procent? PIB-ul este plat sau stagnant?

Rata de inflație sau deflație

Numere de angajare

Numere de șomaj

• Indicii de piață
• Locuințe noi
• Vânzări existente
• Rata dobânzii de trezorerie
• oferta
• Prețul dolarului american în raport cu monedele străine
• Tendințele împrumuturilor și împrumuturilor și ratele dobânzilor la împrumuturi
• Nivelurile datoriilor în diferite categorii
• Rata de economii personale
• > Datoria națională
• Deficitul bugetar federal
• Prețul materiilor prime, viitorul și piața spot
• Venituri personale
• Sectoarele industriale - Economiștii le examinează pe sectoare pentru a-și evalua sănătatea și performanțele viitoare
• Defectele și delincvențele ipotecare
• Cheltuieli de investiții
• Cheltuieli de consum
• Cheltuieli de consum
• Datoria consumatorilor
• Încrederea consumatorilor
• Cicluri de afaceri
• Politici monetare și fiscale mai multe despre indicatorii economici din economia noastră extinsă
• Tutorial pentru Indicatori IC.
• )
• Un exemplu
• Să presupunem acum că trei economiști se uită la unele sau la toate datele de mai sus și fac trei previziuni diferite pentru economia Statelor Unite.
• Economistul A ar putea spune că economia va crește în următoarele două trimestre fiscale.
• Economistul B ar putea spune că economia se va micșora în următoarele două trimestre fiscale. Economistul C ar putea spune că economia va rămâne nemișcată pentru următoarele două trimestre. De ce dezacordul?

Analiza și interpretarea datelor economice este atât artă, cât și știință. În cel mai simplu aspect științific, economia este în general previzibilă. De exemplu, dacă există o cerere mare pentru un produs și produsul este rar, prețul său va crește. Pe măsură ce crește prețul produsului, cererea pentru acesta se va reduce. La un anumit punct de preț ridicat, cererea pentru produs se va opri aproape. Numerele de angajare sunt, de asemenea, un indicator previzibil. Dacă ocuparea forței de muncă la nivel național este aproape 100%, atunci economia, în general, va înflori și angajatorii vor trebui să plătească salarii mai mari pentru a atrage personal.

• În schimb, atunci când șomajul este răspândit și locurile de muncă sunt limitate, salariile și beneficiile scad din cauza unei suprasolicitări a solicitanților de locuri de muncă care produc un impact negativ asupra economiei.
• Factorii de mai sus se numără printre elementele previzibile ale economiei, iar economiștii sunt, de obicei, de acord asupra lor. Cu toate acestea, atunci când interpretăm alte date, imaginea economică nu este la fel de clară, iar dezacordurile apar mai frecvent în rândul experților în acest domeniu.
• Unii economiști ar putea să sublinieze din ce în ce mai mult importanța unor indicatori economici care să conducă la o reducere a importanței inflației sau a riscului de inflație într-o economie în creștere viguroasă. (Aflați mai multe despre principalii indicatori din articolul nostru

Indicatorii economici de vârf prezic tendințele pieței .

Unii economiști pot interpreta greșit datele; alții pot da prea multă pondere sau nu suficient pentru anumiți factori. Alți economiști au o formulă preferată pentru a prezice viitorul economic care poate exclude anumite elemente de date care, dacă sunt luate în considerare, ar proiecta o imagine diferită a condițiilor viitoare. Deoarece nu au analizat un amestec cuprinzător de date economice, judecățile lor pot fi în contradicție cu economiștii care au luat în considerare toate datele semnificative. În sfârșit, unii economiști construiesc un element al neașteptatului în prognozarea lor; alții nu o dau sau nu-i dau suficientă pondere în ecuațiile lor. Prin urmare, dezacordurile apar întotdeauna.

Linia de fund

Deși economia se ocupă de date numerice și formule bine stabilite care lucrează pentru a rezolva diferite probleme și pentru a oferi o perspectivă asupra activității economice, nu este o știință complet empirică. Mai mult, după cum sa menționat, prea mulți factori x - consecințele neprevăzute, inclusiv cele neintenționate - pot apărea în lumea complexă a economiei, surprinzând astfel experții și sfidează prognozele lor.

Economiștii pot fi angajați într-o varietate de locuri de muncă diferite. Aceștia pot lucra pentru guvern, pentru afaceri, în sectorul bancar, în brokeraj sau în sectorul financiar. Ei pot deține poziții pe Wall Street sau în mediul academic sau pot lucra în calitate de jurnaliști. Fiecare dintre acești angajatori poate avea obiective sau agende care să-i contrazică opiniile economiștilor. Economiștii pe care îi observăm neconcordanțele sunt cei care sunt larg cotați în presă sau care scriu cărți sau apar la radio și televiziune. Numeroși alți au dezacorduri sau înțelegeri în liniște, dincolo de controlul publicului. În cele din urmă, după cum sa menționat la începutul acestui articol, economiștii au opinii filosofice diferite asupra disciplinei lor, iar acestea oferă și furaje pentru o dezacord cinstit. Ca economiști, analistii se bazează și pe previziuni. Citiți cum previziunile lor pot avea o influență puternică asupra stocurilor pe care le acoperă în articolul nostru Prognozele analistului Spell Disaster for Some Stocks