În ianuarie 2016, furnizor de servicii medicale și servicii UnitedHealth Group, Inc. (NYSE: UNH UNHUnitedhealth Group Inc212, 12-0 35% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ) și-a actualizat pierderile estimate pe schimburile de asigurări publice accesibile Actului de asistență medicală (ACA). Compania, care a fost mai timida decat multi dintre concurentii sai in a intra in burse, a raportat pierderi uluitoare de aproximativ 720 milioane dolari prin planurile sale de sanatate pe piata individuala. După adăugarea în pierderile așteptate pentru anul 2016, UnitedHealth pierde mai mult de 1 miliard de dolari într-o perioadă de doi ani.

Numerele din situațiile financiare anterioare și viitoare ale UnitedHealth vor avea probabil efecte importante. Printre cei afectați vor fi furnizorii de asigurări, clienții și acționarii, dar se așteaptă ca ramificațiile să influențeze și analiștii politici și chiar alegătorii electorali.

1. Este cel mai mare transportator de asigurări de sănătate

Cel mai mare transportator naŃional de sănătate, grupul UnitedHealth acoperă peste 70 de milioane de politici de sănătate pentru americani și întreprinderi americane. În afara standardului de acoperire de sănătate standard, UnitedHealth participă, de asemenea, în advocacy pentru sănătate și servicii, inclusiv dezvoltarea farmaceutică și consultanță în domeniul sănătății. În 2015, UnitedHealth a angajat aproximativ 225 000 de persoane în toate cele 50 de state și în peste 100 de țări.

Grupul UnitedHealth face bani prin intermediul a două filiale separate. Primul este UnitedHealthcare (UHC), un furnizor de servicii de îngrijire a sănătății și beneficii. Al doilea, Optum, este o companie de servicii de informare a sănătății, o bază de prescripție medicală și o companie de tehnologie medicală. Fiecare filială este lider de piață în categoria respectivă.

Situațiile financiare ale liderilor din industrie pot fi esențiale pentru investitori. Mișcările majore ale UNH ar putea semnala unde se îndreaptă piețele de asigurări, dacă este posibilă o consolidare a industriei sau dacă acționarii ar trebui să aștepte volatilitatea.

2. Un referendum privind politica publică

În 2016, conversația din jurul Universității UnitedHealth a fost dominată de declarațiile publice ale CEO-ului Stephen Hemsley privind Legea privind protecția pacienților și îngrijirea accesibilă din 2010. Mai exact, domnul Hemsley a pus sub semnul întrebării viabilitatea pieței de asigurări de sănătate a guvernului, adesea denumite schimburi publice.

UnitedHealth a întârziat să se alăture schimburilor ACA, în special concurenților care se aflau în urmă Aetna, Inc. (NYSE: AET AETAetna Inc176, 95-0, 02% Creat cu Highstock 4. 2. 6 și Humana, Inc. (NYSE: HUM HUMHumana Inc254, 48-0, 86% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ). Compania sa alăturat numai cinci schimburi de stat la jumătatea anului 2014, înainte de a se scufunda în 2015.În acel moment, domnul Hemsley a vorbit pozitiv despre perspectivele ACA.

Nu a durat prea mult pentru ca UnitedHealth să își schimbe tonul. După ce a suferit pierderi financiare masive în schimburile publice în 2015, domnul Hemsley a făcut apel la implicarea UnitedHealth într-o greșeală și a sugerat că operatorul de transport ar putea să-și desființeze planurile ACA cu totul. Dacă situațiile financiare ale anului 2016 arată că există lupte similare, așteptați mai mult să puneți la îndoială perspectivele economice și politice ale ACA.

3. UnitedHealth este un canar în minele de cărbune ale ACA

Într-un fel, UnitedHealth oferă un test empiric al impactului ACA. Nu este vorba numai de politică publică; este la fel de apropiată de un experiment științific, așa cum veți găsi în domeniul economiei politice.

Domeniul epistemologiei, care studiază modul în care oamenii învață și cunoaște lucrurile, este adesea împărțit între empiriciști și raționaliști. Rationaliștii se concentrează pe cunoașterea înnăscută, deducția logică și intuiția; empiriciștii susțin că adevărata cunoaștere provine doar din cele cinci simțuri și realitatea observabilă.

Una dintre cele mai mari puncte forte ale empirismului este metoda științifică. Din păcate, metoda științifică nu poate fi aplicată politicii publice - economiștii nu pot conduce teste pe două economii diferite din S.U.A. între 2013 și 2015, unul cu ACA și unul fără.

Introduceți UnitedHealth, care a funcționat timp de aproximativ un an (2013-2014) fără activitate în cadrul schimburilor ACA și un an (2014-2015) cu activitate în cadrul schimburilor. Mai mult decât orice alt furnizor de asigurări, UnitedHealth poate servi ca un canar de afaceri în minele de cărbune ACA. Nu este un exemplu perfect științific, dar rezultatele sunt încă instructive cu privire la faptul dacă ACA ajută sau dăunează economiei.

4. Finanțele sunt uimitoare

Examinați situațiile financiare ale Grupului UnitedHealth din perioada 2013-2014, când începerea ACA a început serios și veți observa o delimitare remarcabilă între implicarea sa în schimbul pre și post-public.

Între 2013 și 2014, veniturile pentru grupul UnitedHealth au crescut cu 7% față de aceeași perioadă a anului trecut. Filialele Optum și UHC au înregistrat venituri de 25%, respectiv 5%. Chiar dacă nu a fost integral investită în ACA, UHC și-a văzut marjele de operare scăzând cu 0,5%, determinată de 0,85% din presiunea marjelor din reducerile ACA către Medicare, taxele și reasigurările.

Optum, care nu este direct legat de schimburile publice, a generat o creștere a veniturilor cu 42% mai mare între 2014 și 2015. De fapt, serviciul de îngrijire a medicamentelor OptumRx a realizat o creștere de 51% față de anul precedent, iar veniturile trimestrului IV s-au dublat 2014.

Operațiunile private, non-ACA ale UHC au rămas profitabile și au înregistrat o creștere puternică pe parcursul anului. Veniturile totale pentru UHC au crescut cu 11 $. 5 miliarde în 2015 la 131 USD. 3 miliarde de euro. Fără toate activitățile legate de schimburile ACA, UHC a înregistrat o creștere de 8% a veniturilor în 2015, ajungând la 7 USD. 6 miliarde.

Scenariul scapă pentru operațiunile legate de ACA în 2015, unde pierderile UHC mai mult decât au anulat toate celelalte activități profitabile. UHC a raportat pierderi de 720 de milioane de dolari în polițele de asigurare conforme cu schimburile în 2015, cu mult mai mult decât profitul de 482 de milioane de dolari din toate celelalte afaceri.Ca rezultat, UnitedHealthcare a terminat anul trecut 2015 dolari, 238 milioane dolari. Marjele de funcționare au scăzut cu 5,1%.

Finanțele sugerează că toate segmentele de business ale grupului UnitedHealth ar fi fost profitabile în 2014 și 2015, dacă nu pentru influența ACA.

5. Impactul potențial asupra alegerilor din 2016

Cifrele ACA reprezintă un punct de accent în alegerile din 2016. Fiecare candidat majoritar republican pentru președinte critică ACA și impactul său economic. Dintre cei doi candidați democrați majori, Hillary Clinton sprijină ACA, iar Bernie Sanders dorește să elimine integral asigurările private de sănătate.

Dovezile economice sugerează că ACA dăunează acționarilor și rentabilității afacerilor, în special în rândul companiilor pe care le-a creat pentru a conduce afacerea spre. Se așteaptă ca candidații anti-ACA să folosească acest lucru ca un strigăt de raliu la cauza lor.