
Cuprins:
- În 2000, Amazon. com a fost totuși doar Grupul Borders Inc. de pe internet. E-tailerul vinde acum totul, dar asta a fost adevărat pentru o vreme și nu este locul în care se află cea mai mare parte a potențialului de creștere al Amazonului.În schimb, compania, împreună cu rivalii de cloud computing Microsoft Corp. (MSFT
- Facebook a raportat 896 milioane dolari în venituri nete de 4 dolari. 5 miliarde de venituri miercuri. Compania ar dori ca tu să crezi că a făcut 1 $. 7 miliarde de dolari din venitul net, bazat în parte pe opinia sa potrivit căreia compensarea pe bază de acțiuni nu se ia în calcul. Asta ar aduce 0 $. 31 GAAP EPS la $ 0. 57. În pofida acestei slăbiciuni, Facebook are dreptate de către investitorii săi.
- Creșterea Google în depozitul central global pentru toate informațiile a fost o dezvoltare minunată pentru acționari și o soluție convenabilă, deși amenințătoare, pentru oricine care are acces la Internet. Google oferă vederi la nivelul străzii aproape de întreaga planetă, fragmente de aproape orice carte și articol științific publicat vreodată, definiții și traduceri ale aproape fiecărui cuvânt în zeci de limbi și aproape toată muzica. Toate gratis.
- Linia de fund
Dacă ar fi trebuit să urci într-unul din prototipurile de mașină a timpului, Google X construiește (glumesc … cred) și mă întorc la începutul anului 2000 pentru a oferi sfaturi investitorilor tehnologici. multe despre care să vorbim, inclusiv câteva știri dezamăgitoare despre Animale de companie. com Inc acționari. În cea mai mare parte, cu toate acestea, probabil că vă veți concentra pe câteva tranziții cheie: de la hardware desktop la dispozitive mobile, de la stocarea de date interne la cloud computing și de la o gamă largă de tehnologii vechi la căutare și social media. Aceste schimburi sunt în evidență în special începând cu data de 5 noiembrie 2015, când Amazon. com Inc. (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0.82% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ), Facebook Inc (FB FBFacebook Inc180. 0. 70% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ) și Alphabet Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Creat cu Highstock 4. 2. 6 , GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0, 70% create cu Highstock 4. 2. 6 ) toate închise la maxime record.
Dar acest sindrom de înregistrare a înregistrării este un semn de exuberanță irațională? După ce ați dezvăluit vestea proastă despre bubble-ul dot-com la audiența dvs. din începutul anului 2000, s-ar putea să vă provocați să vă apărați prețurile în creștere ale acțiunilor proprii. Evaluările tehnice sunt într-adevăr abrupte: raportul preț-câștiguri (P / E) al Amazonului se situează la mijlocul anilor '90. Câștigurile de la alfabetul de clasă C (GOOG) sunt mai rezonabile, dar nu prea ieftine, în jurul valorii de 31. Dorința Facebook, conform căreia investitorii ignoră compensațiile bazate pe acțiuni - cu 114% mai mult față de anul precedent la 757 milioane în trimestrul cel mai recent - din zilele dot-com.
Totuși, Amazon, Facebook și alfabetul generează venituri și, tot mai mult, profit. Nici investitorii nu licitează în mod nediscriminatoriu: Twitter Inc. (TWTRTWTRTwitter Inc19, 39-2, 56% creat cu Highstock 4. 2. 6 ) este blocat sub prețul său IPO. Cel mai important, Facebook, Amazon și Alphabet cheltuiesc masiv pentru cercetare și dezvoltare (R & D): toate cele trei au generat cheltuieli absolute pentru C & D, ceea ce reprezintă veniturile totale și cheltuielile pentru C & D ca procent din veniturile totale între al treilea trimestru al anului 2014 și al treilea trimestru 2015. Alphabet și Amazon cheltuiesc acum 17,3% din vânzări pentru cercetare și dezvoltare; Facebook cheltui 28,2%. Pentru comparație, cele mai cunoscute nume de companii ale secolului al XX-lea își scot balanțele pentru a finanța cumpărarea de acțiuni și dividendele de grăsime, dând vina pe dolarul puternic pentru profiturile anemice, lăsându-i pe oameni ca și cum ar trebui să se laude și în general nu reușesc să vină cu ceva nou . -> ->
AmazonÎn 2000, Amazon. com a fost totuși doar Grupul Borders Inc. de pe internet. E-tailerul vinde acum totul, dar asta a fost adevărat pentru o vreme și nu este locul în care se află cea mai mare parte a potențialului de creștere al Amazonului.În schimb, compania, împreună cu rivalii de cloud computing Microsoft Corp. (MSFT
MSFTMicrosoft Corp84, 47 + 0, 39% creat cu Highstock 4. 2. 6 ), IBM și Alphabet in-house servere care au alimentat de afaceri, deoarece computerele desktop a devenit tarif standard. În ciuda veniturilor sale enorme, Amazon a petrecut ani greu de câștigat vreodată. Compania a reinvestit foarte mult în infrastructură și capabilități, în schimb, în special în centrele de date care ar putea face chiar mai mult decât să proceseze fluxul său formidabil de comenzi. Valoarea netă a veniturilor nete pe care compania a raportat-o pe 22 octombrie reprezintă o marjă netă de doar 3%, dar investitorii încep să vadă înțelepciunea cheltuielilor de capital din anii lui Amazon. Astăzi, compania domină spațiul de calcul cloud. Centrele sale de date nu găzduiesc doar clienți mici și mijlocii, ci și monștri precum Netflix Inc. (NFLX
NFLXNetflix Inc200, 13 + 0, 06% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ale căror 69 de milioane de abonați pot reprezenta peste o treime din traficul pe Internet în timpul orelor de vârf. Printre conturile sale de milioane de euro, serviciile Amazon Web Services (AWS), segmentul serviciilor cloud, se mândresc și cu Uber, Airbnb și cu Departamentul Apărării al UR (doar materiale neclasificate). Cotații de piață pentru cloud computing (infrastructură ca serviciu) pe venituri (milioane USD), prima jumătate a anului 2015. Sursa: Wikibon.
AWS a raportat o creștere de 78% a vânzărilor nete și o creștere cu 432% a veniturilor din exploatare între trimestrul III 2014 și cel de-al treilea trimestru al anului 2015. La 2 USD. 1 miliard, vânzările AWS în ultimul trimestru au reprezentat doar 8,2% din veniturile totale. Are spațiu suficient pentru a crește. Stocarea datelor la nivel local pe o unitate hard disk personală sau servere de companie devine din ce în ce mai rară. Îmi place sau nu, iPod-ul este acum prea subțire pentru MP3-urile tale. Ar trebui să încercați Spotify - ați ghicit-o, un client AWS.
Facebook a raportat 896 milioane dolari în venituri nete de 4 dolari. 5 miliarde de venituri miercuri. Compania ar dori ca tu să crezi că a făcut 1 $. 7 miliarde de dolari din venitul net, bazat în parte pe opinia sa potrivit căreia compensarea pe bază de acțiuni nu se ia în calcul. Asta ar aduce 0 $. 31 GAAP EPS la $ 0. 57. În pofida acestei slăbiciuni, Facebook are dreptate de către investitorii săi.
Venitul publicitar a crescut cu 45% între al treilea trimestru al anului 2014 și cel de-al treilea trimestru al anului 2015. Acest lucru sa tradus doar într-o creștere cu 11% a venitului net GAAP, dar acest lucru se datorează în mare parte faptului că cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare s-au dublat. 3 miliarde de euro. Între timp, aproape fiecare companie, tânără sau veche, mare sau mică, are absolut nevoie de o prezență activă pe Facebook, deoarece un miliard de oameni - peste 14% din populația lumii - sunt responsabili de conectarea la o anumită zi. (Pentru mai multe detalii, a se vedea:
2 numere importante pe câștigurile Facebook .) Există un argument valid că orice jucător aflat în așteptare poate înlocui Facebook. Faptul că social media este acum atît de importantă pentru economie nu face nici o platformă indispensabilă. Dar, în timp ce multe bariere la intrare care se aplică în alte industrii sunt reduse la inexistența în mass-media sociale, rămâne: Facebook poate pur și simplu să vă cumpere.Întreabă-l pe Instagram.
Alphabet
Creșterea Google în depozitul central global pentru toate informațiile a fost o dezvoltare minunată pentru acționari și o soluție convenabilă, deși amenințătoare, pentru oricine care are acces la Internet. Google oferă vederi la nivelul străzii aproape de întreaga planetă, fragmente de aproape orice carte și articol științific publicat vreodată, definiții și traduceri ale aproape fiecărui cuvânt în zeci de limbi și aproape toată muzica. Toate gratis.
Deci este ironic faptul că acționarii s-au plâns de lipsa de informații. Ce făcea Google? Unde erau aceste venituri mari de publicitate - 16 dolari. 8 miliarde în al treilea trimestru al anului 2015, în creștere cu 13% față de anul trecut? Zvonurile si rapoartele despre masini fara sofer, chirurgi robot, baloane cu aer cald si scheme de prelungire a vietii umane de secole au inceput sa testeze rabdarea investitorilor. Când Google a achiziționat Motorola, sau chiar brevetele sale, pentru 12 USD. 5 miliarde în 2011 și au vândut-o mai puțin de trei ani mai târziu pentru $ 2. 4 miliarde de euro, acționarii au crescut chiar și testier.
În august, Google a anunțat că va reorganiza ca Alphabet Inc, cu motorul de căutare și raportarea YouTube ca o filială numită Google, precum și cu giggle altor companii care raportează separat, începând cu trimestrul al patrulea. În timp ce această structură de raportare încă nu distinge între segmentul care face termostatele inteligente și cel care încearcă să construiască o mașină de timp (poate), este un început. Acționarii, care înșiși merg la Google pentru a afla mai multe despre ceva și ale căror afaceri sunt dependenți în mod abject de algoritmul misterios, par să fie recunoscători. (
Linia de fund
Sectorul tehnologic se mișcă repede sub picioarele noastre și, în felul acesta, fiecare își conduce viața de zi cu zi. Facebook, Amazon și Google nu numai că valorifică această schimbare, ci o conduc. Toate cele trei sunt de vânzări în creștere și reinvestirea în cunoștințele și capacitățile lor. Înălțimile recente ale acestora nu par a fi vârfuri tot timpul, și cel puțin un element de raționalitate a exuberanței. Acestea fiind spuse, cumpărarea de înaltă nu este niciodată un sfat bun. Când vor veni inevitabile și corecțiile, păstrați în minte perspectivele pe termen lung ale acestor titani de internet.
Vânzările și veniturile sunt sus, de ce este Amazon Down? (AMZN) Investopedia

Indiferent dacă este din cauza unei burse ineficiente sau a unor probleme interne mari, stocul Amazon este în scădere semnificativă în 2016, în ciuda profiturilor înregistrate.
Sunt Amazon Prime pentru cumpărătorii furibali? (AMZN) Investopedia

Amazon Prime sună foarte mult. Cu toate acestea, proprietățile sale de dependență înseamnă că cumpărătorii frugali sau conștienți de buget trebuie să evite programul de membru.
Sunt profiturile Amazon aici pentru a rămâne? (AMZN) Investopedia

Amazon începe să arate ca o companie profitabilă în mod constant. Este adevărat acest lucru? Investitorii ar trebui chiar să sporească rentabilitatea?