a:

De obicei, companiile cu capacitate mică nu reprezintă o investiție mai sigură decât companiile cu capital mare. Companiile cu capital mic au un potențial de creștere mai mare, dar nu dispun de resursele companiilor mari, ceea ce le face mai vulnerabile la contracțiile economice. Acest lucru se reflectă în volatilitatea companiilor cu capital mic, care a fost istoric mai mare decât cea a companiilor cu capital mare; dimpotrivă, companiile cu capacitate mică oferă o rentabilitate medie mai mare, în special pe orizonturi lungi de timp.

De exemplu, în perioada 2003 - 2013, volatilitatea fondurilor cu capital mic, măsurată prin deviația standard, a fost de 19. 28. Pentru fondurile cu capital mare, aceeași perioadă, fondurile mici au generat o rentabilitate medie anuală de 9,12%, iar fondurile cu capital mare au generat o rentabilitate de 7,12%.) Pe scurt, aceasta înseamnă că randamentul fondurilor cu capital mic variază de la media la 19. 28 puncte procentuale 68% din timp, iar randamentul fondurilor cu capacități mari a variat de la media cu 15,54 puncte procentuale 68% din timp. Variabilitatea mai mare a fondurilor cu capital mic reflectă o volatilitate mai mare.

Companiile cu capacități mari sunt, de obicei, o investiție mai sigură, în special în timpul unei scăderi economice, deoarece sunt mult mai predispuse la schimbări climatice în condițiile afacerii, fără a fi afectate semnificativ. Acest lucru le face mai atractive pentru investitori, atrăgând un flux stabil de investiții, ceea ce contribuie la scăderea volatilității acestora. Pe de altă parte, companiile cu capacități mari nu au potențialul de creștere al companiilor mici, deoarece mărimea lor le împiedică să schimbe rapid direcția și să valorifice noi oportunități.