Prețul monedei digitale a scăzut de la 450 de dolari la 380 de dolari la sfârșitul săptămânii trecute, după plecarea dezvoltatorului de lungă durată Mike Hearn. La ieșirea lui, el a postat acest eseu, unde a arătat cu amărăciune - și poate pe bună dreptate - frustrarea sa în ceea ce privește dezbaterea continuă asupra dimensiunii blocurilor pentru blocul de biți.

Fiind unul dintre dezvoltatorii fondatori ai software-ului de bază bitcoin, opinia dlui Hearn, care a demonstrat că experimentele biologice nu au reușit, ar trebui luate în serios. Dar experimentul a eșuat cu adevărat? Bitcoinul este într-adevăr mort?

- <->

Bitcoin nu a fost niciodată în pericol de a deveni lipsit de valoare și, dacă nu, ieșirea lui Hearn și-a demonstrat rezistența și robustețea. Bitcoin este o platformă descentralizată, open source, care este guvernată de principii democratice. Există și alți dezvoltatori dedicați de software care vin cu soluții la probleme în momentul în care apar, iar comunitatea Bitcoin este capabilă să își exprime sprijinul sau să se preocupe în mod democratic și să voteze asupra rezultatelor. Pe măsură ce Hearn pleacă, vor fi mulți care vor să inoveze într-un mod care este acceptabil de către majoritate. (Pentru mai multe informații, consultați: Riscurile și recompensele de a investi în Bitcoin .

Dezbaterea dimensiunii blocului

În prezent, cantitatea maximă de date care poate fi inclusă în orice bloc unic în blocul de biți bitcoin este de un megabyte. Acest lucru a avut rolul de a împiedica spammerii să umflească blocul cu tranzacții inutile și lipsite de sens și să mențină dimensiunea globală a blocului ușor de administrat pentru computerele utilizate în momentul în care a fost lansat Bitcoin în 2009. Dacă nu există suficient spațiu pentru o tranzacție potrivită într-un bloc, trebuie să aștepte până când va fi procesat următorul bloc.

Unele dintre preocupările domnului Hearn sunt cu siguranță valabile. Latența în procesarea tranzacțiilor din cauza blocurilor complete și a întârzierii în tranzacțiile în așteptare este cu siguranță o problemă potențială. Creșterea taxelor de tranzacție asociate cu trimiterea unui bitcoin de primire nu este o soluție bună atunci când aceste costuri devin mai mari decât utilizarea cardurilor de credit. Soluția evidentă este creșterea numărului de tranzacții incluse în fiecare bloc. Deci, de ce a fost ridicarea dimensiunii de astfel de blocuri și emite?

Bitcoin XT

Propunerea radicală a lui Hearn, Bitcoin XT, ar fi majorat limita de dimensiune a blocului de la 1MB la 8MB, cu dubluri regulate de acolo la fiecare doi ani. Aceasta ar fi fost o mișcare destul de unilaterală, deoarece XT nu a reușit să găsească prea mult sprijin în altă parte. Minerii chinezi ar fi fost dezavantajați deoarece lucrează în spatele Great Firewall, limitând conexiunile și vitezele de date. (Acești mineri exploatează în prezent aproximativ 60% din puterea minieră (deși o mare parte din aceasta se datorează exploatării miniere compuse din mineri individuali din întreaga lume.)

Convergența cu XT ar fi dus la o furculiță care ar fi împărțit blocul în două: una care urma regulile XT și una care nu. Deoarece nu exista un consens, mulți se temeau că acest lucru ar crea o prăbușire a valorii; totuși, participanții ar fi stimulați să se alăture în blocul popular, deși nu sunt de acord cu regulile sale.

Este important să înțelegem că Hearn are un interes în a avea o dimensiune mare: viziunea lui Bitcoin este o platformă pentru inovație și perturbare peste și peste o singură monedă descentralizată. El își imaginează o lume de acum mulți ani, în care moneda monedei este doar conducta economică prin care agenții autonomi descentralizați funcționează atât pentru a servi, cât și pentru a fi deserviți de ființele umane. El își imaginează o mașină cu autoturism, care nu are proprietar, însă

se află în posesia sa, care transportă clienți în și de la spate, pasagerii plătindu-și mașina în siguranță, iar mașina apoi plătește un mecanic uman pentru reparații. (Vezi și: Elementele de bază pentru cumpărarea și investirea în Bitcoin . O dimensiune a blocului de 1MB ar fi mult prea mică pentru a permite existența unei astfel de lumi. 2MB, chiar și 4MB ar fi o constrângere. Mii de mii de microtransacții ar trebui să aibă loc în fiecare secundă, deoarece fiecare vehicul licita pentru spațiu pe drumuri, iar drumurile ar fi licitat pentru traficul de vehicule. În același timp, autoturismele vor licita pentru pasageri etc. Sunt un mare fan al ideii așa-numitelor corporații autonome descentralizate (DAC), acestea sunt conceptual o inovație inovatoare și una care ar trebui luată în serios. Dar poate Bitcoin nu este soluția la această problemă.

Este important ca Hearn să se alăture împreună cu o serie de firme de pe Wall Street, bănci globale și soluții alternative de blochează, cum ar fi Ethereum, pentru a lucra pe proiecte corporative, inclusiv burse pe bază de blocuri, facilități de decontare și case de compensare într- R3 CEV. Blocurile de 1MB nu o vor tăia pentru aceste aplicații. Wall Street are un interes în a elimina bitcoin ca blockchain de-facto, deoarece este descentralizat și nimeni nu o controlează. Băncile mari ar prefera să pună în aplicare ceva în care pot avea control.

Bitcoin Classic to the Rescue

Totuși, 1MB se va dovedi a fi prea mic pentru tranzacțiile cu puritate vanilie, deoarece câștigurile de popularitate și acceptabilitate vor fi câștigate. Aproape toată lumea este de acord cu asta. Piscinele și fermele miniere chineze au un interes în menținerea dimensiunii blocurilor mici din cauza problemelor legate de lățimea de bandă și protecția profitului pe internet, dar nu vor câștiga nimic dacă comenzile devin din ce în ce mai mult restante. Cu toate acestea, o creștere de 800%, cu creșteri regulate, cum ar fi cea propusă de XT, ar fi dezastruoasă pentru aceste operațiuni miniere chinezești, care reprezintă acum o majoritate combinată de putere de hash. Minerii occidentali sunt de vină pentru că nu țin pasul cu ei. Dar chiar și operațiunile chineze au nevoie de mărimea blocului pentru a crește sau vor fi sortite singure.

În acest sens, Bitcoin nu este o democrație populară, ci o democrație reprezentativă.Nu votez pentru legislație, dar votez pentru congresmenii mei. Prin urmare, unde aleg să mă al meu este ca și cum aș vota un congresman care poate sau nu poate fi ceea ce mi-am dorit atunci când începe să legifereze. În același mod, piscinele vin și pleacă. Ține minte GHash. IO? XKCD? BTC Guild? Poate că poate apărea o nouă piscină, ceea ce oferă stimulente suficiente minerii să treacă. (Vezi deasemenea:

Ce este depozitul la rece pentru Bitcoin? ) După cum se pare, dezbaterea în bloc a fost de asemenea rezolvată în prezent, nu cu XT, ci cu Bitcoin Classic. Acest lucru va ridica limita de dimensiune a blocurilor la 2MB și este susținută de dezvoltatorii de bază Gavin Andresen și Jeff Garzik, unul dintre ei fiind un adversar deschis al XT. Acest lucru va permite confirmarea tranzacțiilor în timp util, menținerea fermă a minerilor chinezi și continuarea cu acestea - dar nu va deschide ușa pentru autoturismele auto-propulsate de Bitcoin. Încă nu cel puțin.

Bitcoin Dead? Metrica

Deci, este afirmația că bitcoinul este mort adecvat? Prețul unui bitcoin a scăzut inițial, dar sa stabilizat și a revenit la peste 400 de dolari. Dar cum ar fi utilizarea sa? Dimensiunea rețelei miniere Bitcoin, un proxy pentru cât de multă putere computațională este în rețea, a atins un nivel record, continuând o tendință de creștere îndelungată. În plus, numărul de tranzacții pe zi, care reprezintă o măsură a numărului de persoane care utilizează un produs bitcoin pentru activitatea economică, continuă, de asemenea, tendința sa de creștere cu 200.000 de tranzacții unice pe zi.

Dimensiunea medie a unui bloc se apropie, de asemenea, de limita de 1MB în mod regulat, indicând faptul că, în ciuda faptului că este mort, funcționează la capacitate maximă. Din ce în ce mai mulți comercianți și persoane fizice acceptă bancnota și o folosesc pentru a-și desfășura activitatea. Privind la valori, bitcoinul este altceva decât mort; de fapt este foarte viu și în creștere.

Linia de jos

Bitcoin a supraviețuit prăbușirii schimburilor, cum ar fi Mt. Gox (și cel mai recent altcuiva de schimb Cryptsy), scoaterea din urmă a drumului de mătase și demiterea acestuia (până de curând) de către economiști, academicieni și politicieni. Se adaugă mai multă putere hashpower în rețea, chiar și atunci când vorbim, în cantități record. Bitcoin va supraviețui și plecării lui Mike Hearn. El spune că și-a vândut toate bitcoanele - mergeți să le cumpărați în timp ce sunt în vânzare. Trăiască Bitcoin!