a:

S-au colectat foarte puține dovezi empirice care pot fi utilizate pentru a compara direct rezultatele livrării în numerar sau COD, ajutor versus împrumuturi directe. Acest lucru este valabil fie pentru dispozițiile privind ajutorul intern sau internațional. Argumentele care susțin ajutorul acordat în urma asistenței acordate în urma asistenței acordate în urma asistenței acordate în urma asistenței privind ajutorul de stat sugerează că beneficiarul se concentrează pe stimulentele mai bune, Pe de altă parte, criticii subliniază faptul că aceste ipoteze nu se opresc în acele domenii în care ajutorul de tip COD este probabil cel mai răspândit.

AD:

Ce este ajutorul de livrare în numerar?

Ajutorul în numerar este termenul folosit pentru a descrie o abordare bazată pe rezultate în ceea ce privește programele de finanțare a ajutoarelor, de obicei ajutor străin din partea națiunilor dezvoltate către națiunile mai puțin dezvoltate. Această abordare împrumută din aranjamentele de cumpărare a COD-ului] între cumpărători și vânzători; în cadrul unui contract de cumpărare cu COD, plata pentru un bun sau serviciu se efectuează numai la momentul livrării, mai degrabă decât prin plata în avans sau plata pe credit. Scopul unei tranzacții COD este de a reduce riscul de contrapartidă.

Centrul pentru Dezvoltare Globală (CGD) își exprimă aprecierea față de conceptul de ajutor de tip COD. Asistența pentru ajutoarele de stat este considerată o alternativă la abordarea mai tradițională a acordării de ajutoare, în cazul în care finanțarea este condiționată de punerea în aplicare a anumitor politici sau de planurile de acțiune negociate. În schimb, finanțatorii și beneficiarii de ajutoare dezvoltă un contract deschis în care plata depinde de progresele măsurabile. Orice țară sau populație eligibilă eligibilă ar putea semna contractul.

-> ->

De ce ajutorul de stat poate produce rezultate mai bune decât un împrumut

Metoda de ajutor de la COD se bazează pe ipoteza că alocarea ajutoarelor pentru legarea rezultatelor concrete generează stimulente mai puternice pentru îmbunătățirea performanței. În loc să ceară unui guvern străin să urmeze politici specifice sau să-și concentreze toate eforturile asupra pur și simplu rambursarea creditorilor, adevărata inovație și experimentare pot avea loc deoarece numai rezultatele finale contează.

Avocații subliniază faptul că programele tradiționale de ajutor creează un stimulent pentru căutarea chiriei, nu pentru rezultate. În conformitate cu dispozițiile privind ajutorul de urgență, stimulentele sunt transferate mai degrabă spre rezultate acțiuni decât considerente pur politice.

Creditele pure au fost mult timp criticate ca o formă de ajutor extern. De la Bretton Woods, împrumuturile oficiale de la națiuni bogate la națiuni sărace au fost stabilite în mod tradițional la ratele dobânzilor comerciale, așa cum se prevede în Carta Băncii Internaționale de Reconstrucție și Dezvoltare (BIRD), care mai târziu a devenit Banca Mondială. Cu toate acestea, ajutorul pentru împrumut nu este neapărat utilizat pentru ceea ce este destinat în mod direct și dovezile sugerează că acesta are un efect redus asupra programelor de creștere sau de combatere a sărăciei.

De ce ajutorul de tip "COD" nu ar putea produce rezultate mai bune decât un împrumut

Ajutorul acordat de COD se bazează pe ipoteza că guvernele mai sărace au voința politică de a promova un nivel de trai mai bun al cetățenilor lor, dar pur și simplu nu au suficient capital.Din păcate, multe dintre aceste guverne au o capacitate insuficientă și un interes politic limitat în utilizarea resurselor pentru a maximiza beneficiile pentru cei săraci.

În plus, programele COD necesită standarde de măsură precise, la timp și corecte. În țările în care sistemele informatice sunt corupte sau uzate, informațiile fiabile și exacte reprezintă, în cel mai bun caz, o propunere foarte puțin probabilă.

Există, de asemenea, preocupări distributive cu plățile efectuate prin COD, deoarece contractul deschis poate transfera resursele spre zonele mai avantajoase, unde este deja mai ușor să progreseze. Doar pentru că împrumuturile au fost ineficiente nu înseamnă neapărat că COD-ul este mai bun.