Anunțul președintelui Obama că Statele Unite ar accepta 10 000 de refugiați sirieni au marcat una dintre modalitățile prin care criza migranților din Europa a început să afecteze americanii. Și, împreună cu impactul său social evident, situația de urgență are consecințe reale pentru economia Americii și pentru celelalte țări gazdă.

Impactul economic al refugiaților

Există trei efecte pe termen scurt pe care migranții le au asupra economiilor țărilor gazdă:

1. Migranții duc la creșterea cheltuielilor din sectorul social. Țările gazdă trebuie să găzduiască și, uneori, să-și educe refugiații până când vor deveni membri productivi ai economiei locale.
2. Migranții modifică piața locală a muncii. Refugiații calificați concurează cu muncitorii locali pentru locuri de muncă și pot să-i înlocuiască, ceea ce poate duce la o creștere temporară a numărului de șomeri. Piețele forței de muncă ale economiilor gazdă pot deveni flexibile, lucrătorii migranți preluând locuri de muncă pe care localnicii le evită. În schimb, în ​​cazul țărilor cu populație îmbătrânită, migrația poate crește numărul membrilor de vârstă activă într-o economie.
3. Refugiații măresc cererea agregată. Migranții noi reprezintă piețe potențiale pentru noi servicii. Acestea pot revigora și resuscita economiile gazdă, ceea ce duce la creșterea veniturilor reale și a PIB-ului pentru țările gazdă, în calitate de lucrători nativi și profesioniști care migrează spre noi forme și tipuri de muncă. Studiile arată că imigrația în Statele Unite între anii 1990 și 2007 a dus la o creștere de 6,6% până la 9,9% a salariilor pe lucrător.

Refugiații din Orientul Mijlociu

Recenta atenție a mass-mediei sa concentrat pe migrația către Europa. Dar, până în prezent, Liban și Iordania au primit cea mai mare parte a refugiaților sirieni și irakieni.

În Liban, unde unul din zece locuitori este refugiat, cererea de energie electrică a crescut cu 27% în un an și jumătate. Potrivit unui studiu al Băncii Mondiale, afluxul de refugiați sirieni costa economia locală de 2,6 miliarde USD între 2012 și 2014.

<< Studiul din 2014 realizat de Fondul Monetar Internațional a concluzionat că efectul macroeconomic general al refugiaților din Iordania a fost, de asemenea, negativ. Rata anuală de creștere a Iordaniei a scăzut cu un punct procentual, prețurile locuințelor și importurile au crescut , exporturile au scăzut, a fost creată o economie informală și inflația a crescut din cauza creșterii cererii, fără o creștere corespunzătoare a producției.

Refugiații din Occident: un contra-exemplar

Deoarece Liban și Iordania sunt în curs de dezvoltare economii, fără sofisticate și a sistemelor inclusive de integrare a refugiaților, țări precum Suedia pot oferi un contra-proba bună.În 1945, Suedia a oferit refugiu temporar la 80 000 de supraviețuitori din lagărele de concentrare naziste. În 1970, națiunea a adoptat o politică de imigrație activă a forței de muncă; astăzi, are o populație semnificativă de muncitori născuți în străinătate. Suedia permite de 25 de ori mai mulți imigranți decât Statele Unite - și totuși, economia Suediei este în formă excelentă. Suedia este una dintre cele mai bogate țări din lume. Rata șomajului este în scădere și are un sistem extins de securitate socială, care oferă cetățenilor educație gratuită și asistență medicală. Țara a absorbit zeci de mii de imigranți musulmani și a mers într-o oarecare măsură pentru a le trage în structura socială.

Linia de fund

Criza migranților din Europa este sigur că va stresa economiile gazdă pe termen scurt. Dar, pe măsură ce succesul general al SUA (o economie de imigranți, prin definiție) continuă să demonstreze, migrația are adesea rezultate pozitive pe termen lung.