Investiția pe piețele emergente pare să fie dificilă, deoarece nu multe piețe emergente se "emergesc" în același ritm care au fost odată (sau deloc). Sigur, piețele emergente reprezintă 49% din produsul intern global, dar reprezintă doar 9% din capitalizarea pieței de capital. Prin urmare, dacă ne uităm la o imagine pe termen lung, atunci capitalizarea pieței de capital va trebui să ajungă până la acea parte importantă a plăcii globale a PIB-ului. Pentru a simplifica problemele, puteți aloca 10% din capitalul disponibil pe piețele emergente (nu toate cele 10% ar trebui să fie în ETF-uri). Acest lucru vă va oferi expunere în timp ce limitați riscul.

AD:

Atunci când piețele emergente au început să crească rapid, capacele mici s-au bucurat de cele mai mari câștiguri. Acest lucru este normal pentru primele etape ale unei piete de tauri. Acum că piețele emergente nu sunt la fel de riscante ca în trecut, o mulțime de capital de investitori a fost transferată la marjele mari. De exemplu, în ultimul an, plafoanele mici au înregistrat performanțe scăzute cu 5,5% în Europa și cu 11,5% în Asia. Numai în China, capacele mari au câștigat 6,4%, în timp ce capacele mici au pierdut 2,6%. Acest lucru joacă un rol în Markets Emerging Markets iShares (EEM EEMiShs MSCI Em Mk46.86 + 1.12% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ) vs Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO VWOVng FTSE EmgMrk45 05 + 0. 96% creat cu Highstock 4. 2. 6 ) dezbatere. (Pentru lecturi înrudite, vezi: Aceste țări cu puține cunoștințe despre piețele emergente sunt interpreți Star .

EEM urmărește performanța capacelor mari și a claselor medii prin indexul MSCI Emerging Markets; VWO urmărește performanța capacelor mari, capacelor medii și capacelor mici prin intermediul indicelui FTSE Emerging. Acest lucru ar favoriza EEM (nici o expunere la capacul mic), dar există o captură.

Acordați atenție cheltuielilor

Dacă EEM nu are expunere la performanțe reduse pe piețele emergente, atunci ar fi trebuit să depășească performanța VWO în ultimii câțiva ani. Cu toate acestea, nu este cazul, și de aceea trebuie să citiți întotdeauna amprenta fină. Luați în considerare comparațiile de performanță (din 4/9/15):

1 an	3-Year	5 ani
EEM	3. 35%	1. 84%	1. 43%
VWO	7. 40%	2. 83%	2. 39%

EEM are un raport de cheltuieli de 0,68% (peste medie pentru universul ETF), în timp ce VWO are un raport de cheltuieli de doar 0,15% (mult sub medie pentru universul ETF). Aceasta este diferența.

Un alt punct de luat în considerare este faptul că EEM înregistrează în prezent 2,19%, în timp ce VWO are un randament de 2,7%. Aceasta nu este o diferență majoră, dar este o diferență suficientă pentru a influența decizia dvs. (Pentru lecturi corelate, vezi: O privire la iShares Emerging Markets ETF (EEM) .)

Acest lucru nu înseamnă neapărat că VWO va fi o investiție mai bună decât EEM. Trebuie să vă uitați la toate unghiurile. De exemplu, plafoanele mari de pe piețele emergente înregistrează două ori mai mari decât ROE-urile, în timp ce tranzacționează cu o reducere de 35% la limite mici.(Pentru citirea aferentă, a se vedea: Obțineți expunerea piețelor emergente la acest ETF .)

Din fericire, aici există un factor determinant. Amintiți-vă, în timp ce VWO are expunere la capace mici, nu este expus numai la capacele mici. De asemenea, oferă expunere la capacele medii și capacele mari. Din moment ce urmărește indicele FTSE Emerging, acesta are expunere la 851 de companii, ceea ce reprezintă o diversitate diversă. (Pentru lecturi corelate, vezi: Piețele emergente care trebuie evitate în 2015 .)

Linia de fund

Aceasta nu pare a fi timpul ideal pentru a investi în piețele emergente, investești pentru călătoria pe distanțe lungi, atunci cu siguranță nu vrei să fii osificat cu o rată de cheltuieli de 0,67%. Veți fi cu mult mai bine să mergeți cu VWO, care nu oferă doar un raport de cheltuieli mult mai bun, ci un randament moderat mai bun. (Pentru citirea aferentă, a se vedea: Top ETF-uri ale dividendelor pe piețe emergente .)

Dan Moskowitz nu are nicio funcție în EEM sau VWO.