Care examinează Curba Phillips

Lower Taxes, Higher Revenue (Noiembrie 2024)

Lower Taxes, Higher Revenue (Noiembrie 2024)
Care examinează Curba Phillips
Anonim

Alban William Phillips a fost profesor de economie care a studiat relația dintre inflație și șomaj. Phillips a examinat datele economice care reflectă inflația salarială și rata șomajului în Regatul Unit. Urmărirea datelor privind o curbă pe parcursul unui ciclu de afaceri dat a evidențiat o relație inversă între rata șomajului și inflația salarială; salariile au crescut lent atunci când rata șomajului a fost ridicată și mai rapidă atunci când rata șomajului a fost scăzută. Aici vom examina curba Phillips și vom examina cât de precisă este relația șomaj / salariu cu timpul.

Descoperirea logicii Phillips
Phillips pare a fi intuitivă. Atunci când șomajul este ridicat, mulți oameni caută locuri de muncă, astfel încât angajatorii nu au nevoie să ofere salarii mari. Este un alt mod de a spune că nivelurile ridicate ale șomajului determină scăderea nivelului inflației salariale. De asemenea, inversul ar părea, de asemenea, să fie intuitiv. Atunci când rata șomajului este scăzută, există mai puțini oameni care caută locuri de muncă. Angajatorii care doresc să angajeze trebuie să crească salariile pentru a atrage angajați. (Pentru mai multe informații, citiți Analiza macroeconomică .)

Bazele curbei
Phillips a dezvoltat curba pe baza dovezilor empirice. El a studiat corelația dintre rata șomajului și inflația salarială din Regatul Unit din anii 1861-1957 și a raportat rezultatele în 1958. Economiștii din alte țări dezvoltate au folosit ideea lui Phillips de a efectua studii similare pentru propriile economii. Conceptul a fost inițial validat și a devenit pe scară largă acceptat în anii 1960.

Impactul asupra politicii în economiile dezvoltate

Mișcarea de-a lungul curbei, cu creșterea salariilor mai rapidă decât cea normală pentru un anumit nivel de ocupare în perioadele de expansiune economică și mai lent decât norma încetinirea creșterii economice, a condus la ideea că politica guvernamentală ar putea fi utilizată pentru a influența ratele de ocupare a forței de muncă și rata inflației. Prin punerea în aplicare a politicilor corecte, guvernele speră să atingă un echilibru permanent între ocuparea forței de muncă și inflație, care ar avea ca rezultat prosperitatea pe termen lung. (Pentru citirea aferentă, consultați
Analiza vârf-și-tura .)

Pentru a realiza și menține un astfel de scenariu, guvernele stimulează economia să reducă șomajul. Această acțiune conduce la o inflație mai mare. Când inflația atinge niveluri inacceptabile, guvernul strânge politicile fiscale, ceea ce scade inflația și sporește șomajul. În mod ideal, politica perfectă ar avea ca rezultat un echilibru optim între rate scăzute ale inflației și rate ridicate ale ocupării forței de muncă. (Pentru a afla mai multe despre politicile guvernamentale, citiți

Care este politica fiscală? ) Teoria a evoluat și a evoluat

Economiștii Edmund Phillips și Milton Friedman au prezentat o contra-teorie.Ei au argumentat că angajatorii și salariații și-au bazat deciziile pe puterea de cumpărare ajustată la inflație. Conform acestei teorii, salariile cresc sau scad în raport cu cererea de muncă.
În anii 1970, izbucnirea stagflației în multe țări a dus la apariția simultană a unor niveluri ridicate de inflație și a unor niveluri ridicate de șomaj, distrugând noțiunea de relație inversă între aceste două variabile. Stagflarea părea, de asemenea, să valideze ideea prezentată de Phillips și Friedman, deoarece salariile au crescut în tandem cu inflația, în timp ce teoreticienii anteriori ar fi așteptat ca salariile să scadă odată cu creșterea șomajului. (Mai mult, citiți

Examinați stagflația .) Astăzi curba inițială Phillips este încă utilizată în scenarii pe termen scurt, înțelepciunea acceptată fiind faptul că factorii de decizie guvernamentali pot manipula economia doar temporar . Acum este adesea denumită "curba Phillips pe termen scurt" sau "curba Phillips a crescut așteptările". Referința la creșterea inflației este recunoașterea faptului că curba se schimbă odată cu creșterea inflației.
Această schimbare conduce la o teorie pe termen lung denumită adesea "curba Phillips de lungă durată" sau rata de șomaj neaccelerarea (NAIRU). Conform acestei teorii, se crede că există o rată a șomajului în care inflația este stabilă.

De exemplu, dacă șomajul este ridicat și rămâne ridicat pentru o perioadă lungă de timp, coroborat cu o rată ridicată, dar stabilă a inflației, curba Phillips se schimbă pentru a reflecta rata șomajului care "însoțește" în mod natural rata mai mare a inflație.

Dar chiar și odată cu dezvoltarea scenariului pe termen lung, curba Phillips rămâne un model imperfect. Majoritatea economiștilor sunt de acord cu validitatea NAIRU, dar puțini consideră că economia poate fi legată de o rată a șomajului "naturală", care este neschimbată. Dinamica economiilor moderne, de asemenea, intră în joc, cu o varietate de teorii care se opun lui Phillips și lui Friedman, deoarece monopolurile și sindicatele au ca rezultat situații în care lucrătorii au o capacitate mică sau deloc de a influența salariile. De exemplu, un contract pe termen lung încheiat cu un contract care stabilește salarii la 12 USD pe oră nu oferă angajaților posibilitatea de a negocia salariile. Dacă doresc slujba, acceptă rata de plată. În cadrul unui astfel de scenariu, cererea de muncă este irelevantă și nu are niciun impact asupra salariilor.

Concluzie

În timp ce argumentele academice și contra-argumentele se răsfrâng înainte și înapoi, continuă să se dezvolte noi teorii. În afara cadrului academic, dovezile empirice privind provocările legate de ocuparea forței de muncă și de inflație și confruntarea cu economiile din întreaga lume, sugerând o combinație adecvată de politici necesare creării și menținerii economiei ideale, nu a fost încă determinată.