Fracking a fost dezbătut constant în multe națiuni. O parte susține că impactul fracturii asupra mediului este prea dăunător pentru a fi meritat; cealaltă evidențiază beneficiile economice ale unei autosuficiențe energetice îmbunătățite. Aceste puncte au fost factorii de conducere pentru ca reglementările să fie puse în aplicare de autoritățile locale și de autoritățile de reglementare. Acest articol abordează impactul reglementării fracturării asupra întreprinderilor și asupra economiei în ansamblul său și asupra faptului dacă reglementările devin un obstacol în calea potențialului de creștere.

De ce sunt reglementări privind fracturarea?

Unii vă îngrijorează faptul că întreprinderile care participă la fracking ar putea să treacă peste bord pentru profituri și, prin urmare, sunt necesare reglementări pentru a asigura practici sigure. Procesul de fracturare provoacă următoarele preocupări:

• Preocupări legate de mediu cum ar fi contaminarea apei subterane
• Extracte reziduale care nu sunt adecvate pentru ecosistem
• Probleme geologice (cum ar fi cazuri de cutremur în timpul fazelor inițiale de fracturare în Marea Britanie)
• Impact pe alte activități din regiune (cum ar fi turismul, scăderea prețurilor la imobiliare etc.)
• Impactul global asupra naturii și ecosistemului
• Continuarea dependenței de combustibilii fosili, în loc de identificarea unor noi surse regenerabile îmbunătățite
• Nu se înregistrează progrese în ceea ce privește energia regenerabilă din punct de vedere al procesului sau al tehnologiei

Cum au afectat regulamentele fracturarea afacerilor și a investițiilor?

Există țări, regiuni sau întreprinderi care au beneficiat de relaxarea regulamentelor de fracturare sau este povestea altfel? Să vedem câteva exemple de țări din întreaga lume.

Germania : un centru de producție cu nevoi energetice ridicate; o coloană vertebrală solidă a rețelei de gazoducte care se întinde pe întreg teritoriul Europei; importurile de gaze nete provenind în principal din Rusia; o rezervă de gaz de șist bine identificată, cu un volum semnificativ; totuși, se semnalează că Germania este în continuare înăsprirea reglementărilor fracturale, în loc să exploateze fracking în beneficiul ei.

Toate rapoartele privind problemele de mediu și opoziția arată că "producția internă de gaze a Germaniei a scăzut cu aproximativ 10% în 2012 și din nou în 2013,

datorată parțial interdicției de fracturare , conform la Wintershall AG, cel mai mare producător de gaze și petrol din Germania. Scăderea producției de gaze a atins deja bugetele publice. Înainte de interdicția de fracturare, industria gazelor din Germania a contribuit anual la taxe și alte venituri în bugetul Saxonia Inferioară cu aproximativ 600 milioane euro (816 milioane dolari).Pentru anii următori, statul proiectează venituri de aproximativ 400 de milioane de euro, a declarat un purtător de cuvânt. " Slăbirea regulamentelor de fracturare nu numai că ar putea face din țară eficiența energetică în propria sa capacitate, ci va aduce și investiții străine (direct în petrol și gaze, plus alte sectoare asociate). În prezent, în ciuda necesității și a potențialului, reglementările continuă să interzică fracking.

Franța

: Se consideră că țara are cele mai mari depozite de gaz de șist din Europa de Vest. Cu toate acestea, legile locale împiedică extracția - și chiar explorarea oportunităților - punând un stop complet pentru a evalua chiar și potențialul. Rapoartele sugerează că Franța conduce în energia nucleară care îndeplinește 75% din nevoile energetice ale țării, 15% din surse regenerabile și restul de combustibili fosili. Prin urmare, Franța nu are nevoie să se preocupe prea mult de progresul fractal, deoarece nevoile sale sunt limitate pentru combustibilii fosili. Cu toate acestea, perspectivele ascunse ale prețurilor competitive, care ar putea deveni un obstacol în viitor, sunt perspectivele ascunse. Celelalte țări cu costuri reduse ale energiei (din cauza fractării) vor avea apoi avantaj în ceea ce privește competitivitatea prețurilor, lăsând întreprinderile franceze să piardă. Cu excepția cazului în care Franța găsește o modalitate de a menține prețuri mai scăzute ale energiei pentru a menține marginea, poate fi dificil să susțină interdicția de fracturare. În raport se mai menționează

"Companiile franceze de energie au investit milioane de dolari în alte țări, cum ar fi Marea Britanie, în căutarea unei activități pe care sunt interzise să le întreprindă în propriile lor. " Un caz clar de oportunitate de investiție ratată, datorită unor reglementări rigide, în care companiile energetice interne sunt forțate să schimbe baza de peste mări pentru a avea perspective mai bune de afaceri în străinătate (și lipsa acesteia pe plan intern). Polonia:

Polonia a fost unul dintre principalii alergători pentru a permite fracking în Europa, susținută de estimările de a avea cele mai mari rezerve din Europa. Nu numai că a fost ușor de reglementat fracturarea încă de la început, dar a permis, de asemenea, încurajarea unor promoții, precum scutirile fiscale de șase ani pentru fracturarea gazelor de șist, licitarea locurilor de gaze de șist pentru companiile străine etc.

Cu toate acestea, EIA a revizuit recent estimările rezervei poloneze de gaze de șist în scădere, pe baza rezultatelor recente - "

Pentru Polonia în ansamblu, estimarea resurselor de gaze de șist a fost redusă de la 187 trilioane de metri cubi în raportul din 2011 la 148 trilioane de metri cubi în acest raport . Acest lucru a dat naștere la întrebări cu privire la exactitatea estimărilor care se fac asupra diferitelor rezerve de șist din întreaga lume. Unele companii de energie care încearcă să obțină un început în Polonia, cu o grăbire devreme, iau acum o abordare prudentă. Deși Polonia continuă să fie o țară pro-fracking cu reglementări ușoare, alte evoluții recente (cum ar fi notificarea CE privind încălcarea legilor UE pentru fracking) cauzează, de asemenea, îngrijorări în cazul întreprinderilor de afaceri din Polonia care pot schimba baza în altă parte.

Cu toate acestea, conducerea timpurie pe care Polonia a avut-o, în ceea ce privește reglementările ușor de fracking și promovarea pentru dezvoltare, au avut ca rezultat mult interes din partea MNC-urilor, cum ar fi Exxon, Marathon Oil și altele asemenea.

Marea Britanie:

Cazul din Marea Britanie este unul interesant, deoarece a fost pe un mod flip-flop pentru fracking. Raportul guvernului britanic DECC menționează că Regatul Unit a fost un exportator net de gaze în 2003, în timp ce în prezent a devenit importator net datorită scăderii producției de gaze convenționale. "

Până în 2025, ne așteptăm să importăm aproape 70% din gazul pe care îl consumăm, presupunând că nu vom dezvolta șisturi. Un studiu realizat de Universitatea din Manchester spune că " Marea Britanie deține suficient gaz de șist pentru a-și furniza întreaga cerere de gaze timp de 470 de ani, promițând să rezolve criza energetică a țării și să pună capăt dependenței de combustibilii fosili importurile de pe piețe instabile ".

Cu acest tip de nevoie, precum și cu potențialul disponibil, Marea Britanie este capabilă să atragă o mulțime de investiții, în special din partea companiilor din alte țări europene, cum ar fi Franța, care au interzis complet fraierarea. Efectele reale și impactul economic trebuie să demonstreze încă rezultate măsurabile, dar inițiativele se îndreaptă deja în plină desfășurare. Știri recente (iulie 2014) - care indică faptul că fracking-ul va fi permis chiar și în parcurile naționale și zonele protejate, licitațiile guvernamentale pentru licente de petrol și gaze în întreaga jumătate a zonei țării, inițiative privind clarificarea fracking în Marea Britanie, condus de relaxarea reglementărilor. Este evident că, pe baza nevoilor energetice, parlamentarii au recunoscut potențialul ridicat de fracking și iau pașii necesari pentru a beneficia de relaxarea reglementărilor, făcând astfel țara să se autosuzeze pentru nevoile sale energetice și chiar să-și recapete vechile decenii statutul de exportator net de gaze, în funcție de statutul actual al importatorului. La nivel de industrie, se întâmplă multe.

IGas Energy

a anunțat o ofertă pentru a achiziționa un concurent

Dart Energy , cu scopul de a crea cea mai mare companie de șisturi din Marea Britanie. Egdon Resources a achiziționat licențele Alkane Energy pentru a-și crește drepturile de explorare și a obținut finanțare din partea Franței Total pentru îmbunătățirea capacităților de foraj. Alte întreprinderi afiliate și întreprinderi mai mici care operează în sectoare asociate, cum ar fi generatoarele, depozitele și conductele, văd activități sporite la diferite niveluri, toate datorită relaxării reglementărilor privind fracturarea. Deși rămân preocupări cu privire la exagerarea rezervelor și existența unor provocări geologice și tehnice care să pună sub semnul întrebării sustenabilitatea afacerii, semnele inițiale sunt pozitive pentru mediul de afaceri și economia după relaxarea regulilor. Algeria: Cea mai mare a treia rezervă (707 TCF) din lume este identificată ca fiind în Algeria, care sa angajat să profite pe deplin de potențialul său. Atât la nivel local (Sonatrach și Asociația Algeriană a Industriei de Gaze), cât și la companii globale (Royal Dutch Shell, ExxonMobil, ENI, Talisman Energy) sunt deja pe piață. În conformitate cu Atlasul EJ, Algeria are "suficient pentru a furniza întreaga Uniune Europeană timp de un deceniu și în valoare de aproximativ 2 dolari. 6 trilioane la prețurile curente.Gazul de șist poate aproape să dubleze producția de gaze Algeria comercializată în următoarele două decenii la 160 de miliarde de metri cubi pe an, iar țara ar putea exporta 110 miliarde metri cubi până în 2030, potrivit Bloomberg. "

Deschiderea afacerilor de fracturare prin relaxarea reglementărilor nu numai că a ajutat țara să se autofinanțeze pentru nevoile energetice, dar și a permis potențialul de export, oportunitățile de angajare, investițiile străine.

Statele Unite ale Americii:

Statele Unite ale Americii sunt un câștigător clar în ceea ce privește relaxarea regulamentelor de fraking cu o abordare echilibrată, ceea ce duce la eficiența energetică. Un articol referitor la Investopedia relatează: "Această autosuficiență crescută (din cauza fractării) a permis SUA să își reducă prețurile la gaze, spre deosebire de omologii lor din Europa și din Asia, care încă nu au atins potențialul de fracturare. Întreprinderile se cultivă, de asemenea, în jurul sectoarelor care facilitează fracking - conducte, depozitare, export, leasing și finanțe, transport etc. ". "Fragmentarea ulterioară poate duce la transformarea SUA în exportator net de gaze naturale și cel mai mare producător de petrol în 2020".

Mai multe îmbunătățiri sunt raportate pentru investițiile străine care curg în - Compania petrolieră Shell, compania germană chimică BASF, producatorul austriac Voestalpine, sud-african Sasol și Vallourec din Franța sunt de așteptat să investească foarte mult în SUA, mergând pe sectoarele asociate pentru a facilita hidratarea hidraulică ".

Dacă există o țară care a beneficiat cu adevărat de fracking care este S.U.E., se așteaptă ca evoluțiile ulterioare să continue.

Linia de fund

Alături de avantajele economice, fracking-ul aduce preocupările legate de mediu - carnea unui om este otrava unui alt om. Regulamentele încearcă să aducă cât mai bine celor două, printr-o abordare echilibrată, dar uneori reglementările excesive pot duce la eliminarea beneficiilor și potențialului neexploatat. După cum sa observat din cazurile discutate mai sus, economiile au beneficiat de flexibilitatea în fracturarea reglementărilor, cu condiția ca abordarea echilibrată să fie adoptată pe baza factorilor locali.