Cât de mult ar trebui să existe expoziții tehnologice?

Samsung Galaxy J8 | Inca un telefon in "parcul auto" al lui Samsung | Review în limba română (Iulie 2025)

Samsung Galaxy J8 | Inca un telefon in "parcul auto" al lui Samsung | Review în limba română (Iulie 2025)
AD:
Cât de mult ar trebui să existe expoziții tehnologice?
Anonim

Există vreun sector industrial care generează mai multe oportunități - și o anxietate pură - pentru investitori decât spațiul tehnologic?

Nu mai puțin de o autoritate de pe piața de capital decât Berkshire Hathaway (NYSE: BRK.A BRK.Aberkshire Hathaway Inc280, 170. 00-0 .11% Creat cu Highstock 4 2. 6 ) Warren Buffett, care a evitat, în trecut, volatilitatea stocurilor tehnologice, a găsit cel puțin una care să iubească: IBM. Începând cu luna septembrie, Buffett a cheltuit aproximativ 10 miliarde de dolari pentru a acumula un pachet de 5,4% în compania de consultanță și servicii IT. Spre deosebire de multe preocupări tehnice noi, IBM a produs câștiguri de încredere cu marjele de profit și rentabilitatea capitalurilor proprii, în creștere constantă în ultimii cinci ani. Buffett a început să achiziționeze acțiunile la aproximativ 159 USD; el deține în mod obișnuit investiții de cel puțin 10 ani.

-> ->

Dar cum rămâne cu tine și cu obiectivele tale de investiții?

Cântecul de sirenă al tehnologiei poate fi dificil pentru mulți dintre noi să rezistăm. La urma urmei, acesta este grupul care prezintă astfel de juggernați ca Netflix (Nasdaq: NFLX NFLXNetflix Inc200, 13 + 0, 06% poveste de crestere (Nasdaq: FB FBFacebook Inc180, 17 + 0, 70% > (Nasdaq: AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ). Aruncați Twitter (NYSE: TWTR) în mix și crește potențialul de rezultate volatile. George Middleton, care administrează aproximativ 90 de milioane de dolari la Limoges Investment Management din Vancouver, Washington, a declarat: "De obicei, nu avem stocuri tehnologice individuale în portofoliile clienților noștri. Nu vom alege Twitter și Facebook, doar din cauza volatilității. Nu aș atinge Netflix pentru că este un stoc speculativ și poate merge în sus sau în jos. Măr? Același lucru. Nu știi niciodată când să sari pe bandwagon. „

"Fiecare investitor este complet diferit", a spus Middleton. "Nu poți arunca doar un număr. Acest lucru are mai mult de-a face cu toleranța la risc a individului. De aceea este mai bine să fii diversificat. În 2000, Nasdaq a fost un lucru fierbinte, dar oamenii au fost decimați în punct. com probleme. "

Susan Elser, planificator financiar cu Elser Financial Planning din Indianapolis, care are aproximativ 90 milioane dolari din activele clienților aflați sub conducere, solicită de asemenea prudență." Clienții sunt întotdeauna excitați de ceea ce aud în știri ", a spus ea semnată audibil pe telefon. "Acum doi ani a fost aur", a spus ea. "Acum cinci ani, fondurile speculative și acum 10 ani au fost parteneriate limitate. Circul vine în oraș în fiecare an.Treaba mea de consilier nu este să urmăresc obiect strălucitor, ci să aibă o abordare disciplinată. Trebuie să reamintesc oamenilor că tehnologia nu este întotdeauna cel mai sigur lucru. "

Se reduce la o singură întrebare-cheie: Cât de multă risc poate să stai în exploatațiile tale personale?

Elser, consultant în investiții, a declarat că seamănă că investește în probleme de tehnologie cu noțiunea de "a face un pariu. "Ea a adăugat:" Încerc să nu încurajez clienții să facă "pariuri" pe piața bursieră din cauza variațiilor de volatilitate. Un portofoliu diversificat este o idee mai sigură. "

Totuși, este greu pentru unii investitori, de exemplu, să uite că Netflix a fost cel mai fierbinte stoc de pe piață pe parcursul unui mare an al acestui an calendaristic. Până când Facebook și-a raportat câștigurile trimestriale la sfârșitul lunii octombrie, acțiunile sale s-au dublat aproape de când au raportat câștigurile din trimestrul al doilea în luna iulie.

Deci, care este cel mai bun mod de a investi în stocurile de tehnologie?

Steve Ahearn, care supraveghează activele clienților în valoare de 250 milioane USD la Wealth Management Advisors din Tewksbury, Mass., A declarat că este înțelept să investească în stocuri de tehnologie ca "investitor pasiv", ceea ce sugerează că fondurile mutuale, ar putea fi un mod sensibil de a merge. "Este o idee mai eficientă pentru o mulțime de oameni", a spus Ahearn.

Thomas Cloud Jr., președintele celor 11 companii de administrare a fondurilor din Marietta, Ga., Care are 14 milioane de active în administrarea clienților, a declarat: "Pentru mine, depinde de momentul - ce oră este în economie ciclu? Acum câțiva ani, acțiunile pe care le-am cumpărat pentru clienții mei erau stocuri de energie și, înainte de asta, constructorii de case deoarece acestea erau cele mai bune stocuri. Evaluam companiile parțial pe stabilitatea lor financiară, declarațiile de venituri, bilanțurile și modul în care este prețul companiei pe piață. Este vorba de cumpărarea de bunuri imobiliare - nu puteți pune un preț numai pe valoarea de metri patrati. Cum rămâne cu calitatea districtului școlar? "

Cloud a declarat că a investit în prezent aproximativ 25-30% din activele clienților săi în stocuri de tehnologie - cel mai mult - în primul rând în sfera tehnologiei informațiilor. Îi plac companiile de tehnologie cu "bilanțuri puternice și capacitatea de a crește veniturile". Unele dintre preferatele sale sunt

LSI Corp

(Nasdaq: LSI

LSILife Storage Inc86. Creat cu Highstock 4. 2. 6

), Activision (Nasdaq: ATVI ATVIActivision Blizzard Inc60. 6 ) și Apple, deși a auzit scepticismul din cauza acestei companii, deoarece a preluat o poziție Apple la 17 noiembrie 2011, stocul a crescut cu aproximativ 38%. : "Unele persoane au câștigat 200% sau mai mult pe Apple!" Ah, vorbită ca un adevărat investitor! Linia de fund Declarația Cloud de mai sus înglobează cu nerăbdare sumarul investițiilor în stocurile de tehnologie. anumite stocuri pot genera întotdeauna mai multe randamente mai bune decât acum.Astfel, aceste acțiuni sunt mereu tentante.Amintiți-vă că nu există lucruri sigure pe piața de valori. Dezvăluiri - La momentul redactării, autorul nu deține acțiuni ale niciunei companii menționate în acest articol.