Într-o epocă în care informațiile instantanee în timp real se găsesc în buzunarul tuturor, este ușor pentru oamenii laici să se întrebe de ce terminalele Bloomberg ar mai exista. Sistemele hardware au reprezentat o bază a industriei financiare începând cu anii 1990, oferind date de piață și permițând clienților să execute rapid tranzacțiile. Totuși, utilizarea acestui tip de dispozitiv construit în scopuri în locul software-ului specializat este puțin arhaică în 2015, nu-i așa?

Este. Mai ales atunci când majoritatea clienților Bloomberg pot cumpăra putere de procesare cel puțin la fel de puternică ca orice echipament Bloomberg care vinde. Din acest motiv, compania sa mutat treptat de la terminalele fizice, oferind în schimb echivalentul în software-ul propriu-zis, destinat clienților săi. Bloomberg le menține clienților datorită faptului că sunt prima companie din bloc care oferă un astfel de serviciu, ceea ce face ca ideea trecerii la un competitor mai puțin reputațional să fie prea descurajantă pentru majoritatea utilizatorilor. Adică, până când vine o companie cu o reputație mai bună. (Pentru mai multe, vezi: Cum face Bloomberg miliarde )

Noul rege al muntelui?

Alphabet Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0, 64% creat cu Highstock 4. 2. 6 ) rareori face o investiție proastă, să faci parte dintr-o poziție de capital de 100 de milioane în Symphony Communication Services este atât de surprinzătoare. Cu toate acestea, încă o zonă de lansare Bay Area, Symphony produce un concurent pentru serviciile profesionale Bloomberg, în apropiere de preț.

Utilizatorii Simfoniei plătesc 15 USD pe lună. Utilizatorii Bloomberg plătesc 2 000 de dolari pe lună, deși compania privată oferă o reducere de 17% clienților cu abonamente multiple. Bloomberg are o valoare estimată de 8 miliarde de dolari pe an, majoritatea din divizia serviciilor profesionale, sub care se prăbușesc faimoasele terminale și succesorii lor. 8 miliarde de dolari sunt mai mult decât Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc180, 17 + 0, 70% , creată cu Highstock 4. 2. 6 ), una dintre cele mai mari corporații publice americane capitalizare, introdusă în 2013. (Mai mult, vezi și: 5 motive pentru care Google este acum alfabetul inc. .)

Bloomberg își poate apăra prețurile exorbitante susținând că nu au reușit să țină pasul cu inflația. Cu toate acestea, cum poate încărca 133 de ori mai mult decât concurența un model de afaceri durabil și prosper? Bloomberg Professional Services se mândrește cu 320 000 de utilizatori profesioniști din întreaga lume. Symphony are doar 40 de mii de utilizatori, dar acest număr ar trebui să crească pe anunțul că compania se încadrează acum sub umbrela Google.

Nu puteți găsi altundeva

Bloomberg Professional Services nu oferă doar aceleași informații pe care le oferă alte locuri.Ceea ce distinge Bloomberg este detaliul de necontenit al informațiilor pe care le vinde. Clienții pot găsi numele unui acționar majoritar, tranzacții recente, înregistrări de proprietăți etc., toate dintr-o privire. Și tot ceea ce Bloomberg ar însemna un preț competitiv, cel puțin înainte ca simfonia să apară. (Mai mult, vezi: MarketWatch versus Bloomberg: O comparatie .)

$ 2, 000 pe luna nu este o cifra enorma trasata din aer subtire pentru a asigura marje mari. Mai degrabă, Forte din Bloomberg este rapoartele sale imposibil de detaliate, luate din oceanul datelor pe care companiile publice le strâng și le transmit Comisiei Securities and Exchange (SEC). Odată ce devine luciul Bloomberg, transferarea acestor date către o bază de date proprie a abonatului sau o foaie de calcul Excel este un moment. Munca salvată în formatarea unui set de date sau două reduc deja prețul de 2 000 de dolari. Acest lucru permite Bobului să aibă acces la aceleași rapoarte de vânzări externe și înregistrări comerciale imobile pe care monolitile de pe Wall Street, cum ar fi Lazard Ltd. (LAZ LAZLazard Ltd47, 11 + 0, 21% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ).

Deci, ce oferă Simfonia faptul că Bloomberg nu este? Ei bine, în afară de 1 $, 985 de economii lunare, considerabil mai puțin. Simfonia este într-adevăr un serviciu de comunicații bilaterale, care permite criptarea în siguranță a mesageriei între clienți. De ce să nu folosiți doar e-mailuri? Clienții de afaceri, cum ar fi cei pe care Simfonia speră să le asigure (și care sunt sângele vieții lui Bloomberg), au nevoie de securitate, chiar și mai mult decât utilizatorii obișnuiți. Atunci când întreprinderile au compromis datele lor critice, aceasta ar putea însemna nu numai un inconvenient pentru clienții companiilor, ci o devastare pentru companiile în sine. În plus, corporațiile publice cu reglementări stricte, care în Statele Unite înseamnă majoritatea afacerilor de dimensiuni decente, au adesea probleme de conformitate. Companiile sunt obligate să salveze documentația electronică, uneori de ani de zile. Symphony promite să le facă pentru ei fără efort, din nou la un preț ridicol de scăzut. (Mai mult, vezi: Conformitate: Compania plătește .)

Cum funcționează Symphony

Pentru a vă da un exemplu, poate departamentul de vânzări are informații care trebuie păstrate de comunicațiile corporative departament, cel puțin temporar. Simfonia creează bariere care fac astfel de conversații imposibile. Sau imposibil în orice moment în format electronic, ceea ce este suficient pentru a păstra cel puțin două agenții guvernamentale de pe spatele clientului Symphony.

Apropo, suma de 15 USD pe lună nu este prețul introductiv pentru utilizatorii de bază. Simfonia funcționează pe modelul freemium. Cei mai mulți utilizatori nu vor plăti nimic. Utilizatorii de afaceri și de întreprinderi se bucură de caracteristici suplimentare pentru cheltuielile lor modeste, inclusiv capacitățile Windows și iOS, traseele de audit, managerii cheie și multe altele. (Mai mult, vezi: 5 Companiile surprinzătoare Google deține .)

Nici o înregistrare nu înseamnă că nu este vorba de

În timp ce Bloomberg oferă clienților decenii de fiabilitate, Symphony oferă … Aplicația de mesagerie securizată a companiei a intrat în vigoare în septembrie 2015.Dar în cazul lui Symphony, lipsa istoriei ar putea să nu fie neapărat un lucru rău. Bloomberg a fost prins în 2013 când unii angajați ai Bloomberg (adică jurnaliști) au avut acces la informații clasificate care au fost transmise prin sistemul de mesagerie Bloomberg Professional Services. Comercianții nu au nevoie sau vor ca afacerea lor să devină disponibilă teoretic oricui, și cu siguranță nu conversațiile lor cu autoritățile de reglementare guvernamentale. Nimic de consecință nu a fost dezvăluit, dar oportunitatea a fost acolo.

Ceea ce a determinat alți actori importanți, în special Goldman Sachs Group Inc. (GS GSGoldman Sachs Group Inc 243. 49-0.37% Creat cu Highstock 4. 2. 6 < ), pentru a-și crea propriile rețele. Obținerea tuturor celor de la Goldman a face afaceri pentru a adopta noua tehnologie în timp ce evită o veche și în mod normal fiabilă a fost mai greu decât suna, totuși. Dar vidul a oferit o șansă unei afaceri de brand nou, cum ar fi Symphony, pentru a avea un impact. Având un grup de proprietate care include Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc73, 80-0, 34% creat cu Highstock 4. 2. 6 ), JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100 78-0. 62% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ), Bank of America Corp. (BAC BACBank of America Corp. Creat cu Highstock 4. 2. 6 ) și Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley50, 14 + 0, 24% creat cu Highstock 4. 2. 6 ). Doi ani mai târziu, serviciul Simfoniei a debutat în sfârșit. (Pentru mai multe, vezi: Evoluția lui Goldman Sachs .) - @ -> Atunci când este pe deplin operativ, Symphony promite să ofere și informații de la Dow Jones și Standard & Poor's.

Linia de fund

Nu este adesea faptul că un startup nu numai că își găsește obiectivele financiare atinse, dar de două ori mai mult. În timp ce piața și clientela de judecată a Symphony nu a fost încă determinată, este clar că unii dintre cei mai profund finanțatori existenți - nu doar alfabet, ci UBS Group Inc. (UBS

UBSUBS Group Inc., 0. 18%

Creat cu Highstock 4. 2. 6 ), Grupul Société Générale (SCGLY) și altele - sunt dispuse să ateste viabilitatea companiei. S-ar putea să nu fie suficient să renunțăm la Bloomberg din poziția sa dominantă, dar o astfel de competiție va face cu siguranță poziția liderului de piață mai precare. (Pentru mai multe informații, consultați: Terminalul Bloomberg: Pas cu pas .)